超日太阳流动性枯竭主因是什么？

10亿元超日债无法按期兑付，成为国内公募债市场首例违约案，一度引发广泛关注。如何稳妥处置这一危机？长城资产为其成功选定重组方协鑫集团，并由协鑫集团旗下江苏协鑫能源有限公司介入重组；在重组过程中，长城资产利用市场化债转股减轻企业负担，并注入优质资产，促进上海超日由生产制造型企业加快向

政策篇1.国家能源局跨区域省间可再生能源增量现货交易规则（征求意见稿）记者获悉，日前国家能源局综合司发布了《跨区域省间可再生能源增量现货交易规则（征求意见稿）》。《规划》指出，增量现货交易是指通过跨区域输电通道，买方(含电网企业、电力用户、售电企业)与卖方(水电、风电、光伏等可再生能

北极星太阳能光伏网总结10月25日要闻，乌海光伏领跑者基地竞标电价最低0.45元/kwh、呼伦贝尔市关于上报普通光伏电站项目参与竞争评优配置建设指标的通知、河北省发改委下达2016年奥运迎宾廊道光伏项目并网计划等，详情如下：乌海光伏领跑者基地竞标电价最低0.45元/kwh呼伦贝尔市关于上报普通光伏电站项

近日，最高人民法院公布了人民法院依法审理破产案件、推进供给侧结构性改革十大典型案例，其中两个案件与江苏有关，均来自光伏行业，分别是江苏协鑫能源有限公司对上海超日太阳能科技股份公司、江苏顺风光电科技有限公司对无锡尚德太阳能电力有限公司的破产重整。多位业内人士和专家学者在接受本报记者

三、行业融资环境分析光伏行业资金密集程度高，对外部融资的依赖性较大。目前银行等金融机构对光伏行业实施较为审慎的信贷政策，提高了光伏行业的融资门槛，融资成本持续增加。总体看，光伏行业融资环境欠佳。（一）光伏行业资金密集程度高，整体债务杠杆偏高，对外部融资的依赖性较大。光伏行业资本密

还魂还得靠重组，从来不缺故事的A股再度有奇迹发生！8月12日，曾深陷退市危机，一度濒临破产清算的*ST超日太阳经由协鑫集团重组，以新名称协鑫集成复牌交易，首日狂涨986.07%，直接从停牌价格1.22元/股涨至13.25元/股，成为两市一匹强劲黑马。这一天可谓来之不易。一年多的时间里，超日太阳经历债务违

沪上首例民营上市公司破产程序终结，或意味着*ST超日最困难的时刻已过去，并重燃上市希望。2014年12月23日，上海超日太阳能科技股份有限公司(下称*ST超日)破产重整案管理人向上海第一人民中级法院(下称上海一中院)提交重整计划监督报告，并申请确认重整计划执行完毕。随后根据*ST超日管理人的申请，上海一中院裁定确认重整计划已执行完毕，终结*ST超日破产程序。这也预示着由全球最大的太阳能光伏硅片巨头协鑫集团旗下的江苏协鑫能源有限公司(下称江苏协鑫)牵头的重组方案宣告结束。对于*ST超日而言，重组更名后能否完成既定目标，在2015年恢复上市?新华都商学院副

真真假假虚实难辨是媒体行业的典型特征。只是，有些是媒体自己没有搞清楚，而有些是当事人自己掩盖了事实、左右了媒体。世事难料，用在今年的光伏圈恰好。自从保利协鑫突然停止硅片出售、让80亿的现金飞走，小编就越发对光伏行业有了兴趣，对于真相的渴望也越急切。不过，遗憾的是，小编还是没能搞清楚协鑫这个事。只好跟小伙伴说：“逗你玩呢”。后来发现，在今年，光伏圈这种出乎意料逗你玩的事还不止一件。80亿保利协鑫硅片业务卖不卖!约2014年11月10日，媒体曝出最大多晶硅生产商保利协鑫能源控股计划出售其额定产能扩张到13GW的硅片生产业务。消息一出

26日，在协鑫集团年会上，董事长朱共山透露，“*ST超日002506”更名为“协鑫集成”。据悉，协鑫集成将通过研发能源互联技术，运用大数据和云平台整合市场优势资源针对商业屋顶、便携式、漂浮式、渔光、农光等光伏集成解决方案提供商。本月24日，上海一中院裁定确认上海超日太阳能科技股份有限公司（以下简称超日公司）重整计划执行完毕，标志着超日公司破产程序终结，超日公司有望“保壳”成功，恢复上市。超日重整时间表2014年5月28日起，超日股票暂停上市，“11超日债”于

12月23日落下帷幕的2015全国工业和信息化工作会议上,记者了解到，除了加快制定《光伏企业兼并重组实施意见》以外，工信部将在2015年通过引导社会资本、完善政策环境等方式，围绕产业链进行横向和纵向整合，推动光伏行业破局性兼并重组。回首2014年，光伏业又有哪些最具代表性的兼并重组案呢?1.协鑫重整超日10月7日晚，国内公司债券市场首例违约事件的债务方超日披露了一系列公告，其中包括了一份超日股民以及债民等待已久的重整计划草案。光伏龙头企业协鑫集团旗下的江苏协鑫能源有限公司等9家单位组成的联合体将作为重整的投资人，其中，江苏协鑫担任牵头人，并将在完成投资

北极星太阳能光伏网总结12月18日要闻，美国公布“双反”终裁结果或再发难中国光伏产品、2014能源大盘点之“光伏篇”——政策发力行业回暖、国内三成光伏电站质量不合格 原因与补贴利益驱使分不开等，详情如下：美国公布“双反”终裁结果 或再发难中国光伏产品史玉柱等云峰基金大佬助力 彭小峰要重建光伏帝国2014能源大盘点之“光伏篇”——政策发力行业回暖国内三成光伏电站质量不合格 原因与补贴利益驱使分不开美再抡双反大棒

2014年3月5日，光伏上市公司超日太阳（*ST超日）发行的“11超日债”无法按时支付9000万元利息。而超日债10亿元的本金将在2015年到期，投资者可能面临血本无归的结局。一时间，中国股市、汇市、大宗商品全部暴跌，多只债券暂停发行，投资者恐慌情绪直线上升。市场人士纷纷对企业信用风险唯恐避之不及，众多国际投行和对冲基金甚至把超日太阳违约视为引发中国经济“硬着陆”和债务危机的潘多拉盒子。但是把时间退回到2010年底，情形却与如今截然相反。那时超日太阳刚刚上市不久，分析师们对其不吝溢美之词—如，

因为去年初写了《超日太阳：走在一条不能自己的路上 》、《超日太阳：“被”投资电站的无奈 》，笔者多少对超日太阳有了一点感性的了解，特别是由于不认同媒体热炒倪开禄“跑路”，并被他的“回归”得以证实，便更多了一份对超日太阳的信任和牵挂。看到今年3月4日超日太阳公告“11超日债”本期利息将无法于原定付息日按期全额支付，虽不意外，却是五味杂陈。既有对光伏产业负面影响的担心，又有对超日太阳的担心，间或也有对倪开禄个人的担心，一种无奈，一声叹息。叹息“苦命

在日前爆发的公募领域违约第一单超日债事件中，部分投资人以“11超日债”违规上市为由，将负责保荐的中信建投和上市所在地的深交所告上了法庭。同时，还向证监会递交了材料，就“保荐机构中信建投和评级机构鹏元资信共同造假，欺诈包装违约发行债券等问题”提出维权。保荐机构无视超日业绩“变脸”“‘11超日债’上市本身就属于违规操作。”上海市东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏表示，发债前后超日公司的“业绩变脸”令业界哗然。超日在2

“11超日债”公告违约成为公募债券市场的违约第一案。然而一场看似由意外流动性风险引发的债券违约在债权人看来，却是一场欺诈上市的违规案件，作为国内公募债维权的第一案，债权人的利益能否得以保护，当事各方当前态度如何，本期投资周刊为您一一呈现。回顾：“11超日债”风险步步累积2012年3月7日“11超日债”发行，4月20日公开上市，募集共10亿元。2012年4月19日，*ST超日发布“11超日债”上市公告书。2012年4月17日，*ST超日发布业绩修正公告，对当年

中国光伏制造商超日太阳能(Chaori Solar)在未能偿付利息后，日前成为中国首家国内债券违约公司。上周早些时候，上海超日太阳能科技警告，其将能够仅偿还2012年发行的价值10亿元人民币(1.63亿美元)债券的8900万元人民币(1450万美元)的一小部分。根据许多媒体采访，包括BBC和路透社(Reuters)，随着BBC报道，该公司计划仅能应对预期偿付中的400万元人民币(65.4万美元)，此次违约现已被证实。去年中国光伏企业的迅速发展陷入停滞，包括尚德(Suntech)和赛维LDK(LDK Solar)在内的公司高调拖欠偿付海外债券。鉴于超日目

国泰君安债券分析师徐寒飞等在周三早上召开电话会议，就超日违约事件及近期债市相关热点进行解读，现记录如下：信用分析师杨坤：超日违约在前一段时间就已经有一定预期了，公司层面的情况使得其偿还9000万的利息是非常困难的时期。但从常理来判断，公司可能会动用其他方式使得他至少能把违约拖到明年付本金的时候。市场没有想到超日会倒在9000万的应付利息上，特别是对于一个上市公司来讲。这个事情也彻底宣告了中国公募债券市场上零违约的记录彻底作古了。相对应的很多固有的投资思维和逻辑已经发生了很大变化。从个体分析来看，超日的资产端的减记还是有空间的，根据他的业绩预告，公司资不