北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏原材料及辅料多晶硅评论正文

多晶硅“双反”落锤无惊喜 2014是转机还是危机?

2014-01-24 09:23来源:OFweek太阳能光伏网关键词:多晶硅双反多晶硅反倾销多晶硅反补贴收藏点赞

投稿

我要投稿

报复美国韩国作陪?

尽管在初裁结果出炉6个月之后,中国商务部对美韩多晶硅双反终裁终于落定,但似乎与业界期待有一定距离。

商务部公布的反倾销税率终裁相对于初裁相比基本没变化,其中自美国进口多晶硅的反倾销税幅度为53.3%至57%,自韩国进口的反倾销税幅度为2.4%至48.7%。其中,美国企业MEMC和Hemlock被征收53.7%的反倾销税;韩国最大的多晶硅生产商OCI株式会社只被征收2.4%的反倾销税。

相比较可以看出,此次中国对美韩多晶硅的“双反”并没韩国什么事,也难怪会被业内质疑是在“报复”美国(2012年美国宣布对中国产太阳能板征收最高250%反倾销关税,中国这次的决定有浓厚的报复味道)。在此次被征收反倾销关税的韩国光伏企业当中,只有两家企业的税率有48.7%,其他被征企业的税率为2.4%-12.3%。而对美国光伏企业的反倾销税率皆为53.3%至57%。

更值得一提的是,在此次“双反”终裁中,韩国并不在反补贴的惩罚范畴之列,当然,美国也仅有Hemlock等三家企业被征收2.1%的反补贴税,影响微乎其微。

贸易保护不够?

这样的结果,对于抱有贸易保护希望的国内光伏企业而言,是失望的。就像往大池塘丢进一颗石子,一丝涟漪,再无其他。被征方美韩还没来得及忧虑,征收方中国倒先不爽了。

就韩国而言,韩国太阳能业界不少人士就认为,此举对韩国反而有利。为何?从表面上看韩国企业受到打击,但此次决定更像是针对美国企业采取的措施,因为中国对与韩国产品相竞争的美国产品适用更高的关税率(53.5%-57%)。“两虎相争,必有一伤”的结局就这么被第三者促成了?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

多晶硅双反查看更多>多晶硅反倾销查看更多>多晶硅反补贴查看更多>