北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏组件太阳能电池企业正文

光伏业直击“超日债”投资人艰难维权路

2014-03-10 13:16来源:北京商报关键词:超日太阳违约11超日债超日太阳最新消息收藏点赞

投稿

我要投稿

除了深交所外, 作为保荐机构的中信建投证券,并未尽到保荐人的职责。甘国龙认为,中信建投应从两方面担责:一是作为利益一致方,中信建投证券没有采用审慎的原则,甚至违规保荐“11超日债”上市,应当承担连带赔偿责任;二是作为保荐人,没有尽职尽责地履行保荐人的责任,应该受到监管层的相应处罚。对此,北京商报记者向中信建投证券进行求证,截至发稿时,并未获得回复。

除此之外, 安先生认为,评级机构鹏元资信公司存在包装超日债上市的问题。自“11超日债”发行起至2012年12月停牌,鹏元资信评“11超日债”仍为AA级别,在2011年业绩已经存在亏损的情况下,也并未将其评级下调。对此,鹏元资信公司的负责人拒绝了北京商报记者的采访。

根据去年8月2日深圳证监局对鹏元资信的警示函显示,鹏元资信在对“11超日债”进行信用等级评级时,存在多项问题。包括在*ST超日的经营环境和财务状况发生重大变化时未及时出具不定期跟踪评级报告;未按约定在超日太阳2011年年报公布一个月内出具定期跟踪评级报告。

记者就“11超日债”涉嫌违规发行的问题向证监会进行求证,截至记者发稿时,并未获得回复。

困境:维权诉求各方踢皮球

债权人的维权之路实际上从去年就已开始。

此前,“11超日债”债权人已向深圳市中级人民法院提起诉讼,状告深交所和保荐机构中信建投“违规发行”。但深圳中院以“深交所同意超日公司债券上市交易,属于深交所对证券上市和交易活动做出决定的行为,不直接涉及投资者利益”为由驳回起诉。

今年1月7日,债权人与其代理律师已就上述民事裁定正式向广东省高级人民法院提起上诉。

因担心本金不保无人赔偿,不少债权人提议,“当我们不能从*ST超日追偿我们所有损失的时候,我们只有把连带责任机构推上法庭,令他们赔偿我们所有的损失”。

另外,“11超日债”募集说明书上的专项偿债流动资金支持协议也是债权人找回本金的另一个希望。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

超日太阳违约查看更多>11超日债查看更多>超日太阳最新消息查看更多>