北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

探索科学合理的光伏“国六条”细则

2013-07-17 14:00来源:中国能源报关键词:光伏国六条金太阳光伏产业收藏点赞

投稿

我要投稿

金太阳”落下以后,该怎么补贴?

关于“金太阳”工程,班广生认为应该停止“金太阳”项目的补贴,他表示,实践证明“金太阳”项目有问题。有的企业为了拿补贴而对既有建筑改造,甚至违反国家政策,由于缺乏监管措施,违犯政策的行为并未受到惩罚,所以他认为补贴是件“一头热”的事情。

中国建筑金属结构协会光电建筑应用委员会主任梁岳峰则认为:补贴肯定需要,作为一个战略性新型产业,它的发展需要国家来扶持,补贴政策则是推动这个产业发展的重要手段,但是要调整当前补贴的方法和形式,目前的这种补贴方式并不利于行业的发展。

对此,吴选之表达了不同的观点,他认为,没有初期金太阳的工程补贴,不可能出现今天的发展局面,因此要支持阶段性的“金太阳”。他表示,“金太阳”问题出现原因在于两个方面,一方面是有些企业自身的不良行为,另一方面是国家的监管不力,在审批过程中程序繁琐,有很多没能力做好的企业拿到补助,还有些具备能力做大的企业没能拿到补助。此外“金太阳”没有做好细节上的规划,让很多企业钻了空子。吴选之说:“我们今天在讨论国六条的时候就要重视细节,在随后将要出台的细则上,也要吸取“金太阳”的经验和教训。”

技术标准的制定是否合理?

“国六条”第五条是“支持关键材料及设备的技术研发和产业化,加强光伏产业标准和规范建设”。 段海峰指出:“中国发展技术的常规路径就是搞大批的示范项目,但是这往往造成资源浪费,且不利于核心技术的开发,如果把钱拿过来投资于专项的科研企业,让他们去分别进行科研攻关,会收到更好的效果。”

而吴选之则讲述了他做企业这些年遇到的技术限制:“政府文件下来,规定只有发电量或者产量超过某一个数字的企业才有资格进入。但是有些企业虽然量做不到,但是他们有技术。比如薄膜企业他可能产量不是很大,但是他有核心技术。如果单单以数量作为标准,就会刷掉很多技术企业。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏国六条查看更多>金太阳查看更多>光伏产业查看更多>