北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏原材料及辅料多晶硅评论正文

多晶硅“双反”不成立 或象征性征收

2013-02-20 16:03来源:solarF阳光网关键词:多晶硅双反光伏收藏点赞

投稿

我要投稿

美欧韩向中国低价出售多晶硅与中国向美国和欧洲低价出售电池片原理类似,如果说美韩欧是在倾销,而不是其自身的生产成本决定的,则中国也是在倾销,中国企业在申诉时强调的成本优势便在狡辩。在市场经济下,任何国家很难去判断倾销是否成立,只要你自身产品需求能够满足本国需要,可以用任何借口将海外产品挡在门外,美国和欧洲对华电池片和组件“双反”就是如此。美国和欧洲提高中国光伏产品进入门槛,并没有对其产生多大负面影响,反观中国,为何我们完全可以提高多晶硅进入门槛,却犹豫不决?还是生产实力和成本问题,自己愚蠢就别怪别人太聪明。

多晶硅初始投入高,中国企业建厂时间短,尚未收回投资额,很难与海外老牌企业相抗衡,虽然作为一个行业,但实际仍正常运行的企业不超过十家,这给中国政府出了一个大难题,即名为保护中国幼稚的新兴产业,实际上仅为使得少量企业受益,显然不符合整个光伏企业的实际利益诉求。而如果真正的只考虑下游企业的呼声,中国多晶硅行业有可能全军覆没,也不符合企业自身利益,此时的多晶硅“双反”横竖都对中国产生极大的不利影响,因此象征性征收税率的可能性很大。

多晶硅“双反”与其说是在保护本国产业,不如说是在报复性地回击欧洲即将公布的对华光伏双反“初裁”,而且,中国对欧美韩多晶硅终裁时间被人为推后很有可能根据欧洲对华“双反”情况伺机而动,变相给欧盟施加压力。在中国不具备技术和成本优势的背景下,即便欧盟公布较高税率,中国商务部也不敢出台同样严厉的制裁措施,因为届时中国光伏产业前进道路被堵死,政府又怎能断其后路!

技术和成本是硬道理,没有核心技术,有没有道理企业都会在贸易斗争中吃亏,中国企业还是聚焦自身,从自身出发,自身硬朗才能抵御外部冲击。(作者:马兵)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。