北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏组件单晶组件市场正文

再战欧盟 光伏企业如何应战?

2015-07-03 11:02来源:《法人》作者:李立娟关键词:欧盟双反光伏双反光伏企业收藏点赞

投稿

我要投稿

遭遇欧盟调查的光伏企业,应积极应诉,在产地及进口方式等方面尽量为自己辩解。与此同时,行业不应过于依赖国外市场,而应积极开拓国内的市场需求。还应加强自身的技术研发,设法降低生产成本,进行更为高效、科学的国际化扩展。

6月8日,欧盟宣布因中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议,出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠,将对三家企业课以惩罚性双反税,平均约47.6%,同时让其退出MIP。

今年5月,欧盟正式启动对中国太阳能板产品的“反规避调查”,怀疑中国企业绕道中国台湾、马来西亚等不在欧盟课税范围的第三方地区向欧洲出口,谎报产品为非中国制造,涉嫌逃漏税、且以低价倾销。

这早已不是中国光伏产业首次被欧盟制裁。近年来,光伏行业一直饱受产能过剩困扰,在海外则遭遇形式多样的调查和制裁,可谓内外交困。本次三家企业被课以重税,再次给光伏行业敲响了警钟。

MIP争议

“所谓的MIP就是最低销售价格承诺。”赛迪股份高级分析师陈东坡对记者解释道,欧盟要求签署该协议的用意是希望各家公司以高于最低进口限价的价格对欧销售太阳能产品(包括电池与组件),且每年销售量须限制在一定配额内。而协议外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。

北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为:“反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行措施的时候,是否按照法律去执行,是否规避了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的,各国对反规避是单独立法,欧盟的反规避也是单独立法执行。”

这项协议带给欧盟的唯一好处是,救了欧盟太阳能电池板制造商一命。然而这种抬高售价的方式不利于太阳能电池板安装量的增长,不仅损害了消费者利益,也损害了安装商和多晶硅生产商的利益。

“事实上,一些欧盟生产商一直在向中国太阳能电池制造商供应多晶硅高科技原材料。”陈东坡进一步解释道。

从出口总量来看,中国有60%左右的光伏组件出口到国外,这表明我国光伏产品出口依存度依然较高。从出口结构来看,目前我国光伏产品主要以加工贸易方式出口,这极易引发外部贸易摩擦。从出口的光伏产品来源来看,光伏产品大省江苏占据了近半壁江山,排在第二、三位的分别是浙江和河北。从出口市场来看,中国光伏电池由原来单一的依靠欧洲市场转变为主要出口亚洲市场,说明出口结构趋于合理状态,未来3~5年内预计这一趋势不会改变。

“中国光伏产品得到世界各国认可主要得益于其更高的性价比、更好的产品质量和更为全面的售后服务,所以我不认为存在倾销行为。”陈东坡表示,MIP最低价格为0.56欧元/瓦,折合成人民币大约3.86元/瓦。中国太阳能产品如果销往欧洲,再加上运输成本,销售3.86元/瓦,大概也就12%左右的收益,在一个合理的范围内。

陈东坡认为,欧盟之所以认定中国企业倾销,主要是因为其不承认中国的市场经济地位,在考量成本问题时,有可能不会直接采用中国企业提供的数据,导致的结果就是在计算所谓的“倾销”幅度时,会出现一个比较高的数据。

浙江省商务研究院院长张汉东在接受记者采访时说:“我认为欧盟是觉得其反倾销措施没有达到其预期效果,认为相关企业利用第三地出口规避了其反倾销措施,在他们角度来说,这是一个堵塞漏洞的措施,使得反倾销措施能够真正达到效果。”

原标题:光伏企业再战欧盟
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

欧盟双反查看更多>光伏双反查看更多>光伏企业查看更多>