来源：北极星电力新闻网2011-05-03

如果说2008年之前的全球多晶硅市场几乎处于被欧美日厂商垄断的局面，相信并不会有太大的异议。但至此之后，新兴厂商的崛起势头一浪高过一浪，不断挑战着这个市场的固有格局也是不争的事实。

来源：太仓经信委2011-05-03

港区着力发展新能源产业，在先进制造业园区一期内打造具有苏南特色的光伏产业园，推进产业链招商、制高点招商和联动式招商，组织和参加欧美招商、日本招商，通过国际太阳能光伏大会等专业展会进行推介，中建材装备制造及太阳能太仓基地

来源：《新世纪》－财新网2011-05-03

2011年开春以来，无锡尚德销往欧美的太阳能光伏组件数量持续攀升，供不应求，一季度销售同比增长近50%。

来源：OFweek太阳能光伏网2011-04-28

如果说2008年之前的全球多晶硅市场几乎处于被欧美日厂商垄断的局面，相信并不会有太大的异议。但至此之后，新兴厂商的崛起势头一浪高过一浪，不断挑战着这个市场的固有格局也是不争的事实。

来源：中国能源网2011-04-27

然而，发改委能源研究所研究员王斯成认为，规划可能比较保守，中国的太阳能主要是依靠大型电站，而欧美太阳能主要是安装在家庭和商业建筑的屋顶上，中国有非常大的潜力。

来源：《光能》2011-04-25

谈起2010年的市场业绩，jukka nurmi说abb目前的主要是从仍然在欧美。

来源：国金证券2011-04-25

逆变器是光伏产业中最后一个规模巨大且没有被充分挖掘的富矿，五年之内市场将超千亿，这当中将会诞生数个百亿销售规模的大型企业，我们的目的就是寻找这几个公司； 根据我们的测算，逆变器目前市场规模为430亿元左右，主要被sma等欧美大厂把持

来源：《光能》2011-04-23

谈起2010年的市场业绩，jukka nurmi说abb目前的主要是从仍然在欧美。

来源：特变电工2011-04-23

此台逆变器的出口，标志着公司tbea品牌并网逆变器在欧洲发达国家市场迈出的重要一步，是tbea品牌光伏产品迈入欧美发达国家的良好开端，为公司打入欧美主流光伏市场奠定了良好的基础。

来源：广州市鸿威展览服务有限公司 供稿2011-04-22

但是就目前来看，国内光伏行业展会短期内难以超越国际品牌光伏展，尤其是欧美地区。但是国内展会如果及时抓住了当下行业发展热潮这一难得机遇，就向国际品牌展会跨进了一大步。”

来源：中华工商时报2011-04-18

目前2.0-3.0兆瓦的风机已成为欧美发达国家的主流机型，但国外风机生产巨头为保持其技术的垄断性，不愿意输出2.5兆瓦以上级风机制造技术，也没有在中国设立合资企业。

来源：同花顺网站2011-04-18

逆变器是光伏产业中最后一个规模巨大且没有被充分挖掘的富矿，五年之内市场将超千亿，这当中将会诞生数个百亿销售规模的大型企业，我们的目的就是寻找这几个公司;根据我们的测算，逆变器目前市场规模为430亿元左右，主要被sma等欧美大厂把持

来源：北极星电力网2011-04-14

在欧洲市场遭遇冷风，主要原因源于以下两点：国外市场所占比重过大，原料、市场长期受制于外，国内市场尚未打开，缺乏自身市场依托；出口主要以欧美市场为主，渠道过于单一，面对单一市场的变化缺乏灵活性；同时产业链降价也是全球光伏大面积安装的前提

来源：国务院西部开发办网站2011-04-14

目前，我国是太阳能电池生产的“世界工厂”，却不是“世界市场”，绝大部分产品装在了欧美国家的屋顶上，原因是太贵，我们用不起。

来源：聚光科技2011-04-13

而且公司产品凭借优良的性价比出口到日本和欧美等发达国家。内外兼修、高速发展聚光科技管理层有着良好的国际背景和战略视角。在经营战略方面，采取内外并重的方式。

来源：中国建材第一网2011-04-12

太阳能草坪灯及与之配套的小功率庭院灯(以下统称“太阳能草坪灯具”)是光伏照明行业最成功的产品，主要用于花园或草坪的装饰及照明，其主要市场集中在欧美等发达地区。

来源：中国化工报2011-03-31

欧美等国最近作出延缓核电站建设的决定，一直准备在核电建设上实现跨越式发展的中国，也收紧了新建核电站的审批闸门。而安全、清洁的光伏太阳能自然得到更多的青睐。

来源：中国能源报2011-03-30

谈及技术风险，孟宪淦指出，我国企业晶体硅电池的生产设备和原材料基本都来自欧美国家，中国企业要是出去，不仅失去了原有的用工成本低、国家优惠政策支持等有利条件，反而还将继续承担引进生产设备和原材料等高额支出

来源：中国能源报2011-03-30

相对于欧美市场上均为高效或超高效节能电机的情况，我国电机系统整体运行效率比发达国家低20%左右。

来源：北极星电力新闻网2011-03-30

谈及技术风险，孟宪淦指出，我国企业晶体硅电池的生产设备和原材料基本都来自欧美国家，中国企业要是出去，不仅失去了原有的用工成本低、国家优惠政策支持等有利条件，反而还将继续承担引进生产设备和原材料等高额支出