中国光伏劫难：为何屡被欧美双反夹击

2023年7月20日，加拿大边境服务署（CBSA）对原产于或进口自中国的风电塔（WindTowers）作出反倾销和反补贴肯定性初裁，决定自当日起对涉案产品征收临时反倾销税和反补贴税，详细税率见下表。该初裁结果的理由陈述将于15日内公布。本案涉及加拿大海关编码7308.20.00.00项下的产品和海关编码8502.31.00.0

当地时间5月22日，加拿大边境服务局(CBSA)发布公告，根据加拿大国际贸易法庭(CITT)的日落复审立案裁定，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品(photovoltaicmodulesandlaminates)启动反倾销和反补贴日落复审调查，并于当日发放调查问卷。涉案产品海关编码为8541.40.00.22。CBSA将根据加拿大

当地时间4月1日，加拿大国际贸易法庭（CITT）发布了启动对我光伏产品双反调查日落复审申请阶段的公告。涉案产品为原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品（certainphotovoltaicmodulesandlaminates）。根据公告，利害关系方可在4月17日之前提交登记表，参与该阶段的审查，并可在4月27日之前提交

7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁。由于当前我国光伏产品出口市场已经日趋多元化，加拿大并非我国光伏产品的主要出口市场，业内人士表示，该终裁结果对我国整个光伏行业及相关涉案企业影响

记者昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美、欧光伏双反调查的国内光伏企业，并没有过多的担忧。据了解，2014年12月5日，加拿大边境服务局(CB

2015年7月4日，加拿大国际贸易法庭对我光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出损害终裁，认定我光伏产品未对加国内产业造成损害，但造成了损害威胁。同时，法庭还将72片单晶硅电池（每片电池宽度和高度不超过5英寸）组成的195W单晶光伏组件产品排除在造成损害威胁的产品范围之外。

2015年6月3日，加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁，认定我光伏行业为非市场经济行业。9家中国应诉企业倾销幅度为9.30%至154.4%，补贴量为0.003元/瓦特至0.074元/瓦特；其他非应诉中国企业倾销幅度为154.4%，补贴量为0.34元/瓦特。根据调查日程，CBSA将在15

加拿大发行量最大的报纸《环球邮报》网络版3月8日发表文章《对中国光伏产品征收关税可能损害加可再生能源产业(Tariffson Chinese solarpanels may hurt Canadian renewables industry)》，关注加政府对中国光伏产品征收惩罚性关税一事。文章指出，加边境服务署于上周四(3月5日)决定对进口自中国的光伏产品征收高达286.1%的反倾销税和反补贴税，这一方面保护了加国内光伏产品制造商，另一方面也损害了加太阳能产业和可再生能源领域的发展积极性。业内人士表示，该决定必然会增加太阳能企业的采购成本，进而转嫁给最

对于一些光伏企业来说，2015年刚过去的两个月并不轻松。继美国对华光伏“双反”落地后，加拿大也紧随其后。近日，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁，包括晶科能源、无锡尚德等在内的光伏企业纷纷“中招”。不过，相比较之前欧盟、美国发起的“双反”调查，本次加拿大带来的影响并不大。“对于整个浙江省光伏产业来说，加拿大的占比并不大。”浙江合大太阳能科技有限公司董事长侯生跃说。10多家光伏企业“中招”本月初，加拿大

2015年3月6日，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁。我国企业税率如下：

加拿大对华光伏产品发起“双反”调查事件有了最新进展：当地国际贸易法庭决定立案调查，最快6月就会实施“双反”制裁。也就是说，继美国之后，北美又一大市场决定对华光伏产品设卡。不过，义乌的光伏商表示，相比美国和欧盟的“大棒”，加拿大“双反”壁垒“威力”相对较小。但大家顾虑，光伏产品出口环境并未明显好转，今后应加快新市场的开发速度。加拿大对华光伏“双反”美国对华光伏二次“双反”刚落地，加拿大又对

美国作为全球第二大的光伏市场，对于全球净零碳排与能源转型的推动至关重要，而随着美国总统大选将在2024年底举行，能源政策也成为国际关注的焦点，本文将观察过往民主、共和两党执政时期的光伏政策，并分析未来可能发展。川普政府期间（共和党）：2017年1月至2021年1月美国现行的光伏贸易壁垒主要针对

2024年2月1日，美国商务部发布公告，对进口自中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）（CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules）发起第二次反倾销和反补贴日落复审调查。与此同时，美国国际贸易委员会（ITC）对进口自中国的晶体硅光伏电池发起第二次反倾销和反补贴日落复审产业损害调查，

这是一个恢宏的话题。但是，产业发展离不开世界“大势”，尤其光伏。如今，全球秩序进入新一轮重构，从贸易纷争，到局部冲突，再到能源危机，全球化程度颇高的中国光伏再次走到新岔口。（来源：微信公众号“Mr蒋静的资本圈”作者：Mr蒋静）1、贸易摩擦“有限”这一轮贸易纷争，从“201关税调查”到“30

2022年8月31日，印度商工部发布公告，接收到财政部于2022年8月30日作出的关于批准延期发布对原产于或进口自中国、泰国和越南的光伏电池及组件（SolarCellswhetherornotassembledintomodulesorpanels）终裁的办公备忘录，延期至2022年10月31日。2021年5月15日，印度商工部发布公告称，应印度太阳能制造

近日，美国商务部（DOC）决定对总部位于加利福尼亚州的太阳能组件制造商AuxinSolar提交的请愿书采取行动，该请愿书要求审查从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的中国公司进口的太阳能电池板，并宣布将对这些公司展开反倾销调查。AuxinSolar在请愿书中称，马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能电池和组件

2022年3月26日，土耳其贸易部发布第2022/10号公告，应土耳其生产商申请，对原产于中国的光伏组件启动第一次反倾销日落复审立案调查。涉案产品包括光伏电池组件和太阳能电池板，涉及土耳其税号8541.43.00.00.00项下的产品。公告自发布之日起生效。利益相关方应于公告发布之日起37日内提交调查问卷及案件

5月15日，中国贸易救济信息网发布《印度对涉华光伏电池及组件发起反倾销立案调查》公告，2021年5月15日，印度商工部发布公告称，应印度太阳能制造协会[IndianSolarManufacturersAssociation(ISMA)]代表印度企业MundraSolarPVLimited、JupiterSolarPowerLimited和JupiterInternationalLimited提交的申请，对原产于或进口自中国、泰国和越南的光伏电池及组件（SolarCellswhetherornotassembledintomodulesorpan

2021年5月15日，印度商工部发布公告称，应印度太阳能制造协会申请，对原产于或进口自中国、泰国和越南的进口光伏电池及组件启动反倾销立案调查。

据pv-magazine报道，日前欧盟委员会（EuropeanCommission）称，荷兰涉嫌在2015年5月至2017年3月期间逃避对从中国、台湾和马来西亚进口的太阳能征收反倾销税和反补贴税，对此要求荷兰支付6.59亿欧元罚款。荷兰表示，正在寻求其国家律师关于是否应支付罚款的建议。布鲁塞尔当局称，由于对欧盟委员会实施

2020年8月19日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏产品（CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁，同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴

不久之前，国内新闻媒体纷纷报道：2020年上半年，中国光伏上市企业市值首次突破万亿元；今年5月，福布斯发布的全球企业两千强榜单中，涉光伏业务的中国企业共计14家。虽受到全球新冠疫情的影响，但种种迹象表明，中国光伏产业将迎来新一轮的发展机会。居安思危，防患于未然。这句古话对于中国光伏企业