登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
端午节假期刚过,中国的光伏产业就收到了意料之中的“大礼”——美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴(“双反”)调查做出反补贴初裁结果:对从无锡尚德和其关联公司进口的太阳能组件征收35.21%关税,对从天合光能进口的太阳能组件征收18.56%的关税,对从其他中国制造商进口的太阳能组件征收26.89%的关税。
针对美国商务部6月3日出炉的这一初裁结果,中国商务部贸易救济调查局负责人表示,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。
该负责人指出,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题,希望美方审慎处理此次调查,尽快终止调查程序,为促进全球光伏产业创造良好竞争环境。
作为新能源的“宠儿”之一,光伏产业在我国取得了突飞猛进的发展。我国成为全球光伏产品最重要的出口国。然而同我国光伏产业成正比的,是我国的光伏产品一直饱受欧美诸国“双反”贸易之苦。业内人士指出,从目前国内光伏产业的发展来看,同样面临产能过剩的问题。虽然产量巨大,但产品缺乏核心技术,质量达不到先进水平,且国内下游的配套工程内需较差,产品多依赖出口消化。我国的光伏产品在海外频遭“双反”危机,实际上给我国的光伏产业发展“上课”,提醒行业要加速转型,以质取胜,而不是以量竞争。
海外“双反”危机不断
1月23日,美国商务部发布公告,对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查,同时对原产于中国台湾地区的光伏产品启动反倾销调查。这是美自2011年11月以来第二次对我光伏产品发起双反调查。根据3月11日美商务部发布的公告,对华晶体硅光伏产品的反补贴调查初裁结果将在今年6月2日公布。
“美国商务部在未对产品范围等关键问题进行合理解释与确认的情况下征收高额临时性关税,不仅影响中国企业在美国市场的合理拓展,更将对美国光伏产业的发展造成负面影响。”英利绿色能源控股有限公司总裁特别助理、法务总监樊振华接受本报记者采访时表示,针对美国商务部发布的反补贴初裁税率,英利将对正在进行的项目进行梳理,根据不同情况制定不同的应对措施。因目前仅为初裁阶段,最终的税率情况、产品范围等问题需要在后续现场核查与审查的过程中逐步明确。公司将根据相关事项的逐步澄清情况作出适当调整,作出积极应对。
事实上,美国并不是今年唯一对我国的光伏产业施展“双反”调查大棒的国家。印度、澳大利亚同样对我国的光伏行业虎视眈眈。今年5月14日,澳大利亚反倾销委员会发布公告,决定对自中国进口的光伏组件和面板发起反倾销调查。今年5月13日,印度商工部反倾销局发布涉华太阳能电池板反倾销调查事实披露,裁定中国大陆、中国台湾倾销幅度分别为100~110%、70~80%,损害幅度分别为90~100%、65~75%。此前,印度反倾销局于2012年11月23日对外宣布其根据印度太阳能生产商协会申请,决定对来自中国大陆、中国台北等地的太阳能电池进行反倾销立案调查。
虽然印度、澳大利亚反倾销对国内光伏企业的实质性影响并不大,但业内人士担心,欧、美、印、澳的接连打击会引发包括巴西在内的更多市场纷纷效仿,致使光伏企业陷入四面楚歌境地。5月21日,中国机电产品进出口商会、中国可再生能源学会、中国光伏产业联盟、中国循环经济协会可再生能源专业委员会、亚洲光伏产业协会联合英利、天合、阿特斯等业内企业,在上海就美国第二次“双反”发表声明,一致反对美国“双反”,这是我国主要光伏行业协会首次联合光伏行业共同发声。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,美国商务部(DOC)决定对总部位于加利福尼亚州的太阳能组件制造商AuxinSolar提交的请愿书采取行动,该请愿书要求审查从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的中国公司进口的太阳能电池板,并宣布将对这些公司展开反倾销调查。AuxinSolar在请愿书中称,马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能电池和组件
11月11日,天合光能发布公告称,公司全资子公司TrinaSolar(U.S.),Inc.于近日收到美国海关退回的“双反保证金”合计175,600,128.56美金(其中包含利息31,189,886.65美金),公司因利息所得将增加2021年度净利润约1.5亿元人民币(以上数据仅为预估数,最终会计处理和影响数据以会计师事务所审计结果为准)。
2020年8月19日,美国国际贸易委员会(ITC)投票对进口自中国的晶体硅光伏产品(CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁,同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴
美国对华光伏双反正在进入五年复审。据悉,针对中国光伏产品的双反法令将有希望终止。美国的光伏双反措施已困扰我国光伏行业八年之久,早在2011年11月,美国商务部宣布将对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查,从此拉开了美国对华光伏双反大幕。2012年10月,美国商务部宣布对从中国进口
2020年1月2日,美国商务部发布公告,对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品(CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts)启动第一次反倾销和反补贴日落复审立案调查,对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。同时,美国国际贸易委员会(USITC)对进口自中国大陆的晶体硅光伏产
在反补贴调查中,出口买方信贷是绕不开的争议焦点,几乎每个美国对华反补贴调查都深受其害。根据《中国进出口银行出口买方信贷管理办法》第二条规定,“买方信贷是向国外借款人发放的中长期信贷,用于进口商即期支付中国出口商货款,促进中国货物和技术服务的出口。”但在实践中,即使企业从未申请、使
9月30日,美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了一则更正信息,更正之前发布的2016-2017年度光伏双反税率第五轮裁决结果–殃及尚德。2019年7月30日,美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了2016.12.31-2017.7.30期间中国太阳能电池、组件双反税率第五轮复审最终裁决结
8月15日WTO世界贸易组织同意中国的要求,成立贸易争端小组裁定美国对光伏组件的关税政策是否违反国际贸易规则。之前WTO裁决美国对华双反违规,如果能成立中美光伏贸易争端小组,中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。(来源:微信公众号“光伏测试网”ID:TestPV)1.设立
日前,中国光伏组件美国双反第五轮调查的反倾销税终裁结果出炉,“领衔”应诉的两家浙江企业“正泰太阳能”和“东方日升新能源”取得的成绩喜人。他们帮助其他21家中国对美光伏组件出口企业把平均反倾销税税率从之前的15.85%减到4.06%。“美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来,已经经过了
日前,美国对华晶体硅光伏电池组件双反税率第五轮复审冲裁结果公布,本次征税范围为2016年12月1日至2017年11月30日期间出口自美国的光伏产品。在本次终裁结果中,包括正泰、晶澳、晶科、东方日升等在内的23家企业获得了单独的税率,其中正泰税率最低,为2.67%,东方日升税率为4.79%。其余21家企业税率
2019年2月8日,美国国际贸易委员会(USITC)投票对进口自中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)(CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁:裁定若取消现行反倾销和反补贴措施,在合理可预见期间内,涉案产品的进口对美国国内产业造
7月底,印度财政部正式对针对光伏的保障措施调查作出裁决,将对中国、马来西亚及发达国家进入该国的太阳能光伏产品(包括晶体硅电池及组件和薄膜电池及组件)征收保障措施税。(来源:微信公众号“志象网”ID:passagegroup作者:邵世明)根据《印度时报》的报道,印度使用的太阳能电池和组件中,有90%
9月9日从商务部获悉,中国中国机电产品进出口商会日前发布声明称,截至目前,印度财政部没有在官方公告上针对中国、中国台湾地区、美国、马来西亚出口至印度的光伏产品发布反倾销税令。根据印度法律规定,财政部若对本案决议征税,应当自印度商工部终裁之日起3个月内,即2014年8月22日之前,在其官方公告上发布相应反倾销税令。由此,商会认为,印度财政部应已决议对此案涉案产品不予征收反倾销税。商会的声明指出,若正式征税,将大幅抬高印度光伏发电成本,许多电站项目可能由此中断或者搁浅。印度财政部的决议有助于其加速推进“尼赫鲁国家太阳能计划”,成为印
开拓新兴市场已成为中国光伏产业的共识。中印光伏之争的顺利解决,既给光伏企业带来发展信心,也使其从中获得了宝贵的“抗辩”经验。目前,中美正就光伏之争展开谈判,在接下来的争端处理过程中,“中印和解”无疑将发挥积极的示范效用。印度三位部长的一场40分钟的谈话,让遭遇全球“围剿”的中国光伏企业舒了一口气。近日,印度财政部决定不执行印度商工部对来自中国、中国台湾、美国、马来西亚的进口光伏产品的反倾销最终征税裁决,此案在经历了21个月后最终以不征税结案。接受记者采访的业内人士证实了这一消息,并
印度财政部将在周五宣布,对于太阳能进口商品反倾销税(ADD)的最终决定。在接受记者采访时,开发商nvvogt的总经理迪帕克•维尔马(DeepakVerma)表示,由于其“可能带走(印度消费者)获得光和能源的权力”,他希望不要征收反倾销税。如果获得批准,反倾销税将“提高一个不是奢侈项目的产品对于印度消费者的定价,如你获得光和能源的权力,并且成本将上涨,这没有意义”。太阳能分析师BridgetoIndia的高级经理加斯密特•库拉纳(JasmeetKhurana)在接受记者采访时表示,征收关
印度商业和工业部部长(MoCI)尼尔马拉.西沙拉曼(NirmalaSitharaman)日前提议,对国外太阳能进口商品征收的反倾销税可能对开发商予以补偿。在回复印度联邦院RajyaSabha的信中,西沙拉曼表示,拟议的反倾销税可能对新能源和可再生能源部(MNRE)予以补偿,以对进口国外太阳能电池板的开发商补贴额外成本。分析师是日前质疑,将开发商与提高的国外组件成本隔离开来是否是一个明智的策略。BridgetoIndia分析师加斯密特.库拉纳(JasmeetKhurana)在接受采访时表示,建议的反倾销税循环“将弊大于利”,导致对
印度商务部为保护本土业者,提议开征反倾销税,不仅让当地太阳能发电业者大呼吃不消,恐使好不容易扶起的太阳能荣景又陷入乌云罩顶局面。印度财政部8月22日将就反倾销税提议作最后裁决。印度太阳能发展协会估算,如果反倾销税付诸执行,太阳能发电成本将增加50%。由于阴影笼罩,许多太阳能工程都已被迫延后,静待反倾销税决议后再作打算。另外,印度太阳能设备多仰赖美国、大陆、台湾与马来西亚输入,印度短期内尚无自制能力。而且,任何关税争议都将使得已然紧张印度与美国贸易关系更为恶化。
第二位印度联邦内阁部长日前呼吁财政部不要对太阳能电池板征收关税,其在上个月被提议。电力部长PiyushGoyal周一在新德里的新闻发布会上表示,不应该征收该拟议的关税。根据彭博社(Bloomberg)的一篇报道,他表示:“我们日前要求商务部和财政部重新考虑。在目前的情况下,印度没有足够的生产能力来支持我们希望给予太阳能的那种推力。”本月早些时候,据报道交通部长NitinGadkari致信设立该建议税率的商务和工业部,并且呼吁他们取消。建议的关税范围从对于FirstSolar的每瓦0.11美元至对于中国电池板的每瓦0.81美元。财
近日,印度政府声称,为保护本国制造业,将对从中国、美国、马来西亚等地进口的太阳能产品征收反倾销税,最高税率达到135%。然而,事与愿违,税收尚未展开已经引起了印度国内一片争论,有业界人士担心,对进口产品征收重税反而可能影响印度自身太阳能产业的发展。增税提升太阳能发电成本据了解,印度政府方面拟对进口太阳能产品征收每瓦0.11美元到0.81美元的高税。其中,中国太阳能企业需承受的税率最高,向印度出口的太阳能板价格按0.6美元/瓦计算,被征收0.81美元/瓦反倾销税,意味着其售价将达到1.41美元/瓦,税率高达135%。需缴反倾销税最低的是美国第一太阳能(F
根据TataPowerSolar的首席执行官表示,如果印度政府不采取推荐的反倾销税,印度国内太阳能制造业到今年年底将崩溃。在上周IntersolarEurope上发言,AjayKGoel表示,现在需要采取行动来确保该行业的短期前景。他在接受记者采访时表示:“现实情况是,过去三年,一直存在大规模的产能过剩以及倾销,如果我们现在不采取有效行动,六个月内,印度的制造业将消亡。”“他们已经处于相当恶劣的情况中。人们已经为设备和设施投入数亿美元,而现在这些只是闲置。是一个耻辱。”已经提交给财政部建议的关税为每瓦0.
印度商务部的反倾销调查报告,援引了欧盟和美国的调查证据,得出中国政府对“战略性产业”实施税收优惠政策,属于国家干预行为。中国的十家太阳能制造商曾试图希望印度商务部将它们看作在自由市场环境下运作的公司,但被拒绝,后者援引了欧盟去年反补贴调查中发现的中国出口商最低价格承诺。欧盟研究人员指出,给予确定为“战略重要性”产业特殊税收地位就是政府干预扭曲市场的一个实例。美国调查人员也给出了中国制造商应属于在非市场经济环境下(NME)运行的结论。报告还显示,无锡尚德没有反驳其NME地位的推定,而保定天威也因为没有提供必
2024年8月16日,澳大利亚反倾销委员会发布第2024/046号公告称,进口自中国的铝型材(Aluminiumextrusions)的反倾销和反补贴措施将于2025年10月28日到期。利益相关方应于2024年10月15日前提交日落复审调查申请,若在上述期限之前未收到申请,对中国涉案产品的反倾销和反补贴措施将于到期后终止。2009年
2024年4月29日,澳大利亚反倾销委员会发布第2024/006号公告称,澳大利亚工业与科学部长(theMinsterforIndustryandScience)通过了澳大利亚反倾销委员会对进口自中国的聚氯乙烯扁平电缆(PVCFlatElectricalCables)作出的第一次反倾销和反补贴日落复审终裁建议(终裁结果详情见附表),决定自2024年5月
澳大利亚反倾销委员会(AADC)日前发布正式声明,鉴于中国进口的晶体硅光伏组件对澳大利亚光伏(PV)产业造成的损害或阻碍微不足道、可忽略不计,自2014年5月起针对中国光伏制造商所开展的反倾销调查正式终止。2014年5月份澳光伏面板制造商Tindo制造公司(TindoSolar)指控中国生产商向澳洲市场倾销光
10月6日,澳大利亚反倾销委员会(以下称调查机构)发布公告,决定对中国光伏反倾销终止调查,理由是损害可忽略不计。此案于2014年5月14日立案,涉案企业约300家,涉案金额约7.8亿美元,在我商务部贸易救济局指导下,机电商会积极动员和组织了60家涉案企业进行行业损害抗辩,主要涉案企业也分别进行了积
2015年7月20日,澳大利亚反倾销委员会发布公告称,将发布对原产于中国的晶体硅光伏模块或面板反倾销案终裁报告的截止时间延至2015年10月6日。2014年5月14日,澳大利亚对原产于中国的晶体硅光伏模块或面板进行反倾销立案调查。
在经历了11个月之后,对中国光伏产品进行双反调查的澳大利亚,4月7日公布了调查结果。澳大利亚反倾销局认为,中国进口到澳大利亚的晶硅太阳能组件等商品之倾销幅度不足以对该国太阳能产业造成重大影响,裁定将终止调查。有业内人士认为,即使澳大利亚裁定对中国的光伏产品进行双反征税,将影响中国近4亿美元出口,尽管这一影响并不大,但是澳大利亚将成为继欧盟、美国、加拿大之后第四个举起“双反”大棒的地区和国家,引起跟风效应,对我国光伏企业形成围攻之势。目前这一结果,毫无疑问将产生非常积极的结果。中国产品的影响甚微澳大利亚反倾销委员会发文称,此次澳大
继欧盟、美国、加拿大“双反大棒”砸下之后,澳大利亚反倾销委员会也将于4月7日公布对华光伏产品的初步裁决,并在5月19日就是否征收反倾销税做出最终裁决。业内人士认为,虽然这次“双反”仅影响近4亿美元的出口金额,但跟风效应或导致中国光伏企业出口市场继续恶化,迎来新一轮围追堵截。2014年澳大利亚唯一的光伏面板制造商TindoSolar指控中国光伏企业,为抢夺客户以低于成本价出售产品,之后5月份澳大利亚对中国太阳能电池板制造商发起反倾销调查。据介绍,进口自中国的光伏面板占澳大利亚面板市场的80%份额,澳大利亚光
据外媒25日消息,澳洲将在未来几周内决定是否仿效美国和欧洲的做法,对从中国进口的光伏(太阳能)面板征收反倾销税。之前,澳洲唯一的光伏面板制造商指控中国竞争对手,为抢夺客户而以低于成本价出售产品。在对从中国进口的光伏面板进行了11个月的调查后,澳洲政府反倾销委员会对外媒表示,将在4月7日公布初步裁决,并在5月19日就是否征收反倾销税作出最终裁决。据澳洲唯一的光伏面板制造商Tindo Solar称,进口自中国的光伏面板占澳洲面板市场的80%份额,澳洲光伏产业每年给中国制造商带来的价值约为5亿澳元(合3.93亿美元)。美国、欧洲和加拿大最近几年已向进口自中国
去年底,澳大利亚政府新修反倾销反补贴法。澳大利亚数次修改反倾销法的目的,就是想利用反倾销形成贸易保护,使其国内企业更容易地获得保护,利用反倾销手段对付进口竞争。作为澳大利亚最大的贸易伙伴,这次修改将给中国企业出口澳大利亚带来不利影响,中国涉案企业应诉难度也将会加大。澳大利亚总理阿博特于2014年11月15日在布里斯班主持了20国集团峰会,此前,他在讲话中特别呼吁,G20国家应当拒绝保护主义。随后,2014年11月17日,阿博特与中国国家主席习近平在澳大利亚首都堪培拉签订了自由贸易协议(FTA)。协议旨在开放中国对澳大利亚农产品出口商和服务业市场,同时放
10月9日,中国财政部网站公布,经国务院批准,煤炭进口关税恢复实施,对应煤种恢复实施3%、3%、6%、5%、5%的最惠国税率。此消息引发澳大利亚政府及煤炭出行业的广泛关注。澳方认为,澳大利亚煤炭产业正遭受需求削减及价格陡跌的打击,此类“地方保护主义”战略的出台将令煤炭产业雪上加霜。届时,澳大利亚能够维持盈利的煤矿将屈指可数。值得指出的是,澳大利亚太阳能产业一直担心澳大利亚将对中国进口的廉价太阳能组件征收税率。如今,中方消息一出,澳方对中推出反制措施的可能性大幅提高,势必将对澳大利亚太阳能年产业造成严重威胁。目前,澳政府正在考虑澳
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!