太阳能发电真的无经济可行性吗?-第4页-北极星太阳能光伏网

投稿

我要投稿

以上说的是2010年的数据，到2011年，这些公司的扩产能量更大，其中，HEMLOCK要超过5万吨，WACKER将超过4.6万吨，而OCI则将超过4.2万吨。这是什么样的速度？葛先生为什么对这些最新数据或视而不见，或避而不谈，而只将三年前的过期数据拿给大家听呢？

“这里面的市场黑幕，还没有人去揭露。”多晶硅的政策可能确实有黑幕，但真相与葛研究员所说的恰恰相反。笔者有一篇文章，题目是“三十八号文给中国的多晶硅产业带来了什么？”葛研究员有兴趣的话，可以看看。光伏产业这些年的发展已经证明，三十八号文中关于多晶硅的政策，是在错误的时间、错误的地点、出台后导致中国多晶硅产业发生了数十亿美元损失的一个完全错误的政策。

“联合国公布的数字是说，在清洁能源投资当中，2008年投资增长的主要是新兴经济国家，美国下降2%，欧洲增长2%，我国增长18%，还有巴西增长也是很高的。作为另外一个产业转移的背景，我们拿到的产业是技术含量很低的，我们的成本比人家高一倍。这个问题一直到了美国有文章说我国出口了“清洁”，留下了“污染”，说我国发展的多晶硅和太阳能产业等于是在向国外输出能源，才引起了国内的重视。”

[分析]：

不知道葛先生是从哪个联合国的哪个部门公布的文件中得到的上述数据。现在已经是2011年，我们就看看2010年的数据吧。据德国最权威的光伏媒体《PHOTON》杂志报道，2010年，欧洲增加了9.8~12.5吉瓦的产能，而装机容量则以6.5~8GW稳坐头把交椅，这个数据比2009年增加50%。意大利市场则从1.2GW增加到了2.2GW，增幅达到85%。而西班牙从几乎空白达到了500MW，法国装机也是从小于100MW猛增到了500MW，希腊为150MW，比利时市场则再次超过200MW。总而言之，欧洲的增幅总量超过了50%。

澳大利亚政府刚刚宣布，到2020年前，将投资360亿澳元（折合人民币1800亿元）投资光伏产业，并在2020年前建成超过9GW的光伏发电系统，澳大利亚难道也中了美国人的奸计吗？

事实上，2010年世界光伏总的装机容量达到了15GW，比上年增加67%。葛先生，请问，我国增长的速度与别人相比很快吗？中国去年的装机容量才300MW，与希腊和比利时在一个数量级。

此外，我们的产业技术含量低在哪里？我国光伏产业哪个环节的产品的成本比人家高一倍？是多晶硅，还是硅片、电池片，或组件？目前，中国产量达到了8GW，自己才用了5%不到，95%出口，“人家”为什么要从中国买比他们价格高一倍的产品呢？难道“人家”都是傻子吗，或者是活雷锋？

此外，葛先生所说的那篇文章，是指美国《华盛顿邮报》在2008年3月9日发表的一篇文章。该文称中国的多晶硅厂家把污染留给中国，这篇文章直接导致了三十八号文的出炉。美国人为什么这么写？从该文对中国政府的实际后果来看，导致这几年中国多晶硅一直未摆脱因严重短缺而依赖进口的局面，将数十亿美元的利润和税收拱手让给外国公司。葛先生，您能否从结果反推一下，这是否是美国的多晶硅厂商以环保为武器来对中国多晶硅产业实施的精确打击呢？

“低技术的多晶硅生产有严重污染，后续产业链的发展也有问题

关于多晶硅生产是否有污染，争论很激烈。有人认为国际上七家大公司没有污染，因此不能将多晶硅产业划为污染型产业。但理论和现实是两回事，理论上可以没有不等于现实中没有。国内现存的那些小厂，确实发生过乱排放的事情。有的工厂将尾气收集起来，将四氯化硅以每吨2000元的承包价格交给污染处理厂商处理，问题是运输的罐装车开到半路就排放了。同时，在国内多晶硅产业爆炸性增长的同时，一些下游化工企业没有发展起来，致使多晶硅生产企业尾气收集以后也没有地方送。而四氯化硅是剧毒的，“改良西门子法”方法每生产1吨多晶硅就要产生15吨剧毒的四氯化硅，有的高达20吨。

所以国务院的38号文、10部委联合发布的产业政策都是正确的，划出的“3条红线”很有现实针对性的。”

[分析]：

2008年以前，中国多晶硅的污染确实问题很大，主要原因是投资不足和技术问题未解决。但现在，绝大多数工厂都已经解决了污染问题。本人亲自到访过江苏中能（产能25000吨/年），洛阳中硅（5000吨/年），天威硅材料（3000吨/年），江苏顺大（1500吨／年），河南中博（600吨/年），这些工厂，产能从两万多吨到几百吨，无论大小，没有一个工厂存在乱排放和污染的问题。国内那些小厂，可能确实发生过污染问题，但现在基本上都全部解决了。

葛先生根据那些虚无缥缈的臆想，得出上面第二段的38号文“国务院的38号文、10部委联合发布的产业政策是正确的”结论，作为一个决策咨询的社会科学工作者，如果不能给政府决策以正确的咨询意见，对于政府决策的偏差不能及时给出修订意见，后果是十分严重的。葛先生倒不如直接喊：“38号文，就是好！就是好！就是好呀就是好！”,倒还能显出些许纯真来。

（六）光伏发电的限制条件、管理和服务

下面，葛先生又成了光伏发电的管理专家和设计专家了。

“太阳能光伏发电软肋很多，后续管理和服务也有严重问题

太阳能电池板的效能发挥有许多限制条件。首先是安装的倾斜角度问题。按照最佳角度——利用阳光效率最高安装的太阳能电池板一般角度不能倾斜过大甚至比较平坦（25～30度），否则发电效率大大下降。因此就有一个降尘自清洁和人工清洁的问题。在沙尘暴多发的地区，太阳能电池板的清洁问题是个很大的难题。”

[分析]：

葛先生的这段论述，从反面说明，如果不是专家，就不要硬充专家发表意见。我现在才深刻领会了一句话的意思，那就是“人类一思考，上帝就发笑。”我当然不是上帝，我只是个普通人，但葛先生的这些观点，实在算不上一个“光伏人”的话。所以，千万不要对自己不熟悉的事物发表言论。这是千真万确的真理，而作为一个研究员，则应当把这句话当作是自己作为一个科学工作者(无论是社会科学还是自然科学)的一个基本的职业道德的要求。否则，以其昏昏，妄图使人昭昭，是不可能的，只能贻笑大方。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

我国主要多晶硅企业产能和产量数据发布

多晶硅查看更多>光伏发电查看更多>太阳能查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

太阳能发电真的无经济可行性吗?

我国主要多晶硅企业产能和产量数据发布

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~