北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力人物正文

刘汉元回应争论:分布式光伏不能“赔本赚吆喝”

2015-03-17 10:06来源:金融界作者:郭冀川关键词:刘汉元渔光一体分布式光伏发电收藏点赞

投稿

我要投稿

分节二:“渔光一体”并非妄谈,它已经有实现可能

(2012年,我国第一个“渔光一体”项目在江苏省建湖县实现并网发电,此后,东部地区相继建设并网多个“渔光一体”电站,这种模式充分发挥土地效益,对全国土地综合利用与新能源产业结合发展将起到良好的示范作用。)

记者:您大力倡导屋顶分布式光伏及“渔光一体”的光伏发展道路,但是实际执行情况并不良好,这是为什么?

刘汉元通威集团的传统优势在农业,尤其是鱼饲料和水产养殖业,在池塘上架设光伏板这种技术并不复杂,也有实例存在,这种涉及农村市场的分布式光伏产业离不开广大民众的高度共识和积极参与,但当前主要推动力量尚局限在光伏行业及参与企业之中,广大民众的认识、关注度、参与度较为欠缺。虽说近年来国内各地成功并网发电的光伏项目不少,但与民众生活的相关性明显不足,大部分民众不知道光伏发电的积极意义和重要价值所在,加之环保和能源危机意识的缺乏,以及对关注和使用清洁能源的引导不足,让这种新型的光伏项目推进迟缓。

记者: “渔光一体”在中国是否有落实的基础和条件?最需要解决的问题是什么?

刘汉元:我认为条件还是具备的,我国可在丰富的养殖水面上架设光伏组件进行发电,形成“上可发电、下可养鱼”的创新发展模式,还能优化地区能源结构、改善环境,并可提高单位鱼塘产量、增产增收,在水产养殖和光伏产业上实现领域共享。在我国中、东部地区大力发展“渔光一体”,既可就地并网,减少电能输送带来的损耗,东部地区大规模发展光伏电站切实可行。

目前的问题除了投资回收时间长的问题十分凸显外,从政策层面讲,水面上不能安装太阳能电池板等固定周期较长的建筑物,虽然在鱼塘上面安装光伏发电板并未改变池塘养鱼的性质,但目前在办理“渔光一体”的审批手续中,涉及到征地、土地租赁等手续时,最先考察的就是土地性质。还有科研经费投入不足,各地区实际情况差异等诸多问题,这些问题让“渔光一体”的推进进程太慢了。我的建议是直接投资或导入“PPP模式”(公私合伙制),建设一批“渔光一体”的示范型工程项目,采用公司运营模式,在这里面国家的支持是必不可少的。

记者:如果鱼塘被太阳能板遮挡了,不会对鱼塘的生态系统产生破坏吗?

刘汉元:破坏谈不上,反而会有一些好的影响,实验研究来看,在东部像江苏、安徽、浙江德等地区的鱼塘,大部分鱼类在3/4遮光面积下,总体生产水平可以维持原来的水平,在这个过程中,可以同时进行池塘改造,水环境进出水的改造,在建设过程中,建成高标准的生态鱼池,为我们生产的水产品安全真正提供一个场地上的保障。这种“渔光一体”也没有的大家想的那么复杂,实际上在鱼塘上面,我们只需要一个支架从下面撑到上面,撑起太阳能发电蓬就可以。

水产养殖业也是需要电能提供的,无论分散还是集中,只要原来这个地方有电力输送到达,让发电和电网是并起来的,不够的时候用电网的电,多余的时候反送给电网,在电网上用智能计量仪器,双向自然通行,可以事实上形成一个有效的互补的,通过分布式发电,让无数个“渔光一体”单元有机联系在一起,这个在技术上完全能实现,不过是产业还不成熟。

原标题:刘汉元回应争论:分布式光伏不能“赔本赚吆喝”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

刘汉元查看更多>渔光一体查看更多>分布式光伏发电查看更多>