北极星
      北极星为您找到“337调查”相关结果53

      来源:中国贸易救济信息网2024-04-22

      :337-ta-1365)作出337部分终裁:对本案行政法官于2024年3月6日作出的初裁(no.20)不予复审,即申请方不满足美国国内产业地位的科技要素,终止本案对美国注册专利号10,553,739所有申诉的调查

      来源:中国贸易救济信息网2024-03-12

      2023年5月4日,美国shoals technologies group, llc of portland, tennessee向美国itc提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权

      来源:中国贸易救济信息网2023-08-17

      :337-ta-1365)作出337部分终裁:对本案行政法官于2023年7月18日作出的初裁(no.5)不予复审,即同意申请方的提议,将美国注册专利号11,689,153纳入调查;对本案行政法官于2023

      来源:中国贸易救济信息网2023-06-07

      美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。

      来源:中国贸易救济信息网2023-05-06

      2023年5月5日,美国shoals technologies group, llc根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定光伏连接器及其组件

      来源:北极星太阳能光伏网翻译整理2022-08-31

      行政法官将对是否违反第 337 条做出初步决定;该初步决定须经委员会审查。美国国际贸易委员会将在可行的最早时间对调查做出最终决定。美国国际贸易委员会将在调查开始后的45天内设定完成调查的目标日期。

      来源:北极星太阳能光伏网2022-03-07

      2020年6月,itc发布终裁结果,裁定包括公司在内的被诉企业未违反337条款并终止调查。...截至本公告日,公司在澳大利亚联邦法院的案件仍处于诉状答辩和证据调查阶段。

      来源:巨潮资讯网2021-06-23

      (以下简称“本次337调查”)。...在获悉本次事件后,公司已成立了专门的工作组,积极应对本次337调查。 2截至目前,公司尚未收到任何正式的法律文书。经初步判断,本次337调查对公司目前的 生产、经营不会造成实质性影响。

      来源:中国机电产品进出口商会2021-06-15

      中国机电产品进出口商会是中国机电产品进出口贸易领域的全国性行业组织,负责协调和组织中国企业应对美国337调查。案件重要,请贵司尽快与我会联系,以便提供应诉帮助。附件:申请书。...调查并发布有限排除令和禁止令。

      来源:北极星太阳能光伏网2020-10-20

      6月初,美国国际贸易委员会(itc)裁定隆基股份、晶科能源等中国光伏企业的公司产品不侵犯韩华q-cells专利权(专利号:us9893215号),未违反337条款,终止调查

      来源:北极星太阳能光伏网(独家)2020-10-19

      光伏产业驶入年度旺季 玻璃价格疯涨高效单晶最低1.51元/w 近期1.5gw光伏组件中标价格一览美国itc正式对叠瓦太阳能电池、组件及其制造方法启动337调查韩国对中国光伏企业设置的“低碳资质认证”壁垒亟待破除国内已签约光伏制氢项目超

      美国ITC正式对叠瓦太阳能电池、组件及其制造方法启动<mark>337</mark><mark>调查</mark>

      来源:中国贸易救济信息网2020-10-16

      美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。

      来源:国际商报2020-10-12

      中国在美国“337调查”之前已判决的相关案件中,败诉率高达60%,远高于世界平均值26%。在中美贸易摩擦背景下,能取得终裁胜诉,实属不易。...2020年6月4日,美国国际贸易委员会(itc)最终裁定:晶科、隆基等公司产品不侵犯韩华qcells专利,终止调查。根据2018年统计数据,晶科和隆基分别是美国市场份额最大和增长最快的中国光伏企业。

      来源:北极星太阳能光伏网(独家)2020-09-30

      6月初,美国国际贸易委员会(itc)裁定隆基股份、晶科能源等中国光伏企业的公司产品不侵犯韩华q-cells专利权(专利号:us9893215号),未违反337条款,终止调查。...对于两者纠纷,itc调查预计将于十月开始。专利纠纷事实上,光伏产业发展多年“专利之争”从未停歇。与当前较为“小众”的叠瓦技术相比,如今已完成技术迭代、占据市场主流的perc电池的专利纠纷影响更大。

      来源:中国高新技术产业导报2020-06-30

      而此前,美国国际贸易委员会(itc)6月3日发布337-ta-1151案最终调查结果,认定隆基、晶科未违反337条款,并终止调查。针对此次德国杜塞尔多夫地方法院的判决,业内人士普遍不担心。

      来源:光伏新闻2020-06-22

      2020年6月3日,美国国际贸易委员会(itc)法官发布337-ta-1151案最终调查结果,认定晶科、隆基、rec等未违反337条款,并终止调查

      光伏专利攻防战背后:为何受伤的总是中国公司?

      来源:能见Eknower2020-06-12

      与法院专利侵权诉讼相比,337调查具有立案便捷和审查迅速的特点,若337调查最终采用普遍排除令,则会禁止所有同类侵权产品进入美国。...随后,美国国际贸易委员会针对该事件对涉华光伏电池片及其下游产品启动“337调查”。

      来源:太阳能发电网2020-06-08

      2019年4月4日,美国际贸易委员会(itc)决定对我国光伏电池片及其下游产品发起337调查,该调查由美国hanwha q cells公司和hanwha q cells & advanced materials

      来源:中国贸易救济信息网2020-03-05

      -ta-1151)作出337调查部分终裁:用hanwha solutions corporation 替换掉原公告中的申请方hanwha q cells & advanced materials corporation

      来源:光伏测试网2019-11-15

      2019年3月,hanwhaq-cells向美国itc提出337调查请求,并向美国地区法院起诉控告隆基股份、晶科能源、挪威rec涉嫌侵犯其美国专利权,要求进行损害赔偿并发布禁令,禁止被告使用被侵权的专利技术

      相关搜索