登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
前言:
所谓拼片技术是指:在传统组件封装技术基础上,仅通过更换串焊机的方式,实现片间距的大幅缩小和三角焊带的焊接,最终达到比肩叠瓦组件的封装密度。此外拼片技术得益于更高的良率和完全自主的知识产权,当下可量产的拼片组件效率甚至要高于叠瓦组件,基于22.1%量产效率的Perc电池,拼片组件效率可轻松突破20.2%。
(拼片组件对比常规5BB半片组件)
更重要的是,拼片设备的投资成本仅为叠瓦技术的五分之一,又得益于超高的CTM(大于100%)和超高的良率,生产过程中的可变陈本仅为叠瓦的90%。拼片的出现不仅会堵死叠瓦封装工艺的未来之路,更会使得沿用多年的组件封装技术迎来摧枯拉朽式的革命性变化。
正文:
最近半月余我均出差在外调研新一代组件封装技术的具体形态,因出差太久我都挨了家里领导的批评,但是没有关系,只要能弄清楚事实真相,挨批评也是值得的。
半个月的调研,得到一个失望,看到一个希望,于是就有了今天的这个题目:《叠瓦已死,拼片将生》。一如既往,我们先说结论,然后再展开来论述:
1、对于相同效率的电池,拼片技术封装的组件效率不输于叠瓦技术,拼片用一种巧妙的方式,不仅绕开了叠瓦的专利问题,而且还在组件效率上做到了比肩甚至超越叠瓦的水平。
2、在组件效率不输于叠瓦的情况下,拼片的设备成本仅为叠瓦的四分之一,封装过程的可变成本也仅为叠瓦的90%以下,CTM超过100%,在组件效率做到极致的情况下,封装效率也做到了极致水平。
3、我之前写过一篇文章《回顾组件封装进化史,探寻组件技术未来之路》曾对叠瓦技术大加赞赏,而现在我又要提倡拼片才是未来,我是否自相矛盾呢?可能也不全是这样,因为本质上我所提倡的是“高密度”封装方式,拼片做到了和叠瓦一样的封装密度,而成本和良率等参数又要优秀很多,我自然要更加青睐拼片。
一、我们如何评判一个组件封装技术是否优秀?
研究光伏行业多年,我和别人讨论无数,也看别人相互之间讨论无数,我经常看到讨论的两方为一个问题争论的不可开交,面红耳赤;争论了半天下来最终发现两个人根本就没有在一个彼此都可接受框架内去讨论问题,所以从讨论开始之初就注定无法达成一致,而是变成了为辩护自己的无意义的争吵。
正是因为经历过、见证过太多的这样的无意义的争吵,所以我在展开一个问题之初非常注重讨论清楚分析这个问题的框架,这就是我所提倡的:分析问题的结构化思维。我们先从一个彼此都能接受的分析问题的框架出发,再去讨论问题,以数据和事实说话,最终轻易得出有效结论。按照这样的思路出发,复杂问题就会变得简单许多。
我们今天要讨论的问题是:如何评判一个组件封装技术是否优秀?组件封装技术是否优秀至少有两个维度,一个是组件封装效率、另一个是组件封装成本。我们先来看组件封装效率的问题。
我给出的评判组件效率的模型是(后面一节考察成本问题):
此时我再引入一个组件屏占比的概念,在组件当中我把电池片的总面积和组件的总面积的比值定义为屏占比。即:组件屏占比=电池片面积÷组件面积。就如同手机一样,由于组件需要必不可少的边框以保护电池片,以及汇流条、电池串间隙等必不可少的留白面积,使得组件面积必然大于电池片的总面积。这也就意味着组件屏占比是不可能大于1的,我们尽可能的去接近1,但无法大于1,组件屏占比越是接近1,我们就认为这项组件技术越优秀。把组件屏占比的概念引入公式当中,我们就得到了公式2:
此时我们需要对公式中的CTM项做进一步的解释,CTM的英文原意是Cells to Module,是指电池功率和组件功率的比值。举例来说,60张电池片封装前318瓦,封装后的总功率是307瓦,那么
CTM概念的引入主要用于考察封装的损失,是判断组件封装技术优劣的重要参数,一般而言,由于光伏玻璃的透光率仅为92%,EVA胶膜以及焊带部分也都会对光线有遮挡或耗散,CTM值总是<100%的,我们把小于1的那一部分叫做“封装损失”。例如上面案例中,从电池片到组件的封装功率损失=100%-96.54%=3.46%。这不只是纯粹的说明案例,事实上当前单晶整片Perc组件的封装CTM均是介于96~97%之间的,单晶Perc电池片对紫外线光吸收能力较强,而光伏玻璃又恰好阻挡了这部分光线的入射,所以Perc电池片封装成为组件的过程中封装损失要更高一些,一般至少在3%以上。
最后影响组件效率的自然就是电池片的效率,但本文要讨论的是组件封装技术,电池片的效率取决于电池片厂商的工艺,而非组件厂商,不是评判组件封装技术优劣的标准。所以在评判组件封装技术优劣时我们忽略这一部分。
至此,我们分析封装效率的核心框架就出来了:判断一种组件技术封装效率是否优秀,最关键的两个核心参数是组件屏占比和CTM(成本部分下一节讨论)。
二、叠瓦的致命软肋在于CTM过低
下面这张图是我近期调研汇总到的一些关键信息,其中拼片技术的这款产品将会在上海SNEC展上首次亮相,我带大家先睹为快。
(需要指出的是,上述数据是基于22%效率的单晶perc电池片做出来的,我们不排除在上海SNEC展上基于更高效率的电池封装出更高效率的组件)
我们可以看到,使用22%效率的电池的拼片技术可以使得组件效率达到20.07%,而同样基于22%效率电池的叠瓦组件效率仅为19.6%。说实话我当时看到这个数据对叠瓦是十分失望的,从理论上说叠瓦组件封装屏占比能做到和拼片一样的水平,但由于生产工艺过于复杂导致良率较低,所以量产的叠瓦组件效率竟然低于拼片组件。如果我们再去看叠瓦CTM数据,对叠瓦的态度就会由失望变为绝望:叠瓦组件CTM仅为95%,这就意味着买回来100张电池片经过划片和叠片封装后,叠瓦组件只能得到95张电池片的功率,相当于扔掉5张电池片。
叠瓦封装的基础原理就必然导致其CTM数据很难看,并且还要低于常规组件,在叠瓦封装模式中,每66张电池片就会有约2.5张电池片被叠瓦的封装方式遮挡而浪费掉,此外,由于叠瓦需要把一张电池片裁成5~6张小的电池条,在激光裁割过程中电池效率也会有较大损失。
在我原先的逻辑中认为:近些年伴随着硅料、硅片、电池片价格连连下滑,整个电站系统成本中“硅”成本占比越来越低,进而使得叠瓦这种“浪费”电池片但能提升组件效率的叠瓦封装方式渐渐变得有经济性可言。直到拼片的出现彻底打乱了原先的逻辑,拼片技术在不浪费电池片的基础上实现了不输于甚至是超越叠瓦的组件效率,这种革命性技术的出现使得叠瓦失去了任何存在的意义。
三、拼片惊人的CTM表现,为何能>100%?
前面我们科普过CTM(Cells to module)这一概念,对于单晶perc电池片封装成组件这一过程而言,由于光伏玻璃和焊带都会遮挡光线,使得最终组件总功率小于电池片总功率,即CTM<100%,常规单晶perc整片组件的CTM大约为96.5%,这相当于买来100张电池片,经过封装过程的损耗最终只剩下96.5张,或是相当于扔掉3.5张电池片,我们习惯性的把这些称之为“封损”。我想封损的概念在组件厂的员工心中应当是根深蒂固的,尤其对于单晶perc电池片,封损就像地球在自转、太阳会升起一样理所当然,不容怀疑。
但是拼片技术的出现将会颠覆人们这一习惯性的认知,在拼片技术以后,“封损”的概念将会被扔进历史的垃圾桶,拼片将使我们由“封损”时代进入“封益”时代,使用拼片技术封装组件,非但不浪费任何电池片,对于100张电池片最终封装完成后反倒相当于赠送一些电池。这种有违人们认知常理的惊人CTM值是如何实现的呢?
1、拼片技术全面采用半片封装的方式,电池片测试效率是按照整片来测试的,而采用半切的封装方式可以使得电池的体电阻减半,根据公式P=IR2我们可以得知消耗在副栅和主栅上的功率仅为原先的四分之一,此部分会使得60片组件的总功率提升5~6W,这会使得CTM增加2%。
2、电池片主栅部分遮挡所损耗的功率通过拼片技术的三角焊带把功率找了回来。在电池片测试功率的时候,主栅遮挡部分所损耗的功率默认不计入,而用拼片的三角焊带技术则又把这部分功率找回来,进一步提升CTM值。
四、拼片的半切技术取之精华、去其糟粕
半切工艺无论谁都能用,但常规半切工艺会使得组件面积变大1.5%左右,这主要是由于常规60型组件整片封装上下电池片的间缝隙总共有9个,而半片封装上下电池片的缝隙数量将会翻倍达到18个,半片使得缝隙数量倍增,进而导致组件面积增加,半切带来的收益很大部分被组件面积变大增加的成本而抵消。而拼片技术不一样, 拼片技术最精华的优点就在于消灭上下电池片之间的缝隙(如下图)。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2019年11月9日,嘉寓光能科技有限公司总经理陈志荣宣布:公司首批拼片组件正式量产。此次拼片技术组件的量产引领了光伏行业组件技术改革的方向。该组件输出功率可达450w,组件转换效率≈21.2%,采用78片单晶电池切半+拼片+9BB主栅线+3角焊带的融合技术,拼片技术作为一种新技术,可以将组件的光学利用
在今年六月初的SNEC展会上,各大组件厂商的400W+大组件惊艳了人们的视野,半片、双面、多主栅等技术已屡见不鲜,而以叠瓦、拼片、板块互联、无缝焊接为代表的“高密度”组件技术成为此次展会的亮点之一。其中,拼片技术一度引起行业热烈的讨论和关注,在展会上也有不少厂家有产品展出。当大部分企业还
竞价已成为2019中国光伏行业的关键词,距离平价上网近在咫尺,在这样的背景下,光伏行业对降低度电成本提出了更高要求,唯有通过技术创新,不断提升产品的转换效率,才是制造企业实现降本的有效途径。近年来,在光伏产业链的成本下降路线图中,高效组件技术被寄予厚望。业内预测,2019年兼具成本优势和
12月14-15日,2018年中国工商业与户用光伏品质暨创新论坛在浙江杭州如期召开。论坛由中国检验检疫学会光伏专委会、光伏绿色生态合作组织和中国工商业与户用光伏品牌联盟主办,旨在年终岁末与业内各界人士共同探讨工商业与户用光伏高质量及创新发展之路。论坛上,中来股份推出两款新产品,分别为拼片组
9月5日,2024年光伏新时代论坛暨第十三届“北极星杯”光伏影响力品牌颁奖典礼在南京成功举办。在备受瞩目的颁奖典礼上,环晟光伏在众多参选企业中脱颖而出,摘得“影响力光伏组件品牌”“影响力特色光伏应用项目案例企业”两大殊荣。“北极星杯”光伏影响力品牌评选活动自启动以来,便以其公正、客观的
当前TOPCon已崛起为光伏领域的核心技术路径,其主流地位的确立,却也伴随着同质化现象的日益加剧。对于业内人士而言,最令人忧惧的莫过于深陷于同质化泥潭,展开低层次的竞争较量。那么,光伏企业究竟应如何破局而出,寻求差异化发展的新路径呢?环晟光伏,即将为您揭晓这一谜题。——环晟光伏(江苏)
凉山,坐落于横断山脉北段,境内群峰耸峙,受地形、海拔影响,风光能源丰富,是我国清洁能源主要基地。在这片群山环抱的“聚宝盆”中,环晟光伏以科技之力唤醒炽热阳光,助力华电昭觉波西100MW光伏电站稳定发电,照亮一方水土。该项目地处大凉山腹心地带,高原山地带来的地域之困曾经限制了这里的发展
当地时间2月28日,2024日本国际智能能源周在东京有明国际会展中心隆重开幕,一道新能携DAON矩形组件、轻质叠瓦组件、轻质半片组件等重磅产品亮相。日本国际智能能源周是日本乃至亚洲区域规模及影响力最大的国际性可再生能源行业展会之一,本次展会吸引了全球能源行业的制造商、贸易商、技术人员等众多
伴随着主送电表的跳动,6月30日,由国家能源集团投资建设的宁东200万千瓦光伏复合大基地项目全容量并网,无数光伏组件转换的涓涓绿能汇入电网,“塞上江南”再添绿色新气象。这是目前国内单体规模最大的智慧光伏示范项目,也是环晟光伏与国能首次合作的大型风光基地项目。作为宁夏“十四五”二十大工程
3月1日,通威与奥地利知名光伏供应商Minlea签署了100MW通威组件供应协议,达成长期战略合作。此次与Minlea的合作意味着通威Terra叠瓦组件深入欧洲市场,进军全球又迈出了坚实的一步!
日前,彭博新能源财经(BloombergNewEnergyFinance,简称BNEF)公布了2022年第四季度全球光伏组件制造供应商排名分级。凭借优质高效的叠瓦Terra系列产品、可靠的品牌公信力和雄厚的可融资实力,通威荣登Tier1(一级光伏组件制造商)榜单。目前公司已形成具有通威特色的全柔性、零铅型、环境友好型叠瓦组
日前,通威旗下叠瓦Terra全系列组件产品通过法国权威机构Certisolis授予的碳足迹证书,为通威叠瓦Terra全系列组件产品全面进军法国光伏市场打通了重要一环,在碳关税全面到来前的历史时刻,无疑为通威股份未来的全球化战略打了一阵强心剂。获碳足迹认证Terra全系列叠瓦组件产品实力被认可法国碳足迹认
9月26日,国家电力投资集团有限公司二〇二二年度第四十四批集中招标(四川公司甘孜州正斗光伏实证实验基地项目叠瓦组件设备采购)项目中标结果公布,中标人通威太阳能(合肥)有限公司,中标价格1.97元/W。招标公告显示,该项目采购产品为P型叠瓦双面双玻组件,功率655Wp及以上,采购容量120MW,储备容
“环晟光伏的叠瓦组件具有高功率、高发电量、低衰减、高可靠性、高适配性等优势,可以完美匹配分布式市场的需求。”在9月23日北极星太阳能光伏网举办的2022年光伏新时代论坛上,环晟光伏(江苏)有限公司产品经理徐晓壮介绍了分布式项目中,高效叠瓦组件成为优异选择。点击查看大会全部直播》》》环晟
9月20日,国家电力投资集团有限公司二〇二二年度第四十四批集中招标(四川公司甘孜州正斗光伏实证实验基地项目叠瓦组件设备采购)项目公示中标候选人,中标候选人通威太阳能(合肥)有限公司,中标价格1.97元/W。招标公告显示,该项目采购产品为P型叠瓦双面双玻组件,功率655Wp及以上,采购容量120MW,
光伏行业不仅内卷,资本市场更是一片沉寂。这个需要集体反思。早在2021年7月,在光伏行业最为亢奋的时候,本公众号《光伏行业会诞生万亿市值公司吗?》曾经分析,光伏行业本身面临很多现实情况,很难支撑超级巨头,更是难以支持万亿市值。一语成谶。如今,光伏行业别说万亿市值,千亿市值也仅剩两家,
日前,个别省发布“光伏领跑者计划”,组件转换效率要求为24.2%,额度为2GW,占光伏风电保障性整体指标的20%。在过去十数年间,国家能源局数次下发领跑者计划,促进了光伏产业有序发展并加快了先进技术的批量化落地,为最终实现平价上网提供了强力支撑。然而,针对此次领跑者计划,引来了许多讨论,有
2月27日,中国光伏行业协会正式发布《中国光伏产业发展路线图(2024-2025年)》(以下简称“《路线图(2024-2025年)》”)。《路线图(2024-2025年)》包含一年一度更新的各产业链环节最新技术进展情况,以及对于到2030年的技术发展趋势预测。这已是协会连续九年组织专家编制《中国光伏产业发展路线图
2025年2月27日,由中国光伏行业协会主办的“光伏行业2024年发展回顾与2025年形势展望研讨会”在北京成功召开。中国光伏行业协会名誉理事长王勃华出席会议并作“2024年光伏行业发展回顾与2025年形势展望”的主旨报告。PPT全文如下:
2025年伊始,光伏行业内不同技术路线的博弈持续升温。各类关于组件发电量的数据层出不穷,真伪难辨。事实上,从技术研发和产品开发角度,光伏的核心逻辑始终围绕度电成本的持续降低展开。衡量一项技术是否真正领先,关键在于在相同资源条件下,能否实现最优度电成本,从而为客户创造更大价值。客户价值
近日,欧洲权威测试机构TüV北德进行了日本实证项目测试。数据显示,最新一代N型TOPCon组件在2024年10月至2025年1月四个月期间(整体测试为期一年),凭借高双面率、低辐照发电性能以及近海环境下的高可靠性,综合发电量明显优于N型BC组件,平均单瓦发电量高7.78%,最高单月平均发电增益达9.84%。这一
近日,河北省工业和信息化厅发布了《关于公布2024年第三批河北省工业企业研发机构名单的通知》。经主管部门审定,英利能源发展有限公司光伏技术实验室凭借在光伏领域的技术研发实力与卓越成果,顺利通过2024年河北省工业企业研发机构A级认定。河北省工业企业研发机构认定工作,由河北省工业和信息化厅
近期,TaiyangNews发布了2025年2月版《TOPSOLARMODULESListing》报告。在本月的列表中,收录了来自32家公司的50款已实现商业化量产出货的太阳能组件——本月所有公司和组件情况与1月版均一致。如前文所述,2025年2月TOPSOLARMODULESListing列表与上月保持一致。爱旭的Comet2U系列组件继续保持领先,其
2月12日,四川省科学技术厅下发了《关于支持组建四川省陶瓷基复合材料、晶硅光伏技术创新中心的函》。由通威太阳能(成都)有限公司牵头组建的四川省晶硅光伏技术创新中心,经过公司申报、建设方案论证、专家会议答辩、现场核查、省科技厅审批等程序,成功获得组建批复,成为四川省科技厅规划建设的首
日前,五部门关于调整重大技术装备进口税收政策有关目录的通知,通知见下:一、《国家支持发展的重大技术装备和产品目录(2025年版)》(附件1)、《重大技术装备和产品进口关键零部件、原材料商品目录(2025年版)》(附件2)和《进口不予免税的重大技术装备和产品目录(2025年版)》(附件3)自2025
2月12日,生态环境部、工业和信息化部、住房城乡建设部、交通运输部、农业农村部联合发布《国家重点推广的低碳技术目录(第五批)》。包括大型光伏电站智能柔性控制技术与装置、钙钛矿太阳能电池规模化应用技术、新能源光伏气膜一化应用技术、分布式光伏直流接入电解铝柔性直流微网供电技术等。原文如
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!