北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力国际正文

日本香川县验证蓄水池光伏发电的效益性

2016-07-18 17:02来源:日经BP社关键词:水上光伏发电光伏电站日本光伏市场收藏点赞

投稿

我要投稿

浮体的故障

试验期间,发生过与浮体相关的故障(图5):树脂制中空型架台因水面波浪的影响,电池板从浮体上的固定用导轨上脱落。发现问题后,用螺丝固定了导轨与电池板。

图5:验证试验期间浮体式架台发生的故障(出处:香川县)

聚苯乙烯泡沫型发生了两个故障:首先,三个浮体断裂,送电线缆的连接器脱开,送电中断。这是由于浮体连接部的螺栓脱落或损坏造成的,源于施工错误,立即进行了修复。

另外,浮体式架台内的固定用螺栓脱落,支撑板开裂。对此未作修复等,作了观察。

树脂管型方面,设置角为5度的部分因鸟粪造成发电量减少。后来下雨冲刷了鸟粪污渍,发电量得以改善。

此外,还发生过显示浮体漂浮位置的浮标与系泊的绳索断开,在水面上漂流的情况。

关于这些故障,香川县表示,“没有发生大故障,鸟粪和部分施工错误造成的损伤,普通的维护管理就可以应对”。

但香川县指出,由于浮体式架台一直在水面上下浮动,发生故障后,设想损坏程度会变大,因此需要认真施工、定期检查、在台风等异常天气时作现场确认等细致的管理。

导入成本及效益性如何?

还验证了效益性。对2013年度讨论导入的五座蓄水池试验获得的发电量数据、导入成本和基于FIT的收购价格等,代入2016年度的数值计算了结果(图6)。

图6:验证不同浮体式架台和设置角的效益性(出处:香川县)

低压并网(输出功率为49kW)时,投资回收年数在20年以上(不满足效益性)的为一座,15年以上20年以下的为4座。

高压并网(输出功率为500kW或者1MW)时,投资回收年数在15年以上20年以下的为2座,不到15年的为3座。

浮体式架台的成本为,树脂制中空型约为452万日元,聚苯乙烯泡沫型约为410万日元,树脂管型中设置角为5度时约445万日元,12度时约470万日元,30度时约543万日元。

这样,换算由每kW的成本和设置角导致的发电量差异“换算业务费”就为,树脂制中空型约62万日元(每kW的成本:约74万日元);聚苯乙烯泡沫型中,设置角为5度时约67万日元(每kW的成本:约67万日元),设置角为12度时约56万日元,设置角为30度时约51万日元;树脂管型在设置角为5度时约73万日元(每kW的成本:约73万日元),设置角为12度时约65万日元(每kW的成本:约77万日元),设置角为30度时约68万日元(每kW的成本:约89万日元)。

关于效益性的验证,聚苯乙烯泡沫型中设置角为30度的类型经济性最高,但讨论时需要考虑蓄水池的地理条件和风雨的影响等。

聚苯乙烯泡沫型可以自由决定设置角。虽能根据蓄水池的情况,设定综合了设置角和浮体式架台面积的经济、高效的系统,但因发生多次故障等,长期耐久性令人担忧。

此外,利用蓄水池水面开发光伏电站时,还要担心太阳能电池板覆盖住水面对景观、文化财产及环境等造成的影响等,因此,需要向渔业权者、当地居民及利益相关方等做充分的说明以获得理解。

原标题:日本香川县验证蓄水池光伏发电的效益性
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水上光伏发电查看更多>光伏电站查看更多>日本光伏市场查看更多>