北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力市场正文

【新视角】如何解决可再生能源并网“难题”?

2016-02-22 10:29来源:中国电力报作者:MarkDyson,JamesMandel,AmoryB.Lovins关键词:可再生能源并网太阳能发电供给侧改革收藏点赞

投稿

我要投稿

与此同时,不盈利资产退出市场也可抵消批发电价的上浮。比如,高污染的旧发电厂,即使发电成本低,但也会随着发电系统和资源升级以及其他固定开销侵蚀利润而造成成本上涨,而逐步退出市场。由此产生的供应不足将使边际供给曲线总量收缩,为可再生能源和其他化石能源发电获得高电价和高利润创造了可能性。当然,需求同时下降的情况除外,这与工业世界中的定律是一致的。

需求将变得更灵活

秉持“可再生能源的波动性将限制其增长”这种观点的分析者,通常都假设批发市场完全有效,零售市场不变且需求固定。但这种思路不全面,也不对称,忽视了人们对需求侧的管理能力正在不断提高这个事实。例如,人们正在支持并响应电力的分时定价项目,这种项目正在扩大推广范围。像电热水器、电动车这种设备的电力需求时间本就灵活,不会对供电服务造成压力。此外,新的商业模式(从电力公司到第三方机构)都在积极提供无缝解决方案,以润物无声、方便快捷、无需客户参与任何交易的方式,驱动电力需求进一步灵活化。

这些因素都将改善需求侧的灵活性,这种灵活性本身就是一种重要且成本低的资源,能够触发对高效市场价格变动的最自然反应,使消费者们使用并获益于风能和太阳能产生的价格更低的电能。换言之,鉴于可再生能源在一天内某些时段降低了能源价格,需求侧的灵活度使用户将用电需求调整到这些(低价格)时段,间接推动了其他(高峰)时间的电价下降,又会推动可再生能源高产出时段的电价再回升。

储能使可再生能源可调度

多样化的电力供给和灵活的电力需求将极大缓解人们对可再生能源并网的顾虑,但某种程度上问题依然存在。不断下降的电池价格和电池提供的价值种类,意味着剩下的波动性问题有可能得到解决,且成本只是逐步微升。在零售市场,这将推动分布式发电的自我平衡。在批发市场,随着多种能源开始进入市场,高电价时段将激励开发者将目光投向储能。现在储能已被视为高峰发电机组的替代方案,为支援高峰时段供电而安装的电池也能有助于调整可再生能源电价的经济效益。

储能已经成为(通过熔盐)太阳能光热发电的成熟配套方案,并正在成为太阳能光伏发电的配套方案。例如,在近期智利举办的无补贴电力拍卖会上,全部可再生能源的赢标中不仅有白天电价低至65美金/兆瓦小时的太阳能,还有夜间通过热或者电储能提供的太阳能,价格仅为97美金/兆瓦小时。储能使波动的可再生能源具可调度性,而可调度的再生能源解决了波动性对电网调度的挑战。为确定这个结论,我们近期的研究证明,安装在电表后端的分布式储能系统可提供十三项基本电力服务项目,这能够提升电池成本效益,虽然未必是实现电网灵活度的最佳办法。类似的论证也指出,传统发电模式所带来的问题可以通过一系列其他的选择得到解决。

可再生能源会持续发展

这些经常被专家提到的关于可再生能源的“难题”,各自分别看来确实是“难题”。但当我们将它放在大环境下综合考量时则明显言过其实。它们确实是值得思考的好问题,促使供给和需求向市场参与者们发出信号,启发人们要选择多元化的资源,鼓励需求侧的灵活性,向储能和其他新技术进行投资等等。反对风能和光伏的观点认为,这些资源将需要更多补贴才能在“鸭型曲线”的时代下继续存在。我们的观点恰好相反:我们可以充分利用供给多元化,需求灵活化,以及储能和市场规划的潜能为所有资源创造一个公平的发展环境,而非固守着20世纪电网体系不变。保护旧体系远不如发展新体系来得重要,因为这将激励企业家精神和创新活动,并使各类能源充分地、公平地竞争。

原标题:从电网经济性的全面视角解决并网“难题”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

可再生能源并网查看更多>太阳能发电查看更多>供给侧改革查看更多>