北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力市场正文

【新视角】如何解决可再生能源并网“难题”?

2016-02-22 10:29来源:中国电力报作者:MarkDyson,JamesMandel,AmoryB.Lovins关键词:可再生能源并网太阳能发电供给侧改革收藏点赞

投稿

我要投稿

有研究者认为,波动的可再生能源会越来越压低其上网电价,由此限制了自己的经济价值。这些顾虑是否合理,对电网和电力市场的假设是否成立?我们认为,这种基于静态电网和市场机制不变假设的批评将打击创新的积极性。但是,对低成本、清洁可靠的未来能源体系的整体评价,需要基于对各种波动的可再生能源、市场效率的提升,以及可灵活顺畅整合资源的新技术等因素进行综合考量。需要考虑电网的供给侧变革、需求侧资源以及不断改善的市场机制产生的纠正作用。

理解“难题”

有越来越多的人顾虑,波动的可再生能源,例如电网中的风能和太阳能,将可能遭遇发展瓶颈。这种理论认为,大量波动的可再生能源在一天中的某些时间点集中供电将会导致供给过剩。著名的“鸭型曲线”就是最好的证明:鸭型曲线源自美国加州电力系统模型,是指用电负荷减去光伏发电功率后得到的净负荷曲线。

批评人士认为,波动的可再生能源(尤其是光伏)的技术属性使光伏每日的发电高峰和人们的用电负荷高峰不一致,这对所有类型的发电都会造成经济性影响,包括可再生能源自身。在资源丰富时,可再生能源会输出大量电能,替代高边际成本的资源(如火力发电)产生的电能。鉴于电价一般是基于市场公认的最高边际成本而定,可再生能源产生的多余电力将拉低市场电价。

如果把波动的可再生能源的发展研究过程比作一个微观经济学思维实验,那么提出上述理论的分析者只看到了它的前半部分。他们假设的这些“难题”成立的基础是供给和需求定律,但电力供给和需求中很多深层次问题是被忽略的,人们过分关注于“难题”本身。具体来看,有三个加快可再生能源应用的因素。

供给侧的改变是全局性的

很多这类的思维实验只是考虑到新增一种电力供应源(通常是光伏)的情况,而忽略了同时发生在供给侧的资源变化。

事实上,太阳能光伏、风能和天然气都是同时并网进入供给侧成为发电资源的。在这三种能源中,前两种经常起到补充作用,而第三种是可调度的。于是,几种电力供应源综合应用,就能很大程度上解决“鸭型曲线”所描述的问题。

原标题:从电网经济性的全面视角解决并网“难题”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

可再生能源并网查看更多>太阳能发电查看更多>供给侧改革查看更多>