加拿大对华光伏双反“时刻表”

近日，美国商务部（DOC）决定对总部位于加利福尼亚州的太阳能组件制造商AuxinSolar提交的请愿书采取行动，该请愿书要求审查从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的中国公司进口的太阳能电池板，并宣布将对这些公司展开反倾销调查。AuxinSolar在请愿书中称，马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能电池和组件

11月11日，天合光能发布公告称，公司全资子公司TrinaSolar(U.S.),Inc.于近日收到美国海关退回的“双反保证金”合计175,600,128.56美金（其中包含利息31,189,886.65美金），公司因利息所得将增加2021年度净利润约1.5亿元人民币（以上数据仅为预估数，最终会计处理和影响数据以会计师事务所审计结果为准）。

2020年8月19日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏产品（CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁，同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴

美国对华光伏双反正在进入五年复审。据悉，针对中国光伏产品的双反法令将有希望终止。美国的光伏双反措施已困扰我国光伏行业八年之久，早在2011年11月，美国商务部宣布将对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查，从此拉开了美国对华光伏双反大幕。2012年10月，美国商务部宣布对从中国进口

2020年1月2日，美国商务部发布公告，对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品（CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts）启动第一次反倾销和反补贴日落复审立案调查，对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。同时，美国国际贸易委员会（USITC）对进口自中国大陆的晶体硅光伏产

在反补贴调查中，出口买方信贷是绕不开的争议焦点，几乎每个美国对华反补贴调查都深受其害。根据《中国进出口银行出口买方信贷管理办法》第二条规定，“买方信贷是向国外借款人发放的中长期信贷，用于进口商即期支付中国出口商货款，促进中国货物和技术服务的出口。”但在实践中，即使企业从未申请、使

9月30日，美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了一则更正信息，更正之前发布的2016-2017年度光伏双反税率第五轮裁决结果–殃及尚德。2019年7月30日，美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了2016.12.31-2017.7.30期间中国太阳能电池、组件双反税率第五轮复审最终裁决结

8月15日WTO世界贸易组织同意中国的要求，成立贸易争端小组裁定美国对光伏组件的关税政策是否违反国际贸易规则。之前WTO裁决美国对华双反违规，如果能成立中美光伏贸易争端小组，中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。（来源：微信公众号“光伏测试网”ID：TestPV）1.设立

日前，中国光伏组件美国双反第五轮调查的反倾销税终裁结果出炉，“领衔”应诉的两家浙江企业“正泰太阳能”和“东方日升新能源”取得的成绩喜人。他们帮助其他21家中国对美光伏组件出口企业把平均反倾销税税率从之前的15.85%减到4.06%。“美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来，已经经过了

日前，美国对华晶体硅光伏电池组件双反税率第五轮复审冲裁结果公布，本次征税范围为2016年12月1日至2017年11月30日期间出口自美国的光伏产品。在本次终裁结果中，包括正泰、晶澳、晶科、东方日升等在内的23家企业获得了单独的税率，其中正泰税率最低，为2.67%，东方日升税率为4.79%。其余21家企业税率

2019年2月8日，美国国际贸易委员会（USITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）（CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁：裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造

2023年7月20日，加拿大边境服务署（CBSA）对原产于或进口自中国的风电塔（WindTowers）作出反倾销和反补贴肯定性初裁，决定自当日起对涉案产品征收临时反倾销税和反补贴税，详细税率见下表。该初裁结果的理由陈述将于15日内公布。本案涉及加拿大海关编码7308.20.00.00项下的产品和海关编码8502.31.00.0

当地时间5月22日，加拿大边境服务局(CBSA)发布公告，根据加拿大国际贸易法庭(CITT)的日落复审立案裁定，对原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品(photovoltaicmodulesandlaminates)启动反倾销和反补贴日落复审调查，并于当日发放调查问卷。涉案产品海关编码为8541.40.00.22。CBSA将根据加拿大

当地时间4月1日，加拿大国际贸易法庭（CITT）发布了启动对我光伏产品双反调查日落复审申请阶段的公告。涉案产品为原产于或出口自中国的晶硅光伏组件和层压件产品（certainphotovoltaicmodulesandlaminates）。根据公告，利害关系方可在4月17日之前提交登记表，参与该阶段的审查，并可在4月27日之前提交

7月4日,加拿大国际贸易法庭对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁。由于当前我国光伏产品出口市场已经日趋多元化，加拿大并非我国光伏产品的主要出口市场，业内人士表示，该终裁结果对我国整个光伏行业及相关涉案企业影响

记者昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美、欧光伏双反调查的国内光伏企业，并没有过多的担忧。据了解，2014年12月5日，加拿大边境服务局(CB

2015年7月4日，加拿大国际贸易法庭对我光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出损害终裁，认定我光伏产品未对加国内产业造成损害，但造成了损害威胁。同时，法庭还将72片单晶硅电池（每片电池宽度和高度不超过5英寸）组成的195W单晶光伏组件产品排除在造成损害威胁的产品范围之外。

2015年6月3日，加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁，认定我光伏行业为非市场经济行业。9家中国应诉企业倾销幅度为9.30%至154.4%，补贴量为0.003元/瓦特至0.074元/瓦特；其他非应诉中国企业倾销幅度为154.4%，补贴量为0.34元/瓦特。根据调查日程，CBSA将在15

加拿大发行量最大的报纸《环球邮报》网络版3月8日发表文章《对中国光伏产品征收关税可能损害加可再生能源产业(Tariffson Chinese solarpanels may hurt Canadian renewables industry)》，关注加政府对中国光伏产品征收惩罚性关税一事。文章指出，加边境服务署于上周四(3月5日)决定对进口自中国的光伏产品征收高达286.1%的反倾销税和反补贴税，这一方面保护了加国内光伏产品制造商，另一方面也损害了加太阳能产业和可再生能源领域的发展积极性。业内人士表示，该决定必然会增加太阳能企业的采购成本，进而转嫁给最

对于一些光伏企业来说，2015年刚过去的两个月并不轻松。继美国对华光伏“双反”落地后，加拿大也紧随其后。近日，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁，包括晶科能源、无锡尚德等在内的光伏企业纷纷“中招”。不过，相比较之前欧盟、美国发起的“双反”调查，本次加拿大带来的影响并不大。“对于整个浙江省光伏产业来说，加拿大的占比并不大。”浙江合大太阳能科技有限公司董事长侯生跃说。10多家光伏企业“中招”本月初，加拿大

2015年3月6日，加拿大边境服务署对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出初裁。我国企业税率如下：

加拿大对华光伏产品发起“双反”调查事件有了最新进展：当地国际贸易法庭决定立案调查，最快6月就会实施“双反”制裁。也就是说，继美国之后，北美又一大市场决定对华光伏产品设卡。不过，义乌的光伏商表示，相比美国和欧盟的“大棒”，加拿大“双反”壁垒“威力”相对较小。但大家顾虑，光伏产品出口环境并未明显好转，今后应加快新市场的开发速度。加拿大对华光伏“双反”美国对华光伏二次“双反”刚落地，加拿大又对