北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

杂谈路条和分布式:被玩坏的能源局

2014-12-09 09:16来源:索比太阳能光伏网作者:曹宇关键词:光伏路条分布式光伏发电能源局收藏点赞

投稿

我要投稿

光伏已经不是暴利行业,笔者认为目前地面电站的利润率已经很不错,10%-15%的利润率,不高但稳定,而且最重要一点,有规模效应。

中石油今年前三季度净利润960.47亿元,三桶油的利润率都在5%左右;国家电网更低,2013年营业额2.05万亿,净利润517亿元,利润率仅2.5%。而这个利润率如果放在一个摊煎饼的小贩身上,他可能接受吗?30%都嫌低!

分布式,尤其是民用分布式呢?离开了规模效应,相同甚至更低的收益率,谁愿意投?即使是分布式300GW有着的宏伟前景,可全国的煎饼摊联合起来,也不是中石油,也忍受不了这么低的毛利。

因此很多企业的朋友雄心勃勃制定分布式能源计划的时候,笔者常忍不住提醒一句:做储备可行,先圈点屋顶,然后观望观望吧。尤其是民用市场,还早得很。

从集中型光伏电站转向分布式,不只是从大到小,从集中到分散这么简单,企业困扰于不同以往拉出目标客户清单后逐一攻破的销售模式,能源局也同样应该意识到,这是两个完全不同的商业模式。

发展分布式光伏市场,应当由利益、政策和生产企业三方推动,目前生产企业积极性很高,但其它两点远未到位。能源局虽然逐步简化流程以降低成本,鼓励地方政府出台补贴,但分布式理应享有更高的利润。

现在谈银行政策倒退,保险进展不顺,资本担心安全,其实都不是问题,关键还在于光伏电站尤其是分布式光伏本身缺乏想象空间,利润率不足,吸引不了愿意冒风险的投资者的热情,而追求稳定收益的机构,又对资本金的安全性要求过分苛刻。

光伏大佬和外界人士常常谈平价上网,用研发创新推动技术进步,但国际上以技术著称的高新科技企业,他们的利润率是多少?低利润率下的企业,只能先谈生存,再想发展。

即使德国现在光伏产业颇有日薄西山的意味,但在发展初期,仍然是靠高额的补贴拉动市场,而在中国,不应该一开始就是这样死气沉沉的局面。

用更高的收益吸引用户自己投资,用节能减排政策让企业使用光伏降低火电使用量,让光伏行业更专注于制造业本身,让政府从扶持到逐步退出。现在的地方政府做了很多好的政策或者行动,嘉兴园区更是全国的典范,但政府要考虑如何通过机制让市场运转,这样才能形成一个健康的市场。

当然这又涉及到另外一个问题:资金。依赖补贴是光伏行业腰杆不硬的重要原因,也是很多专家,官员认为不应该给光伏、风电过多补贴的理由。但笔者认为这是对光伏的双重标准。在我们光伏企业说自己节能环保的时候,给我们算经济账;在光伏要经济扶持的时候,要我们和市场上的客户说这玩意“环保绿色无污染,治理雾霾还蓝天”。

为何光伏必须摆脱补贴?绿化、治霾、污水处理、农业等行业,很大程度都是依靠补贴,甚至绿化、污水处理都被认为是暴利行业,以治霾为例,政府还为污染企业提供资金改造燃煤设施,到光伏这个为国家出口创汇,带动数十万就业的行业,为何就要受到歧视?

这份补贴,是每个光伏人理所当然应该享有的。

原标题:杂谈路条和分布式:被玩坏的能源局
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏路条查看更多>分布式光伏发电查看更多>能源局查看更多>