北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏系统工程电站EPC评论正文

太阳能光热发电VS光伏:一个错误的对比

2013-03-26 09:45来源:光热发电网关键词:光伏发电光热发电光伏电站收藏点赞

投稿

我要投稿

你或许也看到过,有不少的公开文章都指出光伏发电要胜于光热发电,在阅读过这些文章后,我发现他们所说的“胜出”都是什么意思。

“胜者”是被最广泛的应用的吗?最廉价的?或最易安装建设的?有高性能表现的?融资方面易被银行所接受的?获得公共基金支持最多的?总的来说,我认为不能轻易断定某种技术就优于其它技术。

一些观点认为,光伏发电同时可用于大规模开发以及家用型分布式发电,而光热发电仅仅适宜于大规模开发。光伏发电已经获得了数年的大跨步式发展,而光热发电则刚刚开始起步,2006年,光热发电才在经历了15年的沉寂后再次起步,当年装机仅354MW,而彼时全球范围内已有光伏发电装机10GW,是光热发电装机的30余倍。

但总装机量不应该是两种技术对比的一个标准,如果以此为标准,光伏明显是“胜者”。

在经济性方面,可再生和非可再生能源技术事实上都得益于其规模化发展而驱动成本下降,它们依次得到了政府方面的强力支持而获得大规模发展并实现广泛应用,如此前的核电,现在的风电和光伏,以及目前的光热发电。这应是能源技术发展的共性。

许多人认为光伏是一个好的选择,其理由是基于以下事实:能够轻易快速地安装、可以被灵活部署于任何地方;对光照资源要求较低,也可部署于低太阳辐照强度地区;具有高扩展性,从几KW到数GW规模均可;同时其运行和维护成本较低。

但事实上,相比光热发电,光伏并不是太适宜于进行大规模并网式开发,其不稳定性和间歇性使其电能质量较低,将对电网运营造成冲击。目前在某些国家出现的光伏发电并网难的现象已经证明了这一点。

由于光伏发电的成本下降迅速,光伏项目更易获得融资,这使光伏电站在全球范围内迅速铺开,而对于光热发电,目前成本依然较高,政府支持力度总体较弱,银行金融机构对其的接受度较低。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏发电查看更多>光热发电查看更多>光伏电站查看更多>