北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

红炜、周篁激烈“论战”:中国光伏究竟差在哪里?

2013-01-30 09:23来源:《中国能源报》关键词:光伏产业光伏企业光伏收藏点赞

投稿

我要投稿

对话人

■中国节能协会节能服务产业委员会主任委员周篁

■中国能源经济研究院光伏研究中心主任红炜

当前中国光伏产业仍然缺少核心竞争力

红炜:前不久我和英利的苗连生做了一个对话,题目叫《市场认可就是光伏企业的核心竞争力》,这是他本人在对话中的一句话。我觉得非常棒,既符合他的思维习惯和语言风格,又准确地概括了中国光伏产业十年发展的评判问题,所以我就把它作为题目引用了。这是《对话新能源》系列希望探讨的主要内容之一。在对话中我们的观点完全一致:中国光伏产业经过十年发展是有核心竞争力的,只要能度过“双反”和产业整合,中国光伏产业的国际竞争力将得到完善和加强,未来还会做得更好。

周篁:如果认为当前中国光伏产业已经具备核心竞争力,我们对未来就会做出乐观的估计。很遗憾,我认为,未来并不乐观。我们切不可因为在国际市场上过去取得的骄人成绩,就对中国光伏产业所存在的问题掉以轻心。无论是通过对历史的梳理,还是对目前形势的判断,中国光伏产业的核心竞争力显然是不足的。我去过不少国内一流光伏企业,在那里看到的大都是用国外进口设备武装起来的生产线,特别是在精密制造环节几乎看不到国产设备。如果说中国光伏产品在国际市场上有竞争力,那么这个竞争力主要是由进口的先进设备、廉价劳动力和各地政府在土地、税收、融资等方面的扶持政策组成。从这一点讲:中国光伏产业的核心竞争力是严重缺乏的。

当然,我绝不是说中国的光伏企业没有自己的技术。在产业链的一些环节上,我们已经做了,而且做得相当不错。我在尚德、英利、阿特斯、协鑫等企业,就看到过大量国产设备,比如封装环节的层压机等。但是在关键技术和设备方面我们与国外先进水平相比,还是有很大差距的。

体制问题是技术进步缓慢的根本原因

红炜:说过去中国光伏产业的竞争力很大一部分是体现在廉价的劳动力和各地方政府的支持方面,我同意。但是,只承认中国光伏产业有全球65%的市场占有率,不承认有核心竞争力是与事实不符;只承认有核心竞争力,不承认有一定技术竞争力是逻辑不通。你我的分歧是在数量问题还是本质问题,我认为是数量问题。产业发展的早期,可能全部设备依靠进口。随着产业的不断壮大,中国人自己的技术和国产设备的竞争力在不断提高,市场占有率的份额也在不断提高,并且今后还会加速提高。有一个有趣的现象:国际著名晶硅铸锭炉生产商GTsolar最近宣布退出铸锭炉生产领域。这既是它要升级换代的需求,又是受全球设备需求有限影响的结果,另外其产品主要需求国——中国的国产设备的市场占有率不断提高是否也是原因之一。问题的关键点在于:如果说中国光伏产业的核心竞争力只是廉价劳动力和地方政府支持,那么“双反”由于出口国关税大幅提高,中国原有的成本竞争力就应当不存在了,那就意味着中国的光伏产业应当从此退出历史舞台了?说中国光伏产业没有核心竞争力的人如何回答这一结论?我的看法是“双反”之后的中国光伏产业会更加强大,所以除了廉价劳动力和政府支持之外,中国光伏产业还是有很强的技术和其他因素构成的核心竞争力。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏产业查看更多>光伏企业查看更多>光伏查看更多>