北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏原材料及辅料多晶硅市场正文

【光伏观察】两毛钱 单晶VS多晶的生死战争

2012-08-13 14:43来源:Solarzoom关键词:单晶硅多晶硅光伏收藏点赞

投稿

我要投稿

从表中可以看出,电池瓦数比小于1时说明同一张硅片单晶要比多晶的瓦数要多,只要单晶比多晶的转换效率高0.5%,就可以保持住瓦数优势。正常情况下,单晶和多晶如果同时做到一样的瓦数的电池片,两者的成本差在0.2元/片左右,这是无法消除硅片间的价格差,也无法消除两者的硅锭的加工差的。

所以,未来的竞争同样面积的组件单晶最好能比多晶高出5%-10%,而电池转换效率的提升是和成本相关,在此不做详细讨论。

选择单晶组件还是选择多晶组件?

其实,单晶组件和多晶组件的售价高低,不完全由各自的成本决定,主要还与同样装机容量下,不同规格瓦数组件导致的人工,支架,地基,电缆的直流部份以及物流成本等等相关。

简略模型,不算地价。国内这部份的价格一般在2-4 元/W,国外一般在3-6 元/W。日本和美国的更高。与面积相关的那部份计算,分为屋顶,地面,屋顶又分普通平面屋顶和钢斜面屋顶,地面就更加复杂,本文模糊处理。下面给出相应的模型。

合理溢价差的简约计算模型,合理溢价差=每W变动价格—每W变动价格*标准单位面积组件的峰瓦/对比组件的峰瓦。当对比组件的价格高于合理溢价时,对比组件的性价比将偏低,组件不好卖。反之,则不然。当然实际结果要略复杂一些。

(1)以多晶60 片156*156 的240W 为基础,第一列为单晶同样面积的组件的瓦数,第一行为其它相关成本,单位为元/W,主表中数据为合理溢价差,单位元/W。(忽略不同品牌间的溢价差)

在上表中,以240W为基础来计算,假设其它与瓦数有关的人工、支架、地基、电缆的直流部份以及物流成本为3.5元/W,当多晶240W报价为4.5元/W时,其245W的合理报价应该为4.571元/W,当其实际报价高于这个价时,自然就不好卖。当品牌企业的多晶240W报价为4.8元/W时,其250W的合理报价应该为4.94元/W,265W的合理报价应该为5.13元/W,当其实际报价高于这个价时,同样就不好卖。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。