北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

路遇“瓶颈”?高耗污染?给光伏的伤口再撒点盐

2012-04-01 16:17来源:solarF阳光网关键词:光伏光伏行业光伏补贴收藏点赞

投稿

我要投稿

光伏行业生产过程中高耗能、高污染,不宜一窝蜂发展,更不值政策补贴,鼓励发展,这是一方说法。当然反对意见自然不示弱,所谓的高耗能、高污染,是局部的、一时的,绝不能因噎废食,一刀砍,"扼杀"这样一个有着美好光景的朝阳产业。于是乎,不管愿意与否,光伏"被架上"了一个PK台,有关高耗能、污染/反对抗辩,下面有请正方、反方。

PK-1高耗能/NO

正方:光伏生产过程,耗能颇高。耗费国内大量煤电电力,而得到的"清洁能源"却很少。

论据:从生产工业硅到太阳能电池全过程,综合电耗约220万千瓦时。而且,光伏组件的能量转换效率本来就很低,再经过汇流、传输、逆变、存储,能量耗减多多。

反方:任何工业产品的制造过程都必须消耗能源,耗能已作为生产成本记入产品售价之中。我们通过光伏行业消耗不可再生的化石能源,去制造可再生的太阳能,从长远来说,绝对利大于弊。

论据:目前国内一流的多晶硅企业每公斤多晶硅用电约80千瓦时,单位GDP能耗约4000KWH每万元,而中国的北京、上海这些大城市平均工业的单位GDP能耗约3080KWH每万元,所以多晶硅能耗实际上处在工业中游水平,远低于钢铁、有色金属、火力发电等行业。

PK-2高污染/NO

正方:光伏生产过程产生大量污染,"清洁能源"未享,环境遭殃却多多。尤其多晶硅生产环节,其"三废"排放,害莫大焉。

论据:光伏产品的使用虽然被称为清洁能源,但光伏产品的生产却完全相反,属于地道的高耗能高污染产品。在生产多晶硅时,将产生8倍于它的四氯化硅,一种高污染的有毒液体,且其再利用的成本昂贵,多数中国企业未装设或未完全安装相关的回收设备。

反方:高污染是针对排放而不是产生来说的,即使有产生只要没有排放就不是污染。少数小企业因为生产设备和技术等原因不具备完全废气处理工艺就会造成污染,它不能代表整个行业的普遍水平。

从整个太阳能产业链来看,太阳能是没有污染、低耗能的。只是上游生产环节是有污染和非低碳的但是可控的。随着多晶硅技术进步,低能耗还原、冷氢化、高效提纯等关键技术环节进一步提高,副产物综合利用率进一步增强。

论据:一般光伏发电系统的使用寿命是25年,而据研究估算,太阳能光伏发电的能量回收期仅为1.3年,也就是说,光伏发电在之后的近24年中都是零碳排放的。晶硅太阳能电池光伏发电的碳排放为33~50g/kWh,而煤电的碳排放为96.7g/kWh,燃油发电的碳排放量为525g/kWh,燃气发电的碳排放量为377g/kWh。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏查看更多>光伏行业查看更多>光伏补贴查看更多>