周末读到：现在是HJT的时间

北极星太阳能光伏网讯:在阳光下没有什么新鲜事物，而在PV中则是如此。因此，最炙手可热的新型电池技术实际上已经投入批量生产已有几十年了，这也就不足为奇了。但是，现在是异质结进入主流的时候了吗？如果是这样，则有许多严峻的挑战需要克服，但是势头无疑正在建立。

6月30日，欧洲光伏市场的领先产品创新占据了中心位置，尽管这个阶段是虚拟的-毕竟是2020年。尽管没有举行物理的Intersolar Europe（全球太阳能行业日历的长期亮点），但组织者Solar Promotion继续开展其奖励计划，包括Intersolar奖，该奖项在过去12年中一直认可创新的新型PV产品。到2020年，异质结（HJT）模块被选为领先的PV面板。

REC的Alpha系列是在Intersolar Europe活动上推出的，该活动现在是去年的The smarter E的一部分。尽管HJT本身和Meyer Burger技术都不是新鲜事物，但新模块的性能和REC的Alpha系列路线图都使获奖评审感到满意。

官方来信写道：“陪审团对REC改变游戏规则的技术印象深刻，没有光引起的退化，高效，高功率密度，并且是市场上最低的温度系数之一。”

此外，陪审团指出，REC在Alpha中部署的Meyer Burger Smartwire电池技术与传统模块相比，可减少81％的铅，并指出其目标是在年底之前实现无铅化。尽管REC并未明确表示正在Alpha系列中部署Smartwire，但Meyer Burger长期以来一直主张其HJT和Smartwire是高效模块的理想组合。

下个阶段

该奖项代表了REC和Meyer Burger的顶峰，据报道，他们为Alpha的开发签订了独家许可协议和利润分成协议。从纯粹的性能角度来看，Alpha肯定表明了可以同时实现效率和功率输出目标的规模。在获得该奖项时，Alpha在60单元配置中达到了380 W，它采用了在其TwinPeak系列中首创的半切和双模块设计REC，模块效率为21.7％。Meyer Burger本身在Intersolar 2019上展示了与Fraunhofer ISE合作生产的效率为22％的HJT模块。但是，这些成就和成果预示着HJT即将到来，因为多年来，HJT成为光伏电池技术中的“下一件大事” ？

彭博NEF Solar Insight团队经理詹妮·蔡斯（Jenny Chase）表示：“我认为，HJT势头正在增强。“现在有三家中国制造商在[HJT]机器上工作，还有很多公司和Meyer Burger都在技术上非常认真。

彭博新能源财经在8月19日发布的2020年度太阳能制造业调查中谈到了HJT的扩张，该调查的题为``电池和模块2020：如果不是更好，那就更大''。在其中，Chase的团队与应用材料，苏州麦克斯韦，深圳南卡罗莱纳州和理想能源一起，与梅耶·伯格（Meyer Burger）一起确定了HJT设备制造商。BloombergNEF团队注意到，这些设备供应商在HJT电池的两侧部署了化学气相沉积（CVD）来沉积非晶硅（aSi）。Meyer Burger通过其HELiA PECVD平台为a-Si钝化部署了等离子体增强化学气相沉积（PECVD）。该公司在PECVD工艺方面拥有丰富的经验，在最初的PERC投资周期开始之时就广泛提供了该技术。

成本降低

国际供应商和中国工具制造商正在进行的设备开发的意义在于，长期以来，所需的资本支出一直被认为是采用HJT的主要障碍。2019年8月，PVInfoLink报告称，一条1 GW的HJT生产线的投资额为750,000-850亿元人民币（1.084亿美元-1.228亿美元），而1 GW的PERC则为2500亿元。在上个月的SNEC上，光伏杂志发现，据报道，HJT所需的资本支出已降至5000亿元人民币。

但是，HJT的设备成本并不是它面临的唯一障碍。“为降低HJT组件的价格，制造商需要降低银的消耗，无论是镀铜还是丝网印刷解决方案，而这种解决方案尚未用于生产中，”天合光能前首席科学家Pierre Verlinden说。现在是咨询公司Amrock的负责人。

Verlinden的观点与BloombergNEF团队的观点一致，后者观察到HJT生产所需的低温焊膏目前溢价20％。由于较高的温度，标准单元金属化可能会损坏a-Si半导体层。蔡斯说：“这意味着这些电池不会便宜。”“因此，制造商将需要找到愿意支付额外费用的人。”

性能优势

为了获得更高的价格，当前的HJT模块必须提供功率输出。与传统的p型PERC相比，它的性能优势是卓越的温度系数和增强的双面特性– HJT太阳能光伏电池在设计上在两侧均相同。“经TüV确认，优化的HJT和Smartwire的两面性为93％，而PERC的最大为75％，” Meyer Burger首席执行官Gunter Erfurt说。 。“这还意味着更高的能量产量，这还归因于温度系数更低，并且由于与我们专有的Smartwire相结合而降低了损耗。”

尽管非中国制造商或有抱负的人（例如REC和Meyer Burger）正在取得令人兴奋的进步，但光伏生产巨头中的制造商很可能会将分类帐向HJT倾斜-如果是，它是倾斜的。

Verlinden说：“要使HJT成为主流技术，而要降低价格，最大的问题是，整个供应链是否可以协调一致，制造出廉价的工具，廉价的技术和廉价的材料，”行业步伐一致，同时竞争激烈。这种动态有时被称为“协同选择”，可以导致快速，协调但具有竞争性的创新，从而导致成本下降，这在中国的光伏制造领域尤为明显。

在中国公开竞购HJT的中国光伏企业中，立信，通威，阿特斯阳光电力和Talesun是其中一些知名企业，并且正在积极开展制造计划。但是，HJT公告的清单，甚至是从新进入者到光伏制造的清单，例如山西煤炭国际的庞大计划，都在增加。彭博新能源财经追踪了目前在全球追求HJT的18家公司，总容量为36吉瓦。但是其分析师指出：“许多计划可能不会很快实现，或者永远不会实现。”

访谈：湿化学，PVD关键推动因素

提高设备吞吐量是HJT制造商及其设备合作伙伴提高技术竞争力的重要途径。德国工具制造商Singulus Technologies的长期首席执行官Stefan Rinck认为，取得这样的进展是正确的条件。

pv杂志：您为什么认为现在是HJT的时机？

Meyer Burger，Singulus和其他公司已经做了很多工作，推出了生产率更高，成本更低的新型机器，这有助于HJT迅速上架。最初，许多公司都认为TOPCon是PERC顺理成章的一步，但是现在他们发现TOPCon并不像最初预期的那样容易。TOPCon需要大量的研发资源才能形成良好的机器和生产设置。高效电池工艺的成本降低尚未得到证实。

Singulus为HJT生产提供哪些生产工艺？

我们提供和供应湿法化学药品，在湿法化学药品方面我们在市场上处于领先地位，因为我们在世界各地销售了很多机器。对于M6，我们可以将这些机器的生产率提高到每小时12,000个晶圆。这数量巨大，HJT的年产能高达550 MW。然后是PVD [物理气相沉积]机器，我们现在已经交付了多台[用于HJT生产的] PVD机器，它们表现出出色的性能。

HJT生产中通常使用PVD吗？

它是新的，但现在很普遍，并且与诸如单面反应性等离子体沉积（RPD）之类的替代方法相比，它具有许多优点。我们将ITO [铟锡氧化物]层放在电池的顶部，这很关键，因为层堆叠的导电性和透明度都很高。因此，您必须找到合适的平衡点，这就是我们对机器所做的工作。最重要的是，我们的机器具有非常好的均匀性，这意味着出色的峰值效率。

最初，一些公司并行进行了测试，发现PVD现在与旧的RPD工艺一样好，并且不再存在缺点。实际上，PVD具有一些优势，因为平均效率要好得多–层叠堆叠的同质性非常好，因此多样性较低。RPD系统仅提供自下而上的处理，这意味着更多的处理。