不同形式的组件排布哪种收益更高？-北极星太阳能光伏网

投稿

我要投稿

在光伏系统里组件排布的设计非常重要，好的组件排布对整体安装容量、安装难易程度、长期发电量及保障投资收益，都有不少区别，小固今天探讨的话题就是不同安装形式的组件排布哪种收益更高。

一般来说，常见的排布形式主要分为以下四种(PS：不考虑单轴及跟踪支架)：

竖向单排

横向单排

竖向多排

横向多排

图1：多种组件的排布方式

一、分析依据—组件的结构

1-1以60片电池片组件为例

图1：光伏板结构

以60片电池片为例，实际上就是3组电池片并联，每组20块电池板串联接一个旁路二极管，二极管可以防止热斑，在一串被遮挡的时候对其他两串没有影响。根据组件特性，来分析不同遮挡下的出力情况。

1-2不同遮挡情况下组件出力情况

图2 遮挡实验

二、横排VS竖排

从占地面积、支架用量、安装、发电量四个方面进行比较。

(1)占地面积

图3:D2为单个阵列所占的前后排距离

假设组件是1650*990mm的单晶280Wp(60片)的组件，组件安装倾角为θ，光线入射角为α，则D2=L*cosθ+L*sinθ*cotα。

图4：竖向双排排布VS横向双排排布

取θ=30°，α=45°。通过计算得到D2(竖排)≈4.51m，D2(横排)≈2.73m;

通过比较单个支架单元的阵列总占地面积差别不大，但是在长度和宽度有较大差异，在实际项目要合理选择横排还是竖排。

(2)支架用量

对两种方式的安装进行对比

图5：竖向双排排布图

注：①以上仅提供了一种斜支架的定量分析。通过比较：横向双排的用钢量要比竖向双排排布要略多一些，经优化后，实际应用中组件横排与竖排用钢量几乎一致，尤其是横向三排或四排VS竖向双排的对比;但水泥墩要多一些成本。

②倾角减小，可以减少支架用钢量(前后立柱及斜支撑)。

(3)安装

通常光伏电站中，光伏组件采用竖向双排布置、横向三排或四排布置，当横向布置时，最上面一块安装比较费劲。

图6：横向四排组件排布

(4)发电量

4-1根据光伏电站设计原则，兼顾发电收益和安装容量，光伏阵列前后排间距应保证冬至日早上9:00到下午3:00太阳电池方阵不被遮挡;但是实际下午3:00之后还有部分可观的发电量。以5kW电站为例，如下图所示。

图7：上海地区(冬至日，15:00之前发电量22.7度，当日发电量23.6度)

图8：河北地区(冬至日，15:00之前发电量24.1度，当日发电量25.4度)

4-2考虑到下午3点之后前后排有遮挡的情况

图9：组件短板遮挡和长边遮挡特点

通过比较：横排抗遮挡能力强于竖排。尤其是在山地、坡地等不规则地区，组件横排抗遮挡能力大于竖排。总体来讲，横排布置可以提高系统的发电量。

三、单排VS多排

图10：单排VS多排

区别：①单排组件前后阵列净距离D1比较短，不利于运维。多排提供较宽的过道，便于检修。

图11：专业清洗车

②下午到某个时刻，单排组件前后排(除第一排)阴影遮挡比较严重，但是多排上部分组件不容易被遮挡，发电量更高!

③考虑到组件的防风等问题，多排对防风等级要求更高一些，电站更容易受到损害。

图12：大风后的情景

总结

本文先简单介绍了组件的结构，然后通过占地面积、支架用量、安装难易度、发电量、运维等对比来分析横排和竖排、单排与多排的区别，旨在让大家找到更适合自己的组件排布。

限于作者的水平有限，本文难免有一些疏漏之处，欢迎大家留言指正!

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

【案例】农村10kW户用光伏电站分享

光伏发电收益查看更多>光伏组件排布查看更多>光伏发电量查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

不同形式的组件排布 哪种收益更高？

【案例】农村10kW户用光伏电站分享

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

不同形式的组件排布哪种收益更高？

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~