选择不同的MPPT路线，对系统发电量有一定的影响，从解决失配的问题角度来说，1个MPPT后面的组串越少越好，因为每个MPPT回路都是独立运行的，系统设计灵活性更大。 从稳定性和效率上来说， 1个MPPT后面的组串越多越好，因为MPPT数量越多系统成本越高，稳定性越差，损耗越多。

目前组串式逆变器，不同的厂家技术路线不一样，单相6kW以下逆变器和三相10kW以下逆变器，一般采用两路MPPT，每一路MPPT配1路组串；小型工商业项目，一般采用20kW到40kW逆变器，MPPT数量有2路到4路，每一路MPPT配2到4路组串；大型电站，一般会选60kW到80kW大功率组串式逆变器，MPPT数量有1路到6路，每一路MPPT配2到12路组串不等。

光伏系统最常见的故障就是直流侧故障，熔丝常见失效模式分为过电流熔断、老化熔断、过温熔断。过电流熔断是在过载、短路等超出额定的情况下发生的保护性熔断；老化熔断是指在长期的工作中，由于自身老化，截流能力下降，在没有过流的情况下发生的故障性熔断；熔丝的电流和温度有很大关系，熔丝如果在高温下工作，截流能力下降，发生故障性熔断可能性比较大。 

一个MPPT配置1到2路组串，即使某一路组件发生短路，总电流也不会超过15%，因此不需要配置熔断器 ，一个MPPT如果配置N路(N≥3)组串，某一路组件发生短路，这一路组串就会出现（N-1）*短路电流，这时候就需要配置熔断器。经过理论分析和多年的实践，证明这个方法是正确的，原理如下：

如上图所示，一个MPPT接两路组件，分别为S1和S2，当S2某个地方发生对地短路，由图可以看到，S2的负极电流不经过熔断器流向接地点，S1的负极电流经过公共汇集点和S2的熔断器流向接地点，熔断器的总电流不超过额定电流的15%，达不到熔断的条件，也不会有火灾隐患，因此不需要熔断器。

当一个MPPT如果配置N路(N≥3)组串时，短路电路就会增加。

如上图所示，一个MPPT接三路组件，分别为S1、S2和S3，当S3某个地方发生对地短路，由图可以看到，S3的负极电流不经过熔断器流向接地点，S1和S2的负极电流经过公共汇集点,和S3的熔断器流向接地点，熔断器的总电流为短路电流的2倍，达到熔断的条件，会有火灾隐患，因此多路组串需要配置熔断器来保护。

结合实际，科学设计，根据不同的地形，组件遮挡情况，选择不同MPPT架构的逆变器，降低电站采购成本和维护成本，提高经济效益。

（1）平地无遮挡，光照条件好的地区，建议选择单路MPPT，单级结构的逆变器，可以提高系统可靠性，降低系统成本，如古瑞瓦特Growatt 50K-60KTL3-HE系列的逆变器；

（2）地形复杂山丘电站，如领跑者基地等大型电站，存在朝向不一致和局部遮挡的现象，且不同的山丘遮挡特性不一样，带来组件失配问题，不得不选择多路MPPT，那么每路MPPT 2个组串输入的逆变器会是较好的选择，无熔丝易损件、故障定位准确度高，维护更简单；如古瑞瓦特MAX 60K-100K TL3系列的逆变器。

（3）地形不是很复杂山丘电站和屋顶电站，没有组件遮挡，建议选择一路MPPT配置多个组串的逆变器，可以兼顾组串失配和高效率，设计更灵活。如古瑞瓦特Growatt 30-50KTL3-S系列的逆变器。