来源：福建省发改委2022-01-12

其中，输配环节电度电价按照我省输配电价执行；政府性基金及附加按照规定标准执行，由电网企业代收代缴。（二）电网代理用户用电价格按照电网企业代理购电相关规定执行。...五、交易价格（一）直接交易用户用电价格由市场交易电价（即电能量交易价格，下同）、输配电价、政府性基金及附加、辅助服务费用和为保障居民农业用电价格稳定的新增损益等组成。

来源：广西发改委2022-01-06

（二）优化调整输配电价结构后，电网企业代理购电用户电价由代理购电价格、输配电价（含线损及政策性交叉补贴）、政府性基金及附加组成。

来源：山东省能源局2021-12-13

高耗能用户已直接参与市场交易的，不得退出市场交易；尚未直接参与市场交易的，原则上要直接参与市场交易；暂不能直接参与市场交易的由电网企业代理购电，用电价格由电网企业代理购电价格的1.5倍、输配电价、政府性基金及附加等组成

来源：中国能源报2021-11-30

据此，按照0.26元/度的到户价计算，扣除输配电价等费用，新能源发电企业最终能够拿到手的电价就是0.05元/度左右。

来源：吉林省发改委2021-10-22

按照省级电网、增量配电网价格形成机制，测算我省第三监管周期省级电网输配电价水平和增量配电网配电价格。...按照省级电网、增量配电网价格形成机制，测算我省第三监管周期省级电网输配电价水平和增量配电网配电价格。

来源：中国电力报2021-09-16

一是创新抽水蓄能价格机制，明确以竞争性方式形成抽水蓄能电量电价，将容量电费纳入输配电价回收，同时强化与电力市场建设发展的衔接，释放出清晰强烈的价格信号，给投资者吃下“定心丸”。

来源：中新网2021-09-16

明确以竞争性方式形成抽水蓄能电量电价，将容量电费纳入输配电价回收，同时强化与电力市场建设发展的衔接，释放出清晰强烈的价格信号，给投资者吃下“定心丸”，为抽水蓄能加快发展注入了强劲动力。

来源：国家能源局2021-08-12

具体包括：国家核定的省级输配电价、风电和光伏发电上网电价等电价政策执行情况，出具交易结算依据情况，结算关系、结算金额及时性和准确性，电费中承兑汇票使用比例，交易计划偏差结算收益分配情况，市场化交易（省内

来源：西北信息报2021-08-06

同时，输配电网都属于电力改革“管住中间”的范畴，统一管理有利于提高企业经营透明度，有助于进一步理顺输配电价监管机制，更好服务政府监管。

来源：中国能源报2021-07-13

电网企业投资建设可再生能源发电项目的接网及输配电工程的合理费用，在扣除可再生能源电价附加补助资金后，计入所在省级电网输配电价核定成本范围。

来源：浙江发改委2021-06-16

用户侧电价由“交易价格+输配电价+辅助服务费用+政府性基金及附加”构成，执行峰谷分时电价的电力用户结算分时电度电价按结算电度电价与目录电度电价的价差同幅度增减。发电侧电

来源：南方电网报2021-06-10

4月30日，国家发改委又发布了《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》，提出了优化抽水蓄能两部制电价政策，以竞争性方式形成电量电价，完善容量电价核定机制，建立抽水蓄能容量电费纳入输配电价回收的机制。

来源：光伏资讯2021-05-28

笔者整理了各省市公布的2020-2022年输配电价和销售电价一览表，一起来了解下吧！（来源：微信公众号“光伏资讯”id：pv-info）目前，销售电价中，降幅较高的为安徽、江苏、宁夏、浙江等地。

来源：中国能源报2021-05-26

现在，国家能源局明确了抽水蓄能可以由输配电价来传导，但是并不放在输配电价的成本审核中。未来，储能大概率也会走这条道路。”彭澎说。

来源：中国能源报2021-05-19

目前的输配电价强调政策性、合法性和行业性，基于效率的电网建设机制还没有建立起来。

来源：新能源电力投融资联盟2021-04-22

另外，文件还提到“电网替代性储能设施成本收益纳入输配电价回收”，什么叫“电网替代性储能设施”现在并不清楚，但是这个明显和抽水蓄能不进输配电价的政策是很不一样的。...这个政策会激励电网建立替代性储能设施，输配电价将随之上升。文件重点五文件提出，“健全‘新能源+储能’项目激励机制”。只能说风光加配储能，是大势所趋了。领导就是这个思路。

来源：南方电网报2021-04-16

他指出，储能尚处于早期开发阶段，目前存在的一些规定在一定程度上抑制了储能成本通过输配电价进行疏导，影响了相关企业建设储能电站的积极性，制约了储能技术的扩散应用和产业持续发展。

来源：中国能源报2021-03-31

目前的输配电价强调政策性、合法性和行业性，基于效率的电网建设机制还未建立起来。在设计效率因素时要考虑前置时间，体现科学性而非经验。”

来源：能源理论与实践2021-03-15

这一部分电网投资不产生电量，纳入输配电价有效资产后，一方面会引起输配电价上升，另一方面即使纳入输配电价也难以取得合理回报。电力系统调峰问题相对容易解决。

来源：先思录2021-03-03

垄断性、半垄断性等，详见《对一个误导性概念的纠正》），需要分情况对待和分析，理清哪些成本是可以通过市场机制（按照“谁造成，谁付费”的原则或是市场竞争等）得到回收的，哪些成本需要通过政府定价回收的（特别是以输配电价等形式回收