北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏组件其他市场正文

横排vs竖排 | 组件排布方式及接线对系统成本的影响

2019-04-22 16:23来源:固德威光伏社区关键词:光伏组件光伏成本光伏安装收藏点赞

投稿

我要投稿

②组件的超配可以通过调节每串接入组件数量和接入逆变器的组串数量来调节,譬如18块10路和20块9路(预留1路)都是一样的超配,但是省一路直流线缆,少一个方阵。

③固德威MT系列机型有多路MPPT,1.3的超配,1.1倍的超发等优势能够在项目设计中更好的与组件进行匹配。下面以1MW为例,采用不同功率的组件分别以20块一串和22块一串为例进行对比。

QQ截图20190422161437.jpg

由上图表格可以看出,第三种方案组件的数量以及支架都为最少,相对成本更低。

组件接线

1、接线方式介绍

(1) 一字型接线法

QQ截图20190422161823.jpg

以2*20的组件排布为例,上排组件20块为一个回路,下排20块组件为一个回路;同一回路走线呈一字型结构,如上图。

(2)C字型接线法

QQ截图20190422161831.jpg

以2*20的组件排布为例,左边组件20块为一个回路,右边组件20块为一个回路,同一回路呈C字型,如上图。

(3)环回交叉接线

QQ截图20190422161840.jpg

以2*20的组件排布为例,环回交叉接线接法如上图显示将双数块组件接一起,如第2块接第4块,第4块接第6块,然后单数块组件接回来,形成一个回路,交叉接线。

在以上3种接线方式中,采用一字型接线,光伏组件至逆变器的电缆用量较大;第二种C字形接线相比一字型的电缆用量减少,但是线缆线损较高;第三种接线对组件的线缆长度有要求(需定制),接线方式对施工有一定要求。

上面介绍的3种接线方式在线缆的成本上也有一定的差异,下表为线缆的成本对比:

QQ截图20190422161848.jpg

2、配合逆变器的接线方式

(1)一字型组串接入优化

QQ截图20190422161856.jpg

图:原一字型接线

上图为一字型接法,将PV1、PV2、PV3接入到同一路,将PV4、PV5、PV6接入到同一路;但是考虑到有阴影遮挡时,PV2的发电就会减少,这样PV1、PV2、PV3的组件参数是不一致的;最后的发电量将会以PV2为基准,这样会造成发电量的损失。

下图为优化后的一字型接线,将具有相同的电气参数的组件接入到同一路MPPT,这样对于整个光伏系统的发电会更有利。

QQ截图20190422161902.jpg

图:一字型接线优化

(2) C字型组串接入选择

QQ截图20190422161909.jpg

图:C字型接线优化

C字型接线主要是考虑到线损的问题,由上图也可以看出,在接线时,应该将线损相同的组串接到同一路MPPT,保持一致。

3、双面组件接线及组串接入优化

双面组件顾名思义就是正反面都能发电,双面组件的距地高度和其接收到的反射辐射量是有关系的, 适当增加组件的距地高度有利于提升其反射辐射的接收量。

在使用双面组件的光伏发电项目中, 除了要考虑早晚时间段组件存在阴影遮挡从而导致组件的电性能参数存在差异之外,还有双面组件背面接收到的反射和散射辐射量也不同,所以双面组件之间的失配损耗将更为明显。

QQ截图20190422161920.jpg

总 结

组件排布不光要基于组件本身的特性、还需要根据逆变器的特性,考虑逆变器的MPPT、超配等,进行合理的设计;而组件的接线和逆变器的组串接入也是大有考究的。

本文通过简单的介绍组件横竖排布和接线,旨在让大家在项目设计能找到更适合的组件排布和接线,从而控制系统成本,提高系统的发电量。


原标题:横排vs竖排 | 组件排布方式及接线对系统成本的影响
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏组件查看更多>光伏成本查看更多>光伏安装查看更多>