美国对华光伏电池作出反倾销终裁 对一线企业影响有限

2024年2月1日，美国商务部发布公告，对进口自中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）（CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules）发起第二次反倾销和反补贴日落复审调查。与此同时，美国国际贸易委员会（ITC）对进口自中国的晶体硅光伏电池发起第二次反倾销和反补贴日落复审产业损害调查，

中国光伏行业协会批准发布了5项中国光伏行业协会标准，其标准编号和标准名称如下：T/CPIA0019.1-2020《双面发电光伏组件电参数测试方法第1部分：双面同步光照法》T/CPIA0019.2-2020《双面发电光伏组件电参数测试方法第2部分：公式法》T/CPIA0020-2020《晶体硅光伏电池电致发光测试方法》T/CPIA0021-202

2019年2月8日，美国国际贸易委员会（USITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）（CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁：裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造

2月8日，美国国际贸易委员会（USITC）决定，现有的关于从中国进口的晶体硅光伏和组件产品的反倾销和反补贴税令将继续存在。美国国际贸易委员会认为，一旦撤销现有的反倾销和反补贴税令将会在可预见的时间内继续造成重大的物质损害。委员会的主席DavidS.Johanson和委员IrvingA.Williamson，MeredithM.Br

中国诉美国反倾销措施世贸争端案（DS471）国内有关利害关系方：2013年12月3日，中国将美国对自中国进口的油井管、太阳能电池（板）、木制卧室家具、铝挤压材、非公路用轮胎、暖水虾、铜版纸、聚乙烯购物袋、多层木地板、钢制高压气瓶、窄幅织带、聚酯薄膜、金刚石锯片共13种产品采取的反倾销措施诉诸世

2016年12月22日，美国商务部发布公告称，对进口自中国的晶体硅光伏电池（CrystallineSiliconPhotovoltaicCells,WhetherorNotAssembledIntoModules）作出反倾销行政复审初裁，初步裁定：（1）7家涉案企业在本次行政复审调查期内无可审查交易（企业名单见附表1）；（2）26家涉案企业（企业名单见附表2）

2016年7月19日，美国商务部发布公告，对华晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）作出反补贴行政复审终裁。根据利益相关方对于初裁结果提交的意见，经过分析美国商务部对初裁结果作出如下修改：终裁裁定晶澳（扬州）太阳能科技有限公司（JASolarTechnologyYangzhouCo.,Ltd.）及其交叉持股公司的反补贴税

2016年6月20日，美国对华晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）作出反倾销行政复审终裁：英利能源（中国）有限公司（YingliEnergy(China)CompanyLimited）、常州天合光能有限公司（ChangzhouTrinaSolarEnergyCo.,Ltd.）及其分别的关联公司的反倾销幅度分别为12.19%和6.12%。江苏永能光伏科技有限公司（

2016年5月26日，美国对中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）进行反倾销情势变迁复审立案并作出初裁：杭州桑尼能源科技有限公司（HangzhouSunnyEnergyScienceandTechnologyCo.,Ltd.）是杭州浙大桑尼能源科技有限公司（HangzhouZhejiangUniversitySunnyEnergyScienceandTechnologyCo.,Ltd.）的权

能源工业是国民经济的基础产业，也是技术密集型产业。安全、高效、低碳集中体现了现代能源技术的特点，也是抢占未来能源技术制高点的主要方向。目前对新能源的开发主要集中在太阳能、氢能、风能、地热能等可再生能源，其中太阳能资源丰富、分布广泛，是最具发展潜力的可再生能源。随着全球能源短缺和环

近日，美国商务部（DOC）决定对总部位于加利福尼亚州的太阳能组件制造商AuxinSolar提交的请愿书采取行动，该请愿书要求审查从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的中国公司进口的太阳能电池板，并宣布将对这些公司展开反倾销调查。AuxinSolar在请愿书中称，马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能电池和组件

11月11日，天合光能发布公告称，公司全资子公司TrinaSolar(U.S.),Inc.于近日收到美国海关退回的“双反保证金”合计175,600,128.56美金（其中包含利息31,189,886.65美金），公司因利息所得将增加2021年度净利润约1.5亿元人民币（以上数据仅为预估数，最终会计处理和影响数据以会计师事务所审计结果为准）。

2020年8月19日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏产品（CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁，同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴

美国对华光伏双反正在进入五年复审。据悉，针对中国光伏产品的双反法令将有希望终止。美国的光伏双反措施已困扰我国光伏行业八年之久，早在2011年11月，美国商务部宣布将对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查，从此拉开了美国对华光伏双反大幕。2012年10月，美国商务部宣布对从中国进口

2020年1月2日，美国商务部发布公告，对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品（CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts）启动第一次反倾销和反补贴日落复审立案调查，对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。同时，美国国际贸易委员会（USITC）对进口自中国大陆的晶体硅光伏产

在反补贴调查中，出口买方信贷是绕不开的争议焦点，几乎每个美国对华反补贴调查都深受其害。根据《中国进出口银行出口买方信贷管理办法》第二条规定，“买方信贷是向国外借款人发放的中长期信贷，用于进口商即期支付中国出口商货款，促进中国货物和技术服务的出口。”但在实践中，即使企业从未申请、使

9月30日，美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了一则更正信息，更正之前发布的2016-2017年度光伏双反税率第五轮裁决结果–殃及尚德。2019年7月30日，美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了2016.12.31-2017.7.30期间中国太阳能电池、组件双反税率第五轮复审最终裁决结

8月15日WTO世界贸易组织同意中国的要求，成立贸易争端小组裁定美国对光伏组件的关税政策是否违反国际贸易规则。之前WTO裁决美国对华双反违规，如果能成立中美光伏贸易争端小组，中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。（来源：微信公众号“光伏测试网”ID：TestPV）1.设立

日前，中国光伏组件美国双反第五轮调查的反倾销税终裁结果出炉，“领衔”应诉的两家浙江企业“正泰太阳能”和“东方日升新能源”取得的成绩喜人。他们帮助其他21家中国对美光伏组件出口企业把平均反倾销税税率从之前的15.85%减到4.06%。“美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来，已经经过了

日前，美国对华晶体硅光伏电池组件双反税率第五轮复审冲裁结果公布，本次征税范围为2016年12月1日至2017年11月30日期间出口自美国的光伏产品。在本次终裁结果中，包括正泰、晶澳、晶科、东方日升等在内的23家企业获得了单独的税率，其中正泰税率最低，为2.67%，东方日升税率为4.79%。其余21家企业税率

2019年2月8日，美国国际贸易委员会（USITC）投票对进口自中国的晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）（CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules）作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁：裁定若取消现行反倾销和反补贴措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造