北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光热发电系统工程访谈正文

光热前瞻:太阳能并非只有光伏

2015-09-18 10:29来源:CSPPLAZA作者:Summer关键词:光热发电Solar Reserve塔式光热发电收藏点赞

投稿

我要投稿

储热型光热发电无惧光伏+储电的市场竞争

笔者:光热发电的核心竞争优势在于储能,但光伏配储能电池的技术也在快速发展,虽然目前其整体成本仍要高于带储能的光热发电。我们是否要担心其成本下降对光热发电带来的竞争?光热发电行业应如何面对这种竞争?

Tom Georgis:完全没有担心的必要。关于PV+储电的话题讨论不少,但需要明确的是,储电的作用主要是保障白天供电的持续性,从而向电网输送持续稳定的电能,其储电性能不能与CSP技术的储热带动汽轮机基荷发电相提并论。

另外,PV化学电池储能与CSP的物理储热差别是很大的。CSP储热的效率很高(物理方式),我们研发的塔式熔盐储热系统的储热效率达到99.5%,而化学电池储能效率较低(化学方式)。这是两项技术在属性上的本质性差别,我们认为很难通过人为因素改变。

再者,当谈到PV储电的时候,我们应该问一个问题:PV储电电池能持续利用多长时间?对于CSP储热设备,我们规划的更换期是30年甚至更长,而PV储电电池至少每10年甚至更短时间内就得更换一次,其成本必然成倍增加。另一个方面就是之前也提及过的环保问题,蓄电池的环境污染问题大家都明白的,而CSP储热熔盐的废弃物还可以作为土地肥料。PV+储电技术和CSP+储热技术在大规模电站建设层面是很难媲美的,不可比较的,我们不必担忧PV+储电会给CSP+储热带来什么威胁。当然,对小型分布式发电项目,PV+储电技术可以得到更广泛的应用。

美国市场仍有希望中国市场潜力巨大

笔者:您对美国光热发电市场的未来有什么看法?

Tom Georgis:美国依然还有CSP市场。前不久美国方面也召开相关会议讨论减排问题和24/7全天候供电问题,提出了可再生能源储能方面的一些要求,所以美国的CSP市场仍然有一定机会。鉴于PV和风电电力的非持续性短板,政府方面和公共事业机构也开始意识到CSP储热技术的价值所在。过多的间歇性的PV和风电已经给输电系统造成了一定的问题。所以我依然看好CSP的美国市场,不过成本就目前而言仍然是阻碍技术前进尚未突破的瓶颈。所以我们会在开发海外项目的过程中不断突破技术成本大关,成本效益改进后我们会回到美国市场建设更多项目,这也有助于我们获得PPA。所以说我们对美国国内市场依然充满热情。不过目前海外市场更需要我们,也更吸引我们,尤其是南非和智利。

笔者:此前发布的美国清洁电力计划(CPP)是否会对美国市场带来利好?

Tom Georgis:CPP对于美国CSP行业的发展会起到一定的激励作用,当然其对火电的影响是最大的。在美国,目前基荷电是由火电提供的,而以后,储热型CSP也可以作为基荷电。我认为CPP的积极影响在于增加可再生能源利用方面。结合增加可再生能源利用和保障基荷电供应两方面来看,势必会增加大规模的稳定的清洁电力装机,而单独的PV或者风电无法满足,所以得靠储热型CSP技术,以及其与PV和风电的结合利用。所以CPP对美国CSP市场的发展带来了很大的动力,我们也希望充分利用这一政策推动CSP技术大步向前迈进。

原标题:SolarReserve:执牛耳者?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光热发电查看更多>Solar Reserve查看更多>塔式光热发电查看更多>