北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

谁是领跑者认证的领跑者?

2015-08-17 09:15来源:中国光伏测试网关键词:领跑者计划光伏产业光伏市场收藏点赞

投稿

我要投稿

2.这是在现实产品环境下的领先指标,不是目标

或许有人认为,这个效率指标绝大多数企业都能够达到了,制定这个指标是不是有意义。从《意见》的出发点来看,它并不是要把所有的企业都排除在外,这里的指标并不是所有的企业都能达到,也不是能达到该指标的企业,其所有的产品都能符合。《意见》本身应该在经过了详细的调研和数据分析之后给出了当前行业的领先指标,所以才把达到该领先指标的企业定义为行业的佼佼者,产品定义为行业的领跑者。《意见》是为了鼓励行业整体产品质量水平的提升,淘汰落后产能,推动行业发展。

3.“领跑者”的指标是动态的,可持续的

《意见》是为了催生更多的领跑者,而当绝大多数人都能成为领跑者之后,行业自认会产生更优秀的领跑者。因此,《意见》中所给出的基本指标,它不是一成不变的,而是动态发展的;只有这样,“领跑者”才有生命力,才有推动力,才有可持续发展的新生力量。

二、如何保障“领跑者”的真实性和有效性

领跑者,它将是中国光伏企业和产品的代表。领跑者的生命力,在于它是真正的领跑者,是行业的带动者。换言之,不是谁都能当领跑者;或言之,如果谁都是领跑者,那“领跑”将又变成“放羊、赶猪”,或成为另一个笑话。曾几何时,3C认证的推出让消费者耳目一新,选产品必选有3C认证标识的。而当所有的产品都贴了“3C”标识后,谁还去相信或认可“3C”的意义呢?

让“领跑”称为全行业追求的“标杆”,让“领跑”引领光伏产业的发展,或许要认真考虑以下一些因素:

1.制定科学、可操作的认证规范和技术标准

《意见》只是一个指导性的基础指标,真正对领跑者的认定,需要在能源局《意见》的基础上,进一步从技术层面详解每一个产品的领跑指标和认证方法。有的指标如组件效率,可能比较容易判断;也有的指标如组件衰减,其实验室的模拟测试可能只能作为参考,或许需要时间在户外电站做长期追踪。但需要指出的是,当下不能做、或者不一定能准确地做,并不代表就不需要做了。不管有多少人去质疑1倍IEC,或是2倍IEC,作为一个评价的基础,它不一定是可靠的,但至少在目前是最科学的。

从目前已有的报道和资料中了解到,中国质量认证中心CQC在这方面已经做了大量的工作,制定、准备了一系列的针对“领跑者”产品的技术等级评价和测试规范流程。考虑到领跑者指标的动态性,CQC还将领跑者分级,就如当初家用电器的能效分级,让最终用户来判断选择最适宜的领跑产品。有理由相信,一旦这些规范和标准得到了行业广泛的认可和支持,“领跑者”计划才是真正的“有法可依”。

原标题:谁是领跑者认证的领跑者
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

领跑者计划查看更多>光伏产业查看更多>光伏市场查看更多>