北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光热发电蓄热系统市场正文

储电技术应用提速 光热发电的契机还是灾难?

2014-04-28 11:55来源:CSPPLAZA光热发电网关键词:光热发电光热储能光热电站收藏点赞

投稿

我要投稿

但实际上,类似于熔盐储热这种成熟的电力存储技术在储电业界反倒成了不受关注的旮旯,其低成本优势也并未获得电力存储行业的重点关注。储热技术作为间接的电力存储方式,应用于风电和光伏储电在理论上也存在可行性,如先将风电输出的电能转化为热能存储入熔盐罐中,待需要时再将热能转化为电能释放。但在实际应用中,这种理论上类似于抽水蓄能的间接储电方式,在成本上又与抽水蓄能相差甚远,又比直接的电力存储方式多了两道能量转化程序,导致其成本无法与一些化学储电方式竞争。

储热技术毫无疑问更适合直接应用于光热电站,但碍于光热发电市场的沉寂,这一技术的市场空间没有得到释放。一些原本致力于光热发电储热市场拓展的企业如江苏太阳宝新能源有限公司也将熔盐储热技术在电网和新能源电力存储领域的应用作为发展方向之一。

谁更有优势?

虽然光伏和风电的发电成本已经快速下跌,但其不平稳的电能质量是导致并网危机的最大技术性问题。以当前常用的化学储电技术为例,如果将光伏和风电项目加上电力存储系统,其度电成本将超出带储热的光热发电一大截。这一点也是光热发电业界引以为傲的最大优势,假定光伏+储电的电能质量与光热+储热的电能质量是相当的(实际上可能会存在少许差异),以这种可调稳定电力来衡量光热和光伏发电两种技术,光热发电的成本优势要强得多。

储电技术与成熟的熔盐储热技术相比,其还存在两个很难克服的弊病,即寿命和污染问题。如果采用化学储能方式,其可能每隔几年就得换一次电池,如果以此计算整个光伏电站寿命周期的成本,其想在LCOE成本上取胜不太现实。化学储电还必然面临高污染问题,如锂电池、钒电池等多种化学储电方式都是如此,而熔盐储热基本不存在这些问题,这一点也应该引起政策制定者的重视。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光热发电查看更多>光热储能查看更多>光热电站查看更多>