北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

欧盟光伏“双反” 谁输得更多?

2013-04-11 09:32来源:福布斯关键词:欧盟双反光伏企业光伏产业收藏点赞

投稿

我要投稿

近日,以欧洲平价太阳能联盟(AllianceforAffordableSolarEnergy,简称AFASE)为代表的欧洲数百家光伏企业联合向欧盟委员会提交了反对欧盟对中国光伏企业进行“双反”惩罚的公开信,公开信得到了来自欧洲22个国家、1,024人的联合签名。

欧盟委员会分别于去年9月和11月启动对欧盟从中国进口的太阳能电池板的反倾销和反补贴调查(简称“双反”),涉及中国企业对欧盟出口金额高达210亿欧元。今年6月初,欧盟将对“双反”做出初步裁定。

如果欧盟作出“双反”裁决,那么对中国光伏企业无疑是沉重一击。据NDPSolarbuzz统计,2012年欧洲市场占全球光伏总安装量的六成,而中国光伏企业出口总量中有八成出口到欧洲市场。

那么,“双反”裁决当真对欧洲本地光伏企业和行业发展没有影响吗?显然不是。

其一,AFASE的公开信强调,欧盟市场中光伏产业供应链价值的70%在欧洲,上下游供应商创造的产值约400亿欧元,贡献了26.5万个工作岗位,而主张制裁中国太阳能厂家的那些企业,最多创造不过8,000个工作岗位;

其二,如果欧盟通过“双反”裁定,那么势必导致欧洲市场的光伏组件上涨。中国厂商的退出会让欧洲市场的供应商转向亚洲其他国家或美国,通常他们的成本更高。事实上,今年初以来,光伏组件价格已经出现反弹的迹象。而此前,欧洲光伏发电的成本已经基本与居民用电成本持平,甚至更低。如果光伏组件成本上升,无疑会让这一成果付之一炬。

由此看来,欧洲的光伏“双反”对中欧双方的企业和行业发展可能都会造成“双输”的后果。

那么谁的损失更大?我认为是欧洲。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

欧盟双反查看更多>光伏企业查看更多>光伏产业查看更多>