北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏组件其他评论正文

光热对抗光伏,谁是大赢家?

2011-04-13 14:58来源:互联网关键词:光热发电光伏发电收藏点赞

投稿

我要投稿

孟祥认为:太阳能光热发电不适合大面积建设

与王晓宁的意见有些出入,太阳能工程联盟副秘书长孟祥认为:太阳能光热发电不适合大面积建设。他认为由于太阳能本身的不稳定性及目前的技术问题,太阳能光热发电不适合大面积建设。

就目前情况来看,光热发电相对光伏发电,有一定的优势。首先从节能环保方面来讲,光热发电是清洁生产过程,太阳能光热能是清洁能源,光热发电对环境的影响很小,不会对环境造成污染,在我国大力发展低碳经济,推进节能减排的今天,光热发电非常适合在我国发展。这就代替了光伏发电在电池板生产过程中高能耗、高污染的生产过程。

其次,从技术方面讲,光热发电在我国发展时间较短,在太阳能聚光方法及设备、高温传热储热、电站设计、集成以及控制方面,已经取得实质性进展。而光伏发电主要好使依靠国外技术。

即使光热发电有一定的优势,毕竟新的事物总会带有比旧事物更具有优势的特点出现。孟祥认为,光热发电投入成本大,对热值要求高,而且对设备、系统要求也很高,目前我国还没有正式投入使用的光热发电站。因此,光热发电站适合做政府试点工程项目,不太适合大面积建设。

此外,孟祥认为,由于光热发电具有不稳定性,对设备、系统产生一定的影响,同时对并网发电也会产生一定的影响。

而且,就目前看,由于投入成本过高,光热发电对企业不会产生经济效益,或产生很小的经济效益,这样的结果只能让众多企业望而止步,尤其是民营企业,或许更适合政府试点工程,或是受到过节资金补贴的企业投资建设。

光伏发电由于起步相对光热发电较早,可能在人们心里会有一种先入为主的感觉,使光伏发电更容易被接受。而且我国光伏发电在照明工程的使用率,排在世界前列。

谈到光热发电是否能与光伏发电竞争时,孟祥表示,光热发电与光伏发电不会出现竞争的现象。而且,即使光热发电与光伏发电今后在我国新能源领域占得比重较大,但仍然不会替代传统能源的地位,只能作为传统能源的补充,满足当时的需要。

光伏和光热,为什么就非得分家不可呢?倘若光伏和光热能够携手并进,岂不是更美丽吗?新奥太阳能源集团有一款产品就特别好,它结合了光伏光热的优点,研发出了新的光热光电一体化系统,这种产品可谓是强强联手,详情敬请查看《新奥太阳能光热光电一体化系统》。我相信,两者的结合还会继续,这样或许才是最美丽的结果。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光热发电查看更多>光伏发电查看更多>