N型的战争

含着金汤匙出生的n-PERT（Passivated Emitter，Rear Totally-diffusedcell 发射结钝化及背场全扩散）电池，曾是“高效”的代名词。在经过懵懵懂懂的成长过后，没想到在这个裉节儿被P型PERC电池弯道超车。

（来源：摩尔光伏 作者：斯摩尔福）

性价比优良的SE-PERC已经占领绝大多数市场，N型发展之初，以PERT为先锋，开始产业化进程，它从来不是廉价的象征，有着自己的小傲娇，N型具有少子寿命高、无光致衰减，双面率高、衰减小、温度系数好、发电性能优异等优点。而在开发商眼里：太贵。

如何降低产品制造成本、提高市场占有率，在产业化初期N型面临着不小的难题。正当他正努力拉近与常规电池成本的距离之时，P型PERC产业化，骤然而至，不断挤压N型PERT的空间。

2019年SNEC上N型组件厂商的技术路线

纵观整个光伏市场，PERC仍是主力军。n-PERT已经慢慢被边缘化，效率优势已经被蚕食。TOPCon横空出世，主流效率在22.5~23%，能否担起后PERC时代的效率担当，TOPCon还有很多小瑕疵去修补。HJT曾被认为是未来最有潜力的技术路线，去年开始，众多企业吹响号角，今年却鲜有实质动作。短时间内难以降本的HJT，可能最需要的是，一剂猛针。

开路电压的瓶颈，PERC被认为长久以后，难当重任。TOPCon与HJT都被认为是未来N型的趋势，也是整个光伏行业的趋势，但是谁将成为主流路线，业界尚无定论。

N型面临的是一个长时间的战争，来破解困局。

被PERC围猎的市场

据PVinfoLink首席分析师林嫣容介绍，2018至2019年初安装的应用领跑者中，P、N型共同得标的项目受制于产能以及性价比，大多最终以单晶PERC完成项目，N型产品约只占到10%左右的水平。而效率要求更高的技术领跑者部分需求则是落在2019年第三季度与第四季度，N型产品占比比起应用领跑者又再有提升，占整体1/3左右 。

来源：PVInfoLink

来源：PVInfoLink

近期，国家能源局公布了第三期光伏领跑者奖励共计1.5GW的项目中，N型是否会有机会？2019年也没有公布新的技术领跑者计划，预期2019年中国内需对于N型的需求仍比较疲弱。在2019年开启的竞价与平价上网项目中，P型PERC性价优势还是比较明显，PERC还是国内投资者的首选。N型必须更积极地拓展海外市场。

但是，观察2018下半年出口数据，N型组件及电池片出口量都不多。目前，n-PERT 组件功率多在360~375W(72版型) / 300~315W(60版型)，目前已被PERC赶超，近期，也鲜有n-PERT组件出口。

n-PERT，颓势难挡

今年以来，PERC的扩产声浪高涨，新建或改造，PERC新增产能达50GW左右，全球PERC产能可能突破100GW，PERC电池全行业平均水平在21.85%左右。

传统N型PERT以中来、林洋等为代表。中来林建伟曾从欧洲捧回曾捧回一纸与imec合作协议，n-NERT与TOPCon都是双方未来合作的方向。中来股份仍然是国内N型电池最大的拥趸者。

2019年4月8日，imec及EnergyVille宣布12栅n-PERT正面转换效率已达到23.2％。与其相对应的是，没有叠加12BB这个大招的P型PERC电池大规模量产效率已经落在22.2%~22.5%之间，而叠加12BB之后，头部企业号称大规模量产效率可达22.8%。n-NERT企业也鲜有宣称量产电池效率了。而在今年更早些时候，隆基乐叶就宣布其单晶双面PERC电池经国家光伏质检中心(CPVT)测试，正面转换效率达到了24.06%，是商业化尺寸PERC电池效率首次突破24%，就此打破了行业此前认为的PERC电池24%的效率瓶颈。

就全球范围看，n-PERT效率领先者仍是imec，imec表示，他们所生产的n-NERT所使用的工业兼容设备与生产双面p-PERC电池相同，增加了硼扩散。他们仍坚信，n-PERT技术无论从成本还是性能上，都可以成为p型PERC电池有力的竞争者。

与目前行业化规模水平与性价比来看，n-PERT潜力与前途，让人怀疑。或许n-NERT的颓势已经难以挽救。

当下，P型PERC激战甚欢。莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。坚守N型的企业将自己的信念坚持下去的意愿，甚浓。