新闻
  • 新闻
  • 产品
  • 企业

当前位置:

国家发改委原副主任、国家能源局原局长张国宝:中美能源的客观比较

光伏系统工程  来源:北京国际能源专家俱乐部    2018/8/10 15:01:32  我要投稿  

北极星太阳能光伏网讯:最近一篇“中国全面超越美国了吗?从能源数据看中美真实差距”在网上流传。

这篇文章的基本观点是各方面中国的能源远落后于美国。毫无疑问,一、单位GDP能耗美国低于中国,因为产业结构美国的高附加值高科技产业优于中国,中国还处于重化工为主的产业结构。中国的经营比美国粗放,能源浪费大。

二、人均能源消费美国高于中国,因为人均能耗反映了平均生活水平。美国的生活水平高于中国,家庭中电器普及,不仅有电视、冰箱、洗衣机,还有洗碗机、烘干机等,家用汽车也比中国普及,人均能源消费高是必然的。

三、美国的能源结构中油、气、核电等低碳能源比例高,煤只占14%。而中国以煤为主,煤在一次能源中的比重还高于60%,在发电量中煤发电量高达72%。

四、美国的能源自给率,自我保障率由于页岩油气革命成功而大大提高,并且可以出口。而中国是能源进口国,原油对外依存度超过了60%。这是一个大问题。

以上四个方面其实不全是能源工作的问题,平均能耗高,人均消费低是整个经济结构的问题,发展阶段问题,有的是自然秉赋问题,但也说明了我们能源工作任重道远,今后能源工作的重点要从过去以增加供给为主转变为以调整结构和技术进步为主。

但是由以上四点得出结论,中国与美国能源差距之大,仅仅这样看也并不全面,也应该看到经过几十年的努力,中国能源的技术进步,有些方面优于了美国。

我与美国的官方和民间有长期交往,与能源企业和研究教育机构经常交流,更重要的是我参观考察过许多美国的能源基础设施,包括核电、火电、风电、太阳能、油气管网、电网、煤矿、煤层气页岩气开采,有不带偏见的客观比较。

一是中国有后发优势,由于中国比美国发展要晚,现在中国总体能源装备和技术要新于美国。

美国核电发展高峰期是上世纪七、八十年代,采用的是当时的技术,和现在的安全性相比差得很多。以日本发生核事故的福岛核电站为例,正是美国GE公司当时的产品,甚至连厂房的氢回收装置都没有。美国有104个反应堆,许多是在那个年代建的类似技术装备,需要退役和改造。而中国的核电站大部分是2000年后开建的,AP1000和EPR都是引进当代最先进的技术,并吸取日本福岛的教训,在安全措施上又做了很多加强,可以说现在中国的核电站先进性安全性要优于美国。美国已经很多年没有建造新的核电站,所以中国设备制造能力、建造能力在许多方面也强于了美国。

二是美国火力发电厂技术和装备也落后于中国,美国服役的火电站有的还是上世纪五十年代的产品,每千瓦时煤耗高于400克的还不少。

我参观过的印第安纳州的燃煤电厂,建于上世纪五十年代,七台机组40多万千瓦,平均每台机组容量6千瓦,在中国这都属于该淘汰的机组。而中国这些年建成了一批百万千瓦超超临界机组,是这种高参数大容量的百万千瓦机组应用最多的国家。以上海外高桥三号机组为代表的先进机组每千瓦时煤耗达到创纪录的275克世界最先进水平,远优于美国。我国还建成了世界仅有的60万千瓦循环流化床机组,可以烧劣质煤。还有大容量风冷机组等。可以说中国的燃煤火电技术走在世界前列。

三是美国多年前水电开发就已经饱和,很多年已经没有新的水电站建设,水电设备制造和水电建设基本已经萎缩,人才和教育断档。而中国以三峡水电站建设为契机,掌握了单机70万千瓦水电机组制造,在金沙江乌东德采用了世界上仅有的单机85万千瓦机组,而白鹤滩则采用了更大的100万千瓦水轮机组。可以说中国现在拥有世界最强的水电技术能力,在世界水电市场建设中具有最强的竞争力。

四是风电、光伏发电设备生产能力中国发挥后发优势,处于世界先进水平,远超美国。光伏电池板产量占世界的80%。

五是美国电网的建设和完善远早于中国,但是因此技术和设备陈旧,输电线路布局混乱,改造也很困难,甚至频率也有60赫兹和50赫兹两种,发生过美东大停电这样的大事故。而中国近年逐渐建成了复盖全国的互联互通大电网,技术设备新,布局清晰,至今没有发生过像美东停电这样的大事故。并拥有世界电压等级最高的正负1100千伏直流输电和1000千伏交流特高压输电。输变电设备制造能力处于世界先进水平,而美国基本已经退出输变电设备制造。GE公司谋求与中国企业合作。

六是长输管道和钻采技术装备及LNG运输船生产中国近年有了长足进步,并且拥有相当的国际市场等等。

列举这些并不是要贬低美国的能力和技术,主要是我国有后发优势,可以采用世界最新的技术进步成果。所以对中美能源比较不能偏颇,既要看到我们的不足和差距,也要看到我们的优势。这才是客观的。

附:中国全面超越美国了吗?从能源数据看中美真实差距

来源:《财经》杂志 作者:王能全 中化集团经济技术研究中心首席研究员

从反映国家经济效率的单位GDP能耗和反映社会大众生活水平的人均能耗这两个最重要的指标看,中美两国经济社会发展水平至少存在二至三个数量级的差距。两国能源形势背向发展并持续下去,将进一步拉大中美两国的综合国力差距。

中国是不是全面超越了美国?这是一段时间以来我国学界和社会最吸引眼球的话题之一,各路专家们通过不同的数字对比得出不同的结论,某些结论引起舆论哗然。

能源是一个国家的基础产业,能源消费和生产数字反映的是这个国家的经济发展水平和人民的生活水平,也就是一般意义上的综合国力。依据近期发布的英国石油公司《世界能源统计年鉴》和《财富》世界500强榜单,结合中美两国政府的能源统计数据,我们就可以看一看中美两国经济社会的真实状况。

七个维度的对比

2017年,中国国内生产总值(GDP)为827122亿元人民币,按6.75的平均汇率计算,折合122503.75亿美元,年末大陆总人口139008万人,人均GDP约为8880美元。同年,美国GDP总值为193868.01亿美元,人口为32445.95万人,人均GDP为59938美元。这就是说,中国GDP是美国的63.19%,美国的人均GDP是中国的6.78倍。

2017年,中国是世界第一能源消费大国,一次能源消费总量为31.322亿吨标准油,占世界的23.2%。美国是世界第二能源消费大国,一次能源消费总量为22.349亿吨标准油,占世界的16.5%。中美两国相加,一次能源消费总量为53.671亿吨标准油,占世界的39.7%。2017年,中美两国的人口合计为17.15亿,占世界的23.05%。

因此,中美两国在世界能源消费中拥有绝对的比重和影响力,中美两国的能源消费将决定当前世界能源消费形势和未来的走势。下面我们从七个维度来对比中美两国的能源数据。

第一,能源效率的对比。能源效率,即单位能源消耗所能产生的GDP,是衡量一个国家经济效率的重要指标。2017年,中国单位标准油产生的GDP为3911美元,美国为8675美元,是中国的2.22倍,中国的经济效率至少比美国落后二个数量级。

第二,能源消费结构的对比。2017年,中国的能源消费结构是:煤炭60.42%,石油19.42%,天然气6.6%,合计86.44%,这说明以煤为主,传统能源是中国能源消费的绝对主体。同年,美国的能源消费结构是:石油40.87%,天然气28.45%,煤炭14.86%,合计为84.18%,同样严重依赖传统化石能源,但以油气为主,合计占比为69.32%,高于中国的煤炭比重。

从热当量来说,1吨油当量相当于1.4286吨标准煤,1立方米天然气相当于1.3300吨标准煤。不同能源资源之间的热效率也存在较大的差距,天然气的热效率可达75%以上,煤炭的热效率为40%-60%,石油的热效率为65%左右。因此,一国能源消费结构中,油气占的比重高,能源效率就会高;煤炭占的比重高,能源效率就会低。

投稿联系:陈女士 13693626116   QQ: 1831213786
邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#换成@)
北极星太阳能光伏网声明:此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站,北极星太阳能光伏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
热点关注
50MW电站土地支出上亿?光热非技术成本居高不下

50MW电站土地支出上亿?光热非技术成本居高不下

在我国,土地属于公有制而非私人所有,一般而言,获得土地使用权的方式有两种:1、出让:出让土地必须缴纳土地出让费;2、划拨:划拨则仅需要缴纳土地补偿、安置费即可。从成本上看,划拨土地成本更低。此外,对于光热发电项目而言,还会涉及城镇土地使用税,耕地占用税、新增建设用地有偿使用费、草原

--更多

新闻排行榜

今日

本周

本月

最新新闻
相关专题

关闭

重播

关闭

重播

关闭

关闭

本周热门关键词:

Email订阅最新光伏资讯

订阅