北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏零部件蓄电池市场正文

储能是解决弃风弃光的最现实选择吗?

2016-04-19 09:34来源:中国能源报作者:何英关键词:储能光伏储能弃光收藏点赞

投稿

我要投稿

火电机组可以做基荷,也能做腰荷和峰荷,在北方地区,火电机组是通过运行非满负荷运行状态下实现上述三种运行模式的,而火电机组的最高效率是运行在满负荷状态,也就是说火电参与调峰越多,排放越大,煤耗越高。降低火电比例,让储能电站参与到“三北”地区的调峰当中,让更多的风电为终端电力用户所消纳,这是发展可再生能源的必经之路。能源局已有征集意见稿,明确表示要控制煤电的发展。

“电源结构不调整,三北地区的弃风将很难有大的改观。当然,解决弃风的问题可供选择技术、手段很多,比如煤改电,如果能把热负荷改成电负荷,也是非常好的选择。”杨洋说,“现阶段的峰谷电价差还不够,不能反映出弃风时段的风电的商品价值,应该进一步拉大峰谷电价引导用户的用电习惯,让更多原本弃掉的风电被用掉。”

在杨洋看来,抽水蓄能、化学储能都具备双向调峰的能力,经济上也更具价值。“以全钒液流电池为例,其提供的柔性容量是相同装机容量火电机组的四倍。“这意味着,一个单位的储能电站相当于四个单位的火电机组,如此计算,储能就显得没那么贵了。”储能可以替代火电做峰荷,更能做反调峰,即常说的削峰填谷。“填谷”的作用是火电机组不具备的,也就是说让储能替代一部分火电调峰,让火电机组运行在更经济更节煤的状态。

“要加大储能电站调峰辅助服务补偿的力度,补贴不是目的,是帮助储能形成早期的市场。不应该一直补下去,但不补,储能的成本就不会很快降下来。”杨洋说。

目前储能技术有多种,除蓄水储能外,有锂电池、钒液储能、锌溴储能、飞轮储能、压缩空气、超级电容等,究竟哪种技术路线为佳?

专家们一致认为,市场是检验技术路线的唯一标准,“除了成本,还要看安全性、环保、回收等综合因素。”

现阶段中国储能尙处于发展的初期,随着储能技术的不断发展完善,也必将迎来爆发式增长的春天。

原标题:储能是不是解决弃风弃光的最现实选择?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。