北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

谁拖了新能源后腿

2015-03-02 14:04来源:中国能源报作者:成思思关键词:弃光限电太阳能发电新能源收藏点赞

投稿

我要投稿

德国路径应对并网矛盾

记者在论坛上了解到,对于德国来说,当越来越多的间歇性可再生能源并入电网,德国也面临了难题。

“可再生能源并网有两个纬度的挑战:一是技术上电网本身的挑战,二是市场带来的挑战。”德国应用生态研究所气候与能源政策专家FelixChristianMatthes如是说。

Felix明确指出,导致弃风弃光的根源并非技术,“技术是挑战,但不是最大障碍”。他提出,考虑到电网的自然垄断性,发展可再生能源并网需要加强监管和市场化改革。

本世纪初,德国电网运营商也曾反对发展风能、太阳能。究其原因,Felix认为:“不是他们处理不了,而是事关公司利益,由于可再生能源接入后要减少运行小时数,所以他们利用电网的垄断权要求弃光弃风。”

因此,德国之后加强了监管,调整了电网运营系统,进行电网改造升级,使电网接入可再生能源也能获利。同时,德国建立了更加开放、自由的电力市场,太阳能、风能等可以通过竞价进入市场,由于其远期边际成本是零,可以以较低价格进入市场。“现在他们反而更加支持可再生能源了。”Felix补充道。

市场化价格体系是解决之道

对于如何设计我国的电价体系以支持可再生能源发展,德国柏林自由大学环境政策研究中心高级研究员Hans-JoachimZiesing建议,“消费者对价格比较敏感,在中国的体制中如果没有价格信号,不可能改变任何人的行为方式。”他认为,要想扭转弃风弃光现象,价格形成机制必须改变。

对此,内蒙古电力公司电力调度主任侯佑华表示,前几年一些可再生能源项目争先上马,核心问题就在于价格引导。“现在光伏一窝蜂地上,也不考虑需求,本质上也是一种价格引导”,侯佑华认为,改变弃风弃光,就要设计合理的电力价格体系。

对于如何设定合理的价格体系,侯佑华说道:“设计合理的电力价格体系,应符合三点要求:一是不要造成电源大规模的集中建设,尤其是技术还不成熟的电源不能大规模集中上马;二是要使各方有合理的价格利益预期,但又不能获得暴利;三是要使价格体现出责权利,就是收益越高风险越高的原则。”

只有市场化的价格体系才能使资源配置达到合理。“真正决定能源走向的是能源价格,所以只有市场化的价格体系,才能真正使我国的能源体系走到合理的和我们需要的方向上来。”候佑华如是说。

原标题:谁拖了新能源后腿?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

弃光限电查看更多>太阳能发电查看更多>新能源查看更多>