大全新能源：欧盟光伏“反倾销”对我们无直接冲击

今年1月，光伏注定将不太平！在中美贸易谈判签字的大背景下，美国贸易代表处USTR率先释放出信号1.201光伏电池关税配额有望增加一倍；2.对华光伏双反五年复审征求意见中；（来源：微信公众号“光伏测试网”作者：蔡静华）而上周签字的《中美贸易协议》明确指出：未来两年我国将在2017年基数上增加不少于

自2014年初开始，美国生产多晶硅出口进入中国，必须加征反倾销及反补贴税费，税费的增加导致中国单多晶硅片企业几乎不采购美国生产的多晶硅(除中国保税区外)。直到近两年透过中美两国贸易的持续讨论，最终在2020年1月15日，中美第一阶段双方签署两国政府经济贸易协议，内容提到：在2017年基数以上，扩

2014年以来，我国对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销措施和反补贴措施。2014年4月30日，国家商务部发布年度第25号和第26号公告，决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销措施和反补贴措施，实施期限为2年。2017年4月28日，商务部发布年度第22号和第23号公告，决定自2017年5月1日起，

韩国希望中国能降低关税，这一决定可以让中国制造商们进一步降低成本。韩国已要求中国政府取消自2013年7月起开始向韩国进口的多晶硅产品征收的反倾销税。这一要求是韩国贸易、工业和能源部（MOTIE）今年1月中旬在北京举行的韩中自由贸易协定联合委员会会议上提出的。MOTIE在新闻发布会上表示，“韩国代

1月18日，商务部连发两份公告，对原产于美国的进口太阳能级多晶硅反补贴措施及对美国的进口太阳能级多晶硅反补贴措施进行期终复审调查。原文如下：关于对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销措施进行期终复审调查的立案公告2014年1月20日，商务部发布2014年第5号公告，决定对原产于美国和韩国

2018年11月1日起，对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的反倾销措施和反补贴措施终止实施。2014年4月30日，商务部发布年度第25号和第26号公告，决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销措施和反补贴措施，实施期限为2年。2017年4月28日，商务部发布年度第22号和第23号公告，决定自2017年5

根据《中华人民共和国反倾销条例》第四十八条规定，反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过5年；但是，经复审确定终止征收反倾销税有可能导致倾销和损害的继续或者再度发生的，反倾销税的征收期限可以适当延长。根据《中华人民共和国反补贴条例》第四十七条规定，反补贴税的征收期限和承诺的履

21日上午，商务部发布了对原产于韩国的进口太阳能级多晶硅倾销及倾销幅度期中复审裁定的公告。复审裁定，原产于韩国的进口太阳能级多晶硅存在倾销，此次价格调整，最高税率为113.8%。税率调整详情如下：那么这些年，中国在太阳能行业都经历过哪些双反调查呢?一、中国对外双反调查中国对外国的光伏产品

今日，商务部发布2017年第22号和第23号公告，对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅所适用的“反倾销、反补贴”措施作出期终复审裁定。商务部认为，如果终止原“反倾销、反补贴”措施，原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅对中国的倾销、多晶硅补贴可能继续或再度发生，对中国太阳能级多晶硅产业造成的损害有可

根据海关最新数据统计，2016年7月份我国多晶硅进口量依旧维持在万吨以上，达到12082吨，环比增加0.22%，同比大幅增加25.0%。2016年截止7月份，七个月单月进口量均在万吨以上，其中有五个月单月进口量都超过1.2万吨，1-7月份累计进口多晶硅83016吨，同比增加19.0%。导致多晶硅进口量持续维持在万吨以上

屡屡遭受双方之苦的中国光伏企业，也不是好惹的！4月29日，商务部官方网站发布消息称，已收到江苏中能硅业科技发展有限公司等四家中国企业的申请书，请求维持对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施的反倾销措施。按照商务部2015年10月9日发布的公告，对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施的反倾销措施

近日，中国驻荷兰大使馆经济商务参赞处援引文章称，欧盟对中国太阳能板和太阳能电池实行的贸易保护措施将于2018年9月到期，欧盟委员会司法和消费者总司建议取消对中国光伏产品的反倾销措施。这一消息也得到了中国商务部的证实。早在去年2月份，欧盟委员会就曾主动释放将逐渐取消对华太阳能板反倾销措施

3月1日，欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴措施延长实施18个月，同时主动发起期中复审调查以逐步降低措施水平。商务部贸易救济调查局王贺军局长就此发表谈话。王贺军表示，中方注意到，欧委会将措施延长期限由过去建议的24个月缩短为18个月，并将逐步减缓至最终取消措施。但遗憾的是，欧委会不顾欧盟内

据彭博报道，欧盟委员会如期决定将针对中国光伏面板的反倾销关税延长18个月。该决定将在3月5日刊登于欧盟的官方公报之后生效。欧盟委员会在电子邮件发布的声明中表示，这一决定是2月17日与欧盟各国政府就这个政治上有分歧的问题进行了建设性讨论之后作出的。欧盟成员国在2013年12月份最终决定针对中国

3月1日，据相关媒体报道，欧盟法院驳回了欧盟一些光伏企业提出的受反倾销措施制裁的这些进口产品即使对欧盟某些工业造成了损失，但与弥补损失的所需相比，这个税率过高的请求。而在此之前，今年2月底，欧盟委员会曾放出消息称，其希望延长实施对华光伏产品双反措施18个月后，将该措施逐步取消。但即便

欧盟法院（CJUE）2月28日批准了欧盟成员国对进入欧盟的中国光伏产品（太阳能板）设立的全体反倾销和反资助措施。为了保护欧盟的光伏产品工业和对抗中国产品竞争，欧盟委员会2013年底对来自中国的光伏产品设立了反倾销性质的关税，这桩敏感的案子曾令人担心在欧盟和中国之间爆发贸易战。欧盟对进口的中

西媒称，欧盟委员会2月8日提出延长对中国太阳能板反倾销关税18个月，而非最初提出的24个月，同时将逐渐取消这项从2013年开始征收的关税。之所以会逐步取消，主要是考虑到依赖于这种材料的欧洲企业对此表示担忧。据埃菲社2月8日报道，欧盟委员会副主席弗兰斯-蒂默曼斯表示，一方面欧盟有权保护本地产业

由于此前提议受到欧盟多数成员国反对，欧盟委员会正在弱化其计划延长对中国光伏产品征收反倾销税的立场，提议将延长期由24个月缩短至18个月。据媒体7日报道，欧委会将在8日的会议上讨论这一问题，有文件显示欧委会提议将对华光伏产品征收反倾销税的期限延长18个月，并表明此后将逐步取消这一措施。欧委

欧盟提高对中国光伏玻璃的关税，征收最高达75.4%的反倾销关税。欧盟提高了来自中国的光伏玻璃的关税，表示欧盟光伏玻璃生产商在面对来自中国的竞争时，需要额外保护。欧盟提高了一系列旨在反击涉嫌进口光伏玻璃倾销的关税从之前最高36.1%的关税上调至最高达75.4%。

2015年4月15日，欧盟委员会发布公告称，3家中国企业在欧盟对华太阳能玻璃反倾销案中合作，但未在欧盟对华太阳能玻璃反补贴案中合作，因此给予这3家中国企业19.4%的反倾销税，但仍维持其17.1%的反补贴税。这3家中国企业是河南安彩高科股份有限公司(Henan AncaiHi-Tech Co.,Ltd)、河南思可达光伏材料股份有限公司(Henan Succeed PhotovoltaicMaterials Corporation)、淄博金星玻璃有限公司(Zibo Jinxing Glass Co.,Ltd)。2013年2月，欧盟对原产于中国的太阳能玻璃

近年来，中国与欧美国家间的贸易摩擦时常出现在人们的视野中。近日，中国商务部转载欧盟商务网发布的消息称，欧盟委员会发言人丹尼尔罗萨里奥(Daniel Rosario)确认，欧盟贸易仲裁机构于2014年12月对原产于中国的太阳能玻璃产品进行反倾销立案调查。调查过程复杂该消息称，按照进程，自立案起9个月内，欧盟将进行调查并决定是否采取进一步行动。丹尼尔罗萨里奥强调，这一调查同此前中欧通过艰难谈判最终解决的太阳能电池板一案毫无关联，并且涉及领域及金额也小很多。欧盟太阳能产品制造商宣称，即使将进口关税考虑在内，来自中国的太阳能玻璃价格

外媒称，欧盟从去年12月份低开始针对可用于制造太阳能板的中国进口光伏玻璃产品展开新的反倾销调查，欧盟表示，新的调查与此前中欧有关太阳能板贸易争端没有直接的关联。据法国国际广播电台网站1月9日报道，欧盟委员会发言人罗萨里奥（DanielRosario）8日证实媒体消息称，针对中国进口太阳能玻璃价格过于低廉，欧盟展开反倾销调查。法国经济性报纸《回声报》报道指该项调查从12月19日开始，是应欧洲光伏制造商联盟EUProSun的要求作出的，该联盟主席费雷（UlrichFrei）8日向法新社表示，来自中国的太阳能玻璃价格低到“荒谬可笑”，