来源：《法人》2015-07-03

反规避调查是不在wto反倾销协定框架内的，各国对反规避是单独立法，欧盟的反规避也是单独立法执行。这项协议带给欧盟的唯一好处是，救了欧盟太阳能电池板制造商一命。

来源：中电新闻网2015-06-10

中方将考虑在wto框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。虽然多家美国太阳能行业机构对该裁决表示失望，认为此举意味着美国太阳能产业的倒退，但是，对于中国光伏产业的发展仍是一个严重打击。

来源：新能在线2015-04-29

十个针对中国光伏制造商的国际诉讼里面，100%都全部认定中国违反了wto的反倾销和出口补贴规定。欧洲光伏产业协会(epia)竟然只是提到公平交易这么简单。

来源：世纪新能源网2015-04-09

近日，美国诉印度关于太阳能电池和太阳能电池组件的部分措施案（ds456）专家组通知wto争端解决机构，称该案的专家组裁决报告拟于2015年8月底发布。...2013年2月6日，美国就印度关于太阳能电池和太阳能电池组件的相关措施诉至wto争端解决机构，争议涉及gatt1994、《与贸易有关的投资措施协定》以及《补贴与反补贴措施协定》的部分条款。

来源：中国科学报2015-04-07

中国控制了稀土产量，并于2009年开始实施出口配额限制，但由于美国、日本及欧盟在wto对此起诉获胜，中国应于2015年1月解除这一限制，然而是否会完全执行现阶段还不明确。

来源：国际商报2015-03-18

现在，中国企业一方面纷纷要求中国政府在wto提起争端解决，另一方面也在考虑去美国国内的法院提起诉讼。2014年12月，加拿大边境服务署对中国光伏产品正式发起双反立案调查。

来源：Wind资讯2015-03-17

现在中国企业一方面纷纷要求中国政府在wto提起争端解决，另一方面也都考虑在美国国内的法院提起诉讼。

来源：PV-Tech2015-02-03

美中不足可能是wto对本地生产配额要求的裁决将从明天开始。美国曾在2013年称，印度对于本地生产配额的规定打破全球贸易协定。

来源：PV-Tech2015-02-03

该草案出现的一周正值一个wto专家组聆听美国对jnnsm本地生产配要求规定的投诉。

来源：燕赵都市报2015-01-26

同时，中方将考虑在wto框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。

来源：商务部2015-01-23

同时，中方将考虑在wto框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。

来源：浙江商务厅2015-01-15

同时，我市外贸企业在利用wto等国际贸易规则维护自身利益和产业安全意识方面有了很大的提高，全市涉及金额大的重点案件如澳大利亚对华光伏产品反倾销、美国对华钢制货架双反、加拿大对华光伏组件及晶片双反等，企业都积极参加应诉

来源：中国电子报2015-01-09

直接给大企业以资金等形式的扶持更不可能，这种情况将被wto认定为可诉补贴，成为海外市场对我国产品发起双反的直接依据。

来源：光伏制造2015-01-08

但此次进口加工贸易叫停并不是对美国近期光伏组件双反的报复，这不符合wto贸易规则，但中美贸易之间光伏纠纷今后应该会和解，进口加工贸易的暂停也可以看作是为今后和解留下一点空间。

来源：参考消息网2015-01-07

中国机电商会表示，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与wto规则不一致。...一方面，在美国法律程序中，中国企业将继续抗辩(包括在美国国际贸易委员会的产业损害抗辩)，并不排除通过司法途径和提起政府诉诸wto寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法的可能性。

来源：PV-Tech2014-12-23

在这次裁决宣布的10天前，wto的上诉机构也裁定，美国对印度生产钢铁征收高额关税，也违反wto规定，并要求美方遵循相关法规。...wto上诉机构日前表示，大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助，也没有偏袒特定制造商，因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变，并强调美方自身的裁决违反全球贸易法规。

来源：台湾工商时报2014-12-22

在这次裁决宣布的10天前，wto的上诉机构也裁定，美国对印度生产钢铁征收高额关税，也违反wto规定，并要求美方遵循相关法规。...美国频频采用反倾销与反补贴关税来保护本国产业已行之有年，但这样的策略近来遭到世界贸易组织（wto）纠正。wto的上诉机构日前更直言，美国对中国生产的太阳能板征收重税违反国际贸易法规。

来源：energytrend2014-12-19

同时，中方将考虑在wto框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。...中国机电产品进出口商会表示，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与wto规则不一致。

来源：《每日经济新闻》2014-12-18

此外，中国机电产品进出口商会也在17日发布声明称，美方对产品范围的认定违反了美国商务部的通常做法，并与wto规则不一致。这是一种不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。

来源：中国机电产品进出口商会2014-12-17

但是，我们遗憾地看到，尽管中国企业努力参与双反调查并扞卫其正当利益，此次调查在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法，并与wto规则不一致。...一方面，在美国法律程序中，中国企业将继续抗辩（包括在美国国际贸易委员会的产业损害抗辩），并不排除通过司法途径和提起政府诉诸wto寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法的可能性。