登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
尺寸升级走向分化、产能过剩导致产业链价格下跌是单晶PERC技术2021年最主要的两大问题。在当前时间点上,这两大趋势已经形成,但仍然有待充分演绎。在演绎的过程中,最大的变数在于龙头企业的定价策略和对182/210阵营的态度。我们的这篇文章,旨在运用博弈分析、经济学分析的两大方法讨论出产业链格局可能的变化方向,从而给我们的产业客户和金融客户一个关于2021年产业链价格、利润分布的基本图景。
待龙头企业作出行动、产业链趋势进一步明朗时,我们还会在第一时间撰写文章进一步提示我们的客户。敬请期待。
一、166电池片尺寸升级182及210在即
2021年开局,PERC技术166电池片价格开始“跳水”,价格区间放大至0.85-0.95元/W。虽然通威、爱旭的对外报价仍然维持在高位,但其他一、二线企业的电池片成交价已经快速跌至0.90元/W以下的水平。而与此同时,182、210电池片的价格仍然较为坚挺的维持在0.93-0.97元/W的区间内。
上一次出现不同规格尺寸电池片价格的分化是在2020年8月末、9月初,当时158电池片和166电池片的价差从0迅速扩大至0.06元/W,不到一个月后市场完成了电池片出货尺寸由158向166的切换——后者的出货份额超过了50%。
鉴于2020年11月以来182阵营和210阵营主流企业在电池片尺寸升级上的准备工作、近期我们调研的各阵营企业用182/210替代166产品的速度,以及在电池片价格上的信号,我们不难得到以下结论:2021年春节过后,电池片尺寸规格的再次升级(从166升级至182/210)将越过50%的份额分界线。
二、电池片尺寸升级的“奥秘”
电池片尺寸为什么要升级?这一问题要追溯到2019年。
在2019年的SNEC展上,隆基推出了M6硅片和高功率组件。当时,从2018年5·31中走出来的隆基已经清醒的意识到,只是在硅片一个环节大规模布局是不够的,必须在电池、组件两大环节加大全产业链布局方可实现利润的持续增长并保证龙头地位的稳固。而隆基当时最佳的做法便是通过硅片、电池、组件三个环节的联动技术升级实现“弯道超车”(隆基在2018年中启动了银川5GW的电池片扩产),但当时各项降本幅度在0.1元/W以上的“大级别技术进步”(比如HJT技术)均未成熟且对隆基而言较为不可控,故而隆基选择了从“硅片、电池片、组件尺寸”这一降本幅度不足0.05元/W但可控性极强(隆基掌握硅片话语权)的“小级别技术进步”上入手。随后,中环于2019年8月进一步跟进了隆基的“大尺寸化”战略,但其从自身半导体硅片的优势入手,推出了210硅片。
隆基和中环所提出的大尺寸建议,一开始电池片企业是不愿意接受的。原因是:电池片企业要额外出资改造设备(甚至是更换设备),而大尺寸化的降本效果并不显著;特别是210,其技术在当时还非常不成熟,良率水平较低。但在2019年年中,电池片环节出现了单晶PERC技术上的首次产能过剩,单晶PERC产能从19Q2的119GW大幅增长至19Q3的150GW,超过了全市场需求。由此,电池片价格在硅片价格不变的前提下从1.22元/W下跌至0.96元/W,出现了严重的“杀利润”。于是,各大龙头电池片企业意识到:通过尺寸升级,虽然在光伏组件或系统成本侧的降本幅度很小,但却可以拉开与二三线电池片企业之间的产品差距,在大尺寸产品上实现短暂的“供不应求”,最终同时获得“市场份额提升+利润维持”两方面的好处。
在上述背景下,由隆基、中环等硅片企业发起的基于尺寸升级的“小级别技术进步”获得了电池组件企业的认可,由此尺寸规格之争也同时拉开了历史的大幕。
三、尺寸规格阵营的分化
在大硅片、大电池片的尺寸究竟是多大的问题上,产业内是存在分歧的。
隆基在2019年中提出了166,且当时认为166是最优的;而中环则一开始就提出了210。而到了2020年上半年,则关于18X的讨论开始增多——硅片、电池片企业经过技术探索发现,单晶拉棒炉、管式PECVD等设备经过改造后最大可以满足18X的尺寸。基于原有设备,最优的尺寸规格并非是166,而是182。
于是,最终在2020年6月出现了182的尺寸标准以及M10阵营。M10阵营中的企业包括:隆基、晶科、晶澳、阿特斯、润阳、潞安、中宇。其中,M10阵营中领头的企业均具有较大规模的存量硅片产能。这可以说是M10阵营企业选择182尺寸的最重要原因——避免存量资产的大幅减值。
而在210的阵营中,最早加入的是中环、天合、东方日升,天合和东方日升在硅片上几乎没有任何历史包袱,自然愿意通过存量硅片厂商所不能实现的尺寸来贯彻全行业的“大尺寸”战略。而随着时间的推移,通威、爱旭等专业电池片企业也逐步加入此阵营。通威、爱旭加入210阵营的动机在于:隆基在电池片上的大规模扩产将彻底颠覆通威、爱旭在电池片上的地位,因此与其加入隆基的182阵营而受制于隆基的硅片话语权,不如对颠覆者进行“反颠覆”。于是在2020年7月,210阵营先以“600W+”联盟的形式出现(“600W+”与210阵营还不完全是一个概念),最终在2020年11月以《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》明确了其主要成员:天合、东方日升、阿特斯、环晟、通威、润阳、中环、上机数控。
有一点是需要说明的,182阵营和210阵营存在一个明显的差异:182阵营中主要参与方(隆基、晶科、晶澳)均是一体化的,210阵营中则为非一体化的,甚至在硅片、电池每一个环节都有专业化大公司的身影。这会导致210阵营内部各环节的产品价格更“市场化”,而182阵营内部的中间环节(硅片、电池片)价格存在被“扭曲”的可能性。
四、182和210的性价比之争及三大竞争策略
在182和210的性价比问题上,实际上并没有什么根本性的差异。根据SOLARZOOM新能源智库测算,在产品价格适当溢价、良率相近、不计算不合理的BOS环节冗余利用的前提下,210组件相比182组件的超额利润也就是在1-2分/W左右的水平。
而182和210两大阵营为了打败对方阵营,主要采取了三大竞争策略:(1)大规模扩产,(2)舆论战,(3)提升技术水平。
首先,大规模扩产战略是最直接的竞争手段。通过大规模扩产,一方面可以“以实力论英雄”,另一方面还可以通过规模化实现全产业链辅材辅料的降本。当182和210双方都大规模实施这一战略时,问题出现了:光伏全产业链的硅片、电池、组件规模在2020年末就超过了200GW(电池片、组件环节更是超过了280GW),由此加剧了全产业链的产能过剩,即所谓的“内卷化”。
其次,舆论战是通过金融市场、媒体作为其助手来完成的。支持182阵营的各种媒体文章、券商报告认为:210存在着诸多问题,182相比210存在着3-4分钱/W的优势;而支持210阵营的各种媒体文章、券商报告认为:210相比182可实现6-7分钱/W的优势。可以说,两大阵营双方都将自己阵营产品的优势扩大、劣势缩小,最终以获得资本更多的支持、客户更多的认可、供应链更多的配合。
提升技术水平体现在提高效率、提高良率、降低成本等多方面。对于182阵营而言,由于尺寸增加的幅度较少,技术问题较容易克服,也率先实现了超过98%的良率。而在2020年11月前,210电池的良率仍然低于95%,直到最近,210阵营优秀企业的良率才突破97%,组件上的一些技术问题也在被解决。由此,在2021年年初这一时间点上,综合考虑销售溢价因素、良率及其他成本影响因素,182和210的性价比水平基本相近,可以说是不分胜负。注意:210阵营技术水平的突破实际上是一个很重要的因素,这使得210阵营的电池组件企业将在没有成本劣势的情况下放手去攻占市场,与182阵营抗争。
在上述三大竞争手段下,182和210阵营在2021年的春节后即将形成正面冲突:据182阵营龙头企业反馈,当前时点上其出货中182:166已经达到3:7的比例;210阵营龙头企业天合在1月8日公告了4GW的210产品销售大单,而某210硅片龙头的出货中据了解其210占比已经超过了30%。
五、中游各环节阵营间价格博弈分析
在2021年1月13日这个时点上,光伏制造业中游各环节的复杂价格博弈其实已经开始了。第一个、第二个价格变动的环节是组件和电池片。根据SOLARZOOM新能源智库的产品价格,12月30日组件成交价从1.70元/W下调至1.68元/W,电池片价格在12月30日下跌1分/W后1月6日又降了1分/W。
而昨天刚刚在媒体上披露的中核1.3GW组件招标的投标结果显示,当前组件企业对2021年组件价格的预期为:单面182/210产品10%投标价格分位数上半年为1.56-1.65元/W,下半年为1.50-1.52元/W。全年组件价格呈下跌趋势。
而不同于2020年的是,2021年产业链价格博弈体现出了更强的“阵营”的色彩——从166升级上来的182硅片、电池产能是不能升级至210的,而210向下兼容182的硅片、电池产能如果生产182的话是不太经济的。这使得光伏产业链在单晶内部第一次出现了“平行宇宙”(此前是单多晶阵营的竞争)。我们在上文分析到,由于182阵营主要企业是一体化的,而210阵营主要企业是专业化的,故而210阵营的“价格发现能力”更强——硅片、电池产品价格更加市场化。
因此,当组件环节价格因为267GW的供求显著超过需求而开始下降时,产业链价格的向上传导在210阵营内部将是较为顺畅的,由于市场化程度很高,210组件、电池片、硅片会分别降价。但在182阵营内,晶科和晶澳在硅片、电池、组件三大环节产能较为整齐,没有中间报价;而隆基却有硅片报价,又是行业的定价中心。因此,主要需要讨论隆基的定价策略。隆基虽说是182阵营,但不是说没有210产品,隆基2020年新上的产能大多也是210向下兼容182的,无非是看市场的需求选择到底生产什么。隆基在硅片的定价策略上,将有以下几方面的考量:a)182和210硅片价格降不降、同步降还是不同幅度降,b)相比竞争对手,是主动降还是被动降。
首先,分析隆基182硅片的定价策略。对于182阵营除晶科、晶澳以外的中小电池组件企业而言,是没有议价能力的。由于182的硅片对外供给隆基仍然是占绝对的优势,故而隆基如果不降182硅片价格,210阵营硅片企业所生产的少量182硅片是大概率会采取跟随策略的。在182硅片上,较大的概率是:隆基仍然会尽可能延迟182硅片的降价。这对于182阵营的中小电池组件企业而言,就会非常难过,其利润将被率先挤压。
而在210硅片上,隆基的定价策略可能存在巨大的“漂移空间”。隆基既可以选择像182硅片一样不降价或尽可能拖延降价,但也可以选择主动大幅降价。之所以说隆基在210硅片上的定价策略可能存在很大的漂移性,原因在于:除非隆基主动大幅降价,天合、东方日升、阿特斯更倾向于选择210阵营的中环、上机数控作为210硅片的主力供应商。由于“阵营”的问题,天合、东方日升、阿特斯在隆基、中环、上机数控的210硅片价格差不多的情况下优先选择隆基的概率是极低的(详见各主要企业销售采购矩阵)。因此,要么隆基放弃210市场(210硅片像182硅片那样不降价或拖延降价),要么以更大的210硅片降价力度从中环和上机数控手中硬抢210的客户。到底隆基会怎么选择呢?事实上是两难。如果隆基选择放弃210客户而不大幅降价,那么隆基在210硅片上的定价权将彻底丧失(由于182阵营多为一体化,因此182硅片的外部市场不会很大——剩下的中小182电池组件企业会因利润挤压而最终被淘汰,因此丧失210硅片定价权等价于完全丧失硅片定价权)。需要注意的是,硅片定价权对于隆基而言是非常重要的东西,否则也不会在2020年7月末硅料价格上涨后大幅加价。而如果隆基选择了210硅片的定价权,则隆基必须大幅杀价,这一方面对隆基而言是利润的下滑,另一方面也是硅片环节在整个光伏产业链中丧失定价权的一种表现。
图 1 各主要企业销售采购矩阵
隆基到底会怎么选择在210硅片上的定价策略?在SOLARZOOM新能源智库看来,只要是210各环节的良率大幅提高、电站运营商的接受度提高,并且210硅片新产能大规模投产、也无硅料和热场等方面的原材料瓶颈,隆基大概率上还是会拥抱210从而采取主动降价策略的。原因是:(1)隆基不可能将210硅片的定价权拱手让给中环和上机数控,(2)在行业利润及景气下行时期,保证规模和份额是更重要的,如果隆基连份额都保不住,则无论是银行还是资本市场都会给与其负面评价,由此导致的“融资性增长负循环”会更可怕。因此,只要210硅片的产能投放、主要原材料供应速度跟上,我们判断隆基从企业长期利益最大化的理性角度考量,还是会较大概率的主动下调210硅片价格、在新扩产能上全面拥抱210阵营的。如果隆基真的这么做,那么所谓的182阵营、210阵营的纷争将不再是一个问题。而210硅片、电池片、组件各环节充分竞争、杀利润,也将影响到182阵营的利润水平——210组件和182组件同质、硅料采购上充分竞争。但如果我们的上述判断不准确,即隆基在210硅片产能及热场供给放量后在210硅片上不降价或少降价,则隆基很可能会面临市场份额、210硅片定价权、金融话语权同时丧失的不利局面。
当然,隆基还有一个策略,就是通过在硅料、热场上进行“抢货”或囤货,从而让竞争对手没有原材料可买。事实上,这一策略隆基已经在使用,硅料价格也已经在12月出现上涨。但如果持续这样做有两个负面影响:(1)由于2020年底的有效硅料供应是56.7万吨,年化可生产190GW以上的硅片,而到2021年年底则会有大规模的硅料产能投放,因此当隆基的原材料库存速度超过发货速度,这部分原材料是要在未来出现较大减值的。更何况2021年的需求是前低后高的季节分布,国内平价项目不可能在组件价格不大跌的情况下做的。(2)如果抢原材料的行为过为激烈,则硅料价格的上涨也会导致硅片环节的利润下滑,只是隆基的平均采购价会略低于其他竞争对手,利润下滑幅度可能小于其他竞争对手。
通过上述博弈分析,我们认为有以下几个结论:
(1)182和210阵营的分化增加了分析的复杂程度。
(2)无论隆基选择怎样的策略,2021年的“市场份额和单位利润不可得兼”是确定的。隆基大概率会选择保份额。如果隆基选择了份额,则在210硅片上大概率会择机主动大幅降价,全面拥抱210阵营,以破解天合、东方日升、阿特斯与中环、上机数控之间的联盟。
(3)未来最惨的或许是166升级为182的电池组件产能。182硅片的降价未必会像210硅片那样顺畅,所以很有可能利润被挤压得最严重。如果166电池产能还没有升级的,建议不用升级了,等利润没有了直接关厂就行;升级182的钱将是冤枉钱。
(4)什么时间点上将是硅片大规模降价的时间点?有几个因素需要考虑:a)210硅片产能实质性投放,b)182和210替代166的比例超过50%从而正面交战,c)硅料和热场的抢购告一段落。由于2021年一季度的需求显然因为季节性因素低于2020年四季度,而2021年一季度供给显然高于2020年四季度,因此当前距离硅片价格降价的时点已经越来越近了。
六、中游各环节价格的经济学分析
经济学分析的结论很简单,就是硅片、电池、组件三大环节的产能远远超过需求,光伏中游制造业各环节的利润将出现显著下滑。
在上述的博弈分析后,博弈均衡解也最终指向了为中游各环节的全面杀利润。经济学分析与博弈分析的结果一致!
七、谁将是光伏产业价格博弈的获利方?
基于上述分析,光伏产业的中游环节将因为过剩而出现杀利润的情况。由此会带来组件价格的下跌。而任何一个有经验的光伏产业人士,都应当认识到:光伏组件价格下跌初期,如果组件价格跌幅不是特别激烈而没有外力作用(比如2018年531后欧洲取消了双反政策),是不可能激发需求的,反而会导致运营商的观望情绪和需求的减弱。由此,将进一步的加剧价格的下跌过程。
因此,从稍微长一些的时间来看,行业博弈的最终结果将有利于光伏系统成本的下降、LCOE的下降、度电售价的下降。因此,电力用户是博弈的获利方,光储电力将更快的进入平价,第三代能源全面替代第二代能源的速度将加快,“国家能源利益最大化”的目标将得以逐步实现!
除此以外,当P型单晶PERC产业链价格大幅下跌,PERC电池企业利润大幅下滑之际,HJT电池虽然也会跟随着出现价格下滑,但由于HJT的超额降本将在2021-2022年实现突破,故而HJT相比PERC的超额利润及HJT电池的绝对利润都将是不错的。更为可贵的是,2021-2022年,HJT相比PERC的修正成本优势将超过0.2元/W和0.3元/W,属于“大级别降本技术”。当PERC企业因“杀利润”而遭遇现金流的下滑和经营的困境,HJT电池的新进入者将获得最好的发展窗口。所以,HJT产业的新进入者将成为光伏行业价格博弈的另一重大受益者
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
一直以来,「提升组件功率」与「降低成本」始终是光伏发展的重中之重,其中硅片尺寸大小在提升功率方面扮演着重要角色,随着硅片尺寸放大,组件功率也获得快速提升,且在降低BOS(BalanceofSystem)成本方面也非常显著,进而优化光伏发电的度电成本。即使光伏产业已历经多次尺寸变换,然而,主流尺寸的
1月11日上午,年产3GW大尺寸全兼容组件项目、新能源和光伏装备产业园项目签约仪式同步在安徽省桐城经开区举行。市委书记章周中、国投江苏新能源有限公司总经理孙超、江苏赛拉弗光伏系统有限公司副总经理万才、许昌晶森电气有限公司副总经理马东华出席签约仪式并致辞。市委常委、常务副市长章友厚主持签
北极星太阳能光伏网自“广州花都发布”获悉,9月12日,广东省广州市花都区人民政府与赛拉弗能源集团股份有限公司招商协议签约活动在花都举行。赛拉弗能源公司将在花都区建设10GW光伏组件制造项目,总投资额约60亿元。项目计划分二期进行,每期均建设5GW大尺寸全兼容光伏组件生产线,在3年内完成投资建
随着太阳能逐渐成为新能源中重要的一部分,光伏产业的发展在不断加速。在发展的过程中,光伏组件产品的质量及可靠性受到极大重视。在安装和运行中发现的问题主要是隐裂,晶硅组件由于其本身的晶体结构十分容易发生破裂,以及晶硅电池片趋向薄化,降低了组件防止机械破坏的能力,更易产生隐裂。组件产生
随着产业链各环节技术的迭代和降本增效的持续推进,大尺寸、高功率、N型已成行业发展确定性趋势,光伏行业大步迈向N型7.0时代。根据集邦咨询统计,截至今年上半年,210组件累计出货150GW,其中天合光能210组件出货超75GW。预计2023年210组件产能将达722GW,占比69.83%。现有数据显示,大尺寸、高功率组
凭借高功率、高效率、低度电成本等显著优势,自诞生以来,“大尺寸”风潮越吹越旺。在市场需求旺盛的背景下,210组件累计出货量已超120GW,210+N型的组件功率更是强势突破700W大关。众多厂商纷纷吹响扩产号角,加码新增产能。集邦咨询预计,2023年,硅片、电池、组件等环节的大尺寸产能占比均超90%,大
北极星太阳能光伏网获悉,3月7日,江苏省徐州市贾汪区人民政府发布《关于江苏国晟世安新能源有限公司年产10GW异质结光伏电池和大尺寸组件生产线项目环境影响报告表的批前公示》,根据公示,江苏国晟世安新能源有限公司(简称“国晟世安”)拟在江苏徐州工业园中经七路西侧、鹏程大道南侧,投资50亿元建
日前,广州南方投资集团有限公司2022-2023年度晶体硅光伏组件框架公开招标,本次集中采购的单晶硅组件将用于广州南方投资集团有限公司及下属公司投资建设项目及新开发的光伏项目,招标的总框架采购量为40MW,最终采购量以合同签订之日起有效期内招标人书面通知卖方供货的光伏组件总量确定。本次采购组
10月10日,中节能太阳能披露投资者关系活动记录表,活动中,中节能太阳能表示,截至2022年6月末,公司合计装机容量已达到7.26吉瓦;截至6月底公司全部发电量中有38.69%为市场化交易电量。对于项目建设收益率,公司表示在项目申报、投标前会对项目进行细致的可研测算,权衡组件等产品价格、项目当地标杆
9月25日,双良集团旗下双良节能系统股份有限公司下属子公司双良新能科技(包头)有限公司举办庆祝中华人民共和国成立73周年暨182、210组件同时下线活动。双良集团董事局主席缪双大、双良节能董事长缪文彬、集团总裁马培林、双良光伏新能源产业园相关人员出席活动。这是双良继多晶硅还原炉、大尺寸单晶
9月20日晚,航天机电发布公告称,公司拟为全资子公司连云港新能源引入具有资源优势的外部投资者,实现对原有老旧产线的升级改造。连云港新能源位于江苏省连云港市赣榆经济开发区,主营光伏电池组件生产及销售,于2010年8月13日注册成立,注册资金2.5亿元。本次拟通过国有产权交易所引入战略合作方增资
3月29日,新华水力发电有限公司2024年度光伏组件集中采购项目开标。本次招标容量预计9GW,n型组件共7GW,其中n型单玻500MW,双玻6.5GW;p型组件182mm和210mm尺寸单、双玻各500MW。其中,p型182mm和210mm尺寸入围8家,n型组件入围10家。根据招标公告,参与投标企业在标包范围内可选最成熟和最优竞争性的
InfoLink海关数据显示,2024年1月中国共出口约21.9GW的光伏组件,相比2023年12月的16.2GW环比上升35%;二月则出口约21.2GW光伏组件,环比略降3%。目前累积出口为43.1GW,同比2023年1-2月的29.7GW提升45%。今年初全球前三大进口中国光伏组件市场依序为欧洲、印度与巴西,三者合计进口量约占全球市场60%
随着全球能源结构的深度转型,光伏发电正逐步成为绿色能源领域的中坚力量。在这背后,如何确保光伏组件的性能与效率,始终是业界关注的焦点。传统的光伏组件测试方法不仅需要复杂的设备,还伴随着繁琐的操作流程,已成为制约光伏行业进一步发展的瓶颈。为了突破这一难题,便携式光伏组件测试仪应运而生
3月29日,星帅尔发布公告称,公司子公司黄山富乐新能源科技有限公司(以下简称“富乐新能源”或“卖方”)于2024年3月26日在辽宁大连与中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司(以下简称“中国能建东电二公司”或“买方”)签署了《贵州黔东南地区分布式光伏项目光伏组件采购合同》。为满足贵州黔东
3月28日,国家光伏、储能实证实验平台(大庆基地)2023年度实证实验数据成果发布会召开。国家光伏、储能实证实验平台(大庆基地)位于黑龙江省大庆市,是国家能源局批准的首个国家级光伏、储能实证实验平台,由国家电投黄河公司建设运维。该实证实验平台以推动光伏、储能行业发展为目标,于2021年11月
全球极具创新力的光伏、储能企业晶科能源日前宣布与泰国最大私营电力公司GulfEnergy达成突破性合作,双方就TigerNeoN型组件签署了3.5GW供货协议。晶科能源的前沿技术和GulfEnergy在泰国本地的行业经验将为双方的合作提供有力支持。TigerNeoN型组件以其卓越的性能而闻名,其技术创新及组件性能无与伦比
3月27日,贵州省工业和信息化厅中国人民银行贵州省分行关于深入推进绿色金融、转型金融推动工业绿色低碳发展的通知,通知指出,围绕工业资源综合利用基地建设,支持磷石膏、锰渣、赤泥、煤矸石等大宗固体废物减量化排放、无害化处置、资源化利用。支持循环生产方式,提升再生资源回收利用能力,延伸再生资
当地时间3月26日,由非洲太阳能行业协会(AFSIA)组织的ExecutiveSolarDialogues2024在南非约翰内斯堡举行。正泰新能受邀出席,南非国家经理KevinRobinson作为讲师参与其中,就正泰新能如何为非洲区域提供优质的光伏组件及解决方案进行了深入分析,并分享了公司在n型TOPCon领域所取得的领先成果。Execu
3月26日,中清光伏Qnsolar携先锋系列N型TOPCon高效光伏组件及电池片亮相2024中国国际清洁能源博览会2号馆2008展位。中清光伏Qnsolar响应本次博览会“清洁能源助力构建新型电力系统”的主题,针对各类场景需求展示了全新升级的产品及新能源解决方案。先锋系列N型全场景新品亮相先锋1号TOPCon72版型光伏
荷比卢规模最大的光伏行业展会当地时间3月19-21日,2024荷兰国际太阳能技术应用博览会(SOLARSOLUTIONSAMSTERDAM)在阿姆斯特丹会展中心隆重举办,作为荷比卢规模最大的光伏行业展会,荷兰国际太阳能技术应用博览会在2023年吸引了超过17000名行业人员参展,影响力辐射整个欧洲。中清光伏Qnsolar携多款
根据TrendForce集邦咨询旗下新能源研究中心3月27日最新报价,单晶复投料主流成交价格为58元/KG,单晶致密料的主流成交价格为56元/KG;N型料报价68元/KG。本周硅片和电池片环节价格明显波动。M10硅片主流成交价格掉落至1.75元/片;G12最新成交价格为2.45元/片;N型182单晶硅片人民币主流成交价格为1.75
在全球绿色浪潮的大背景下,绿色甲醇市场空间广阔,其应用领域主要包括工业、交通、发电、建筑和消费等。据国际可再生能源署预测,到2050年,全球可再生甲醇的供应占比将逐步提高,绿色甲醇产量有望达到3.85亿吨。3月27日,马士基集团中国脱碳业务总监卡卡一行来访正泰新能源,双方就绿色甲醇技术及产
日前,中信博成功签约阿曼ManahⅠ500MW光伏电站项目,是中信博继2023年阿曼ManahⅡ588MW光伏电站项目后再次斩获阿曼地区项目。阿曼ManahⅠ项目位于阿曼AD-Dakheliah省,项目容量640MW(直流侧)。受热带沙漠气候影响,暴雨、强风、沙尘暴等极端天气频发,所处地地形复杂存在洼地积水,对跟踪系统稳定性
据华民股份官微消息显示,2023年年底,鸿新新能源成功研发G12(50μm)半片,短短两个月后再次取得突破,成功研发更薄的G12(40μm)半片。公告表示,华民股份以市场为导向,积极推进硅片“大尺寸、薄片化”进程,推动行业先进技术产业化应用,抢占未来产业格局迭代高地,助力光伏行业持续健康发展。
3月19日,甘肃能源发布公告称,为加快推进腾格里沙漠基地自用600万千瓦新能源项目进度,甘肃能源拟与华润新能源合作设立甘肃电投润能(武威)新能源有限公司,主要负责投资开发大基地项目。合资公司注册资本为60亿元,分期出资到位,其中甘肃能源出资30.6亿元,首次出资额为510万元,持股51%;华润新能
北极星太阳能光伏网获悉,3月27日,中国证监会发布《关于同意拉普拉斯新能源科技股份有限公司首次公开发行股票注册的批复》,这意味着拉普拉斯距离正式上市再进一步。图片来源:中国证监会官网据悉,拉普拉斯成立于2016年5月,是一家领先的高效光伏电池片核心工艺设备及解决方案提供商。主营业务为光伏
3月28日,百奥泰发布公告称,公司拟与关联方广州七喜电脑有限公司签署分布式屋顶光伏电站能源管理协议,百奥泰将提供营销总部大楼的屋顶,由七喜电脑负责建设、运营光伏发电系统项目,百奥泰按当地电网同时段工商业电价的85%与七喜电脑结算,本项目预计投建总容量为633.94KW的光伏发电系统,协议约定项
3月27日,中国广核新能源控股有限公司在北京和香港以“视频直播+电话会议”的形式组织召开了2023年度业绩发布会。截至2023年12月31日止,中广核新能源归母净利润2.84亿美元,同比增长10.6%。2023年中广核新增权益装机容量64.48万千瓦,风光太阳能59.98万千瓦、燃气4.5万千瓦。截至2023年12月31日,累计
全球极具创新力的光伏、储能企业晶科能源日前宣布与泰国最大私营电力公司GulfEnergy达成突破性合作,双方就TigerNeoN型组件签署了3.5GW供货协议。晶科能源的前沿技术和GulfEnergy在泰国本地的行业经验将为双方的合作提供有力支持。TigerNeoN型组件以其卓越的性能而闻名,其技术创新及组件性能无与伦比
3月28日,隆基正式对外发布泰睿硅片产品,并宣布完成大量研发和系统专利布局,做好了全面生产的准备。隆基泰睿硅片正式发布隆基泰睿硅片产品是隆基上百位技术工程师历时3年潜心研发的成果,实现了近十年来硅片未有实质性创新的突破,成为硅片领域技术发展的风向标。过去十余年来,光伏发电的技术和成本
近日,东方日升宣布与中国电能成套设备有限公司(以下简称“中国电能”)签订框架合作协议,在国内业务多年友好合作的基础上,未来双方携手将在出口贸易、光储充一体化、跨境物流仓储服务、市场开发、电商平台、低碳认证、科技创新七大维度深化伙伴关系,充分利用双方优势资源全面加强合作。中国电能党
3月26日,博鳌亚洲论坛2024年年会在海南拉开帷幕,本届论坛共吸引了约3000多名政企嘉宾及国际组织负责人参会,一道新能董事长、总裁刘勇先生应邀参会,并亮相“创新、绿色、数智、融合”引领高质量发展分论坛参加对话。中国能源建设集团党委书记、董事长、“三新”联盟理事长宋海良先生,交通运输部党
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!