北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力国际正文

清洁能源还是化石能源?美国大选下的能源观分歧

2016-07-26 14:24来源:能源圈关键词:清洁能源希拉里美国大选收藏点赞

投稿

我要投稿

虽然距2016年美利坚合众国总统选举还有3个月的时间,但是现在的美国大选几乎被特朗普(DonaldTrump,港台叫川普,大陆叫特朗普)和希拉里˙克林顿霸屏了。

不单单是被充满悬念的美国大选霸屏了,还有川普和希拉里的能源观。在大选期间,川普和希拉里在能源问题上的尖锐对立可能成为一个重要因素。

总而言之,言而总之,两人的能源观分歧主要体现在究竟谁才是未来的能源主力。川普瞧不上清洁能源,认为化石燃料才是王道。据有线电视新闻网(CNN)报道,川普在演讲中推出了他的愿景:“美国有着难以置信的能源潜力,但它仍然没有被开发。”这种情况完全是“自找的”。

而“克林顿王朝”的女掌门希拉里主张发展清洁能源,实现能源供应多样化。

1、能源供应:是否多样化

川普从来都瞧不上可再生能源。川普甚至承诺要“挽救”美国的煤炭工业。

川普对煤炭似乎有几分热情:“奥巴马对煤炭宣战害得好多美国人丢了饭碗,让我们对敌国的能源越来越依赖,做生意越来越难。奥巴马把煤炭业毁了,我们要把它拯救回来。”

希拉里在奥巴马政府首个任期内出任国务卿期间,她就曾建议欧洲国家有必要实现能源供应多样化。希拉里认为,能源垄断会带来风险。在全世界任何地方,当一个国家在能源上过于依赖他国时,就可能导致其政治和经济独立受到威胁。

2、清洁电力:落后还是基础

川普说:“现在的绿色能源太落后了,全球各地到处都是风电站,他们把海岸线都给毁了。从经济角度看,这种方式一点都不合理,这种能源根本就没用。”川普公开反对发展风电,还曾上诉反对在其苏格兰的高尔夫球场附近建设海上风电。

“今天周五。风机该会杀死多少秃鹰?他们真是既无美感又戕害自然。”除了这点,川普不青睐风电的原因还在于其“经济性不高”、“正在破坏全世界的海岸线”。

他还曾在社交平台上讽刺奥巴马:“总统用我们的钱来扶持光伏,你看又一家光伏企业破产了。”暗指太阳能组件制造商Solyndra接受政府5.35亿美元的贷款担保后仍然破产。

对于光伏,川普称这种技术“未经证实”,并且太阳能电池板需要32年投资回报期,没有人愿意为之付出。“奥巴马用我们的钱来扶持光伏,你看又一家光伏企业破产了。”Solyndra是一家太阳能组件制造商,曾接受联邦政府5.35亿美元的贷款担保,但最后还是以破产告终。

相比川普的激进,希拉里明确表示会延续奥巴马政府的环境政策。“我将以‘清洁电力计划’为基础,与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。”

她认为,未来10年,针对巴黎气候协议的行动方向非常重要,因为如果不大力推进清洁能源发展,削减经济增长过程中的碳污染,将无法避免最终的灾难性后果。希拉里已誓言要将美国石油消耗量减少1/3,并让美国电力的33%来自可再生能源。

希拉里还提出了自己的环境方案,比如对石油巨头(主要指埃克森美孚)展开调查,同时对气候变化进行深入研究,许诺大幅增加太阳能在美国能源结构中的占比。

原标题:清洁能源还是化石能源?这一男一女的分歧可能会影响世界
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

清洁能源查看更多>希拉里查看更多>美国大选查看更多>