登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
6月13日,34名超日太阳(现股票简称协鑫集成)投资者起诉上市公司协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷系列纠纷再次在南京市中级人民法院正式开庭审理。《投资快报》记者获悉,当日开庭虽双方就不少问题存在很多争议,但原被告双方整体存在调解意向,除了个别案件,大部分投资者与上市公司协鑫集成之间目前均同意通过调解方式解决目前的索赔纠纷。
据目前已经代理了90多位投资者起诉协鑫集成的上海市华荣律师事务所许峰律师介绍,自从协鑫集成被证监会处罚以来,截至目前已有大概130位投资者提起索赔,总标的超过千万,目前该百余案件从3月底开始陆续进入庭审程序,大部分投资者索赔案件已经走完全部庭审程序,后续即是等待判决或调解结案。
六大项违法被处罚
公开信息显示,超日太阳投资者最初发端于2013年1月24日,该日,超日太阳公告收到中国证监会上海稽查局《调查通知书》,因涉嫌未按规定披露信息被证监会立案调查。此后因超日太阳经营出现重大困难,进入破产重整程序,2014年底,超日太阳完成破产重整程序。2015年6月5日,超日太阳公告收到证监会处罚决定书。
证监会官网呈现的处罚决定书全文显示,证监会认定的超日太阳主要违法事实包含了六大项,分别为:一、超日太阳未披露在海外收购光伏电站项目的情况;二、超日太阳未按规定披露超日卢森堡向国家开发银行贷款过程中相关股权质押情况;三、超日太阳未及时披露公司与境外合作方签订的《电站公司管理协议》;四、超日太阳虚假确认对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入1.63亿元,导致2012年半年报、第三季报营业收入和利润总额虚假记载;五、超日太阳提前确认对天华阳光新能源有限公司销售收入2.38亿元,导致2012年第三季度报告营业收入、利润总额虚假记载;六、超日太阳未及时公告对已售太阳能组件调减价格的情况。
审理两大核心争议
“由于经过了管辖权异议程序,案件虽然2015年开始,但案件后来移送到南京,南京中院2016年2月重新受理案件,从3月开始陆续开庭。”许峰律师说,南京中院此前已经审理了友利控股、南纺股份等投资者索赔案,均判决投资者胜诉,所以其对法院在审理此类案件的经验方面充满信心。
据许峰律师介绍,从3月到6月的十多次超日太阳投资者索赔案开庭过程中,提起索赔的投资者与上市公司之间的争议主要包括:
一、本案应该有一个揭露日还是两个揭露日?投资者方面认为,证监会处罚决定认定2012年10月17日被告披露了部分违法事实,应该构成一个揭露日,2013年1月23日被证监会立案调查作为另外一个揭露日,应该分两段计算投资者的损失,而被告方面则认为仅有立案调查日一个揭露日。
二、本案投资者的损失是否有系统风险因素?被告协鑫集成方面选取了其他四只股票,认为其他四只股票平均下跌了39%,所以应当扣除39%的系统风险。其认为具体操作应该在每个投资者的买入平均价格上减去39%;而原告方面则认为,被告无法证明什么因素导致了所谓的系统风险,也无法证明原告的损失是由系统风险导致,故对被告提出的系统风险不予认可,原告方面同时认为,被告选取的四只股票不具有代表性,从2011年12月16日到本案基准日的2013年2月28日,超日太阳股票累计下跌超过60%,而同期,同样因虚假陈述被起诉到南京中院的海润光伏股票的股价,则是累计上涨超过150%,所以很明显,超日太阳投资者的损失是由上市公司虚假陈述造成的。
据了解,除了上述两大核心争议,原被告在投资者损失计算方法等细节问题上也存在一些差异,尤其被告对于投资者的交易记录等资料提出了比较苛刻的意见,认为即使对账单上面有投资者的姓名、证券账号等信息,但有些没有身份证号,故不认可这是投资者本人的资料,要求重新补充打印。许峰律师认为,被告所提要求并无道理,但考虑到尽快推进庭审程序,也尽力与投资者沟通进行了补充。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
历时接近一年半,昔日的超日太阳(现股票简称协鑫集成,002506)投资者终于迎来了属于自己的索赔胜利。近日,《投资快报》记者从证券维权律师处获悉,一年多之前发起的超日太阳虚假陈述投资者索赔案法院已经做出部分判决,法院判决支持了大部分投资者的诉请。律师透露,此次判决,法院判决上市公司协鑫
协鑫集成前身超日太阳,2015年经历破产重整,因超日太阳虚假陈述,被大批投资者起诉到法院要求赔偿。近期,南京中院已经对部分案件下发一审判决书,法院支持股民的索赔诉求。其中,有投资者20万元以下索赔金额全额受偿。一审判决股民获胜近期,股民起诉协鑫集成(原超日太阳)虚假陈述责任纠纷案,法院对
近日,最高人民法院公布了人民法院依法审理破产案件、推进供给侧结构性改革十大典型案例,其中两个案件与江苏有关,均来自光伏行业,分别是江苏协鑫能源有限公司对上海超日太阳能科技股份公司、江苏顺风光电科技有限公司对无锡尚德太阳能电力有限公司的破产重整。多位业内人士和专家学者在接受本报记者
首次流拍之后,原定于昨日举行的协鑫集成股权拍卖会却临时被法院叫暂停。超日太阳(重整后现名协鑫集成)创始人倪开禄所持5470.4万股拍卖可谓好事多磨。据了解,倪开禄所持5470.4万股是由上海黄浦拍卖行业有限公司、上海青莲阁拍卖有限公司等多家拍卖行受法院委托联合举行拍卖。记者此前曾查询法院失信
经查明,2015年5月26日中国证券监督管理委员会对上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称超日股份)及相关当事人予以行政处罚,结合〔2015〕10号行政处罚决定书所查明的事实,超日股份及其相关当事人存在以下违规行为:1.超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况2011年12月19日至2012年11月28日
昨日,深交所官网披露了一则对超日股份、现名协鑫集成(002506)相关当事人纪律处分的决定公告。而从纪律处分公告中可以看到,主要是对更名前涉及的违规进行纪律处分。据深交所公告,超日股份主要几个违规分别为,超日股份未披露在海外收购光伏电站项目的情况;超日股份未按规定披露超日卢森堡向国家开
刚刚向南京市中级人民法院提交了一批立案申请,并交了八千多的诉讼费,南京市中级人民法院已经受理了该案。昨日,上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师向记者表示,虽然投资者诉超日太阳(现名协鑫集成)管辖地变了,但对案件胜诉依然很有信心。国内首起公募债券付息违约超日太阳在2010年11月18日开始上市
超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定,苏州市中级人民法院对本案并无管辖权,因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理,而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理本案。对此,专业维权律师臧小丽向记者介绍,南京中院对股票虚假陈述索赔这类案件的处理经验
A股市场曾有家名字颇为牛气的公司超日太阳(重整后现改名:协鑫集成)。这家于2010年登陆A股的光伏企业4年后却被破产重整,其创始人倪开禄也因此从风光企业家沦为债务缠身的落魄者,时至今日仍被法院强制拍卖股票以偿债。而记者查询中国执行信息公开网发现,就在上个月倪氏父女还被列为法院失信被执行
超日太阳破产重整,变身为协鑫集成复牌上市,树立了中国光伏行业以市场化手段重组上市公司的第一案例。这个案例的意义,不仅仅在于成功收拾了一个烂摊子,还在于探索了上市公司市场化重组的路子,以及提振整个光伏行业的信心。其实,超日太阳在其坠落故事中,并非全是错。首先,它选择的行业是对的。从
12月31日,中国铝业股份有限公司连城分公司厂内分布式光伏发电项目单晶硅光伏组件中标结果公布,中标企业协鑫集成科技股份有限公司,单价0.69元/W。中国铝业股份有限公司连城分公司厂内分布式光伏发电项目,预计可安装32.02412MW。
12月26日,中国铝业股份有限公司连城分公司厂内分布式光伏发电项目单晶硅光伏组件中标候选人公布,协鑫集成科技股份有限公司为第一中标候选人,投标报价在0.68-0.69元/W之间。中国铝业股份有限公司连城分公司利用厂区空地、屋顶等开发的分布式光伏发电项目的N型双玻双面单晶硅580Wp及以上光伏组件共计
官微消息,12月26日,协鑫集成发布了基于BC技术的GPC2.0高效组件,将2382*1134mm组件的功率提高到660W,搭配莲花防积灰技术,为分布式市场带来最优场景解决方案。据悉,GPC2.0电池依托TOPCon钝化技术,在产线投资方面与现有产线实现较好兼容。效率提升方面,通过钝化2.0技术等一系列提效手段,并引入0B
12月16日,申能新疆塔城和布克赛尔县200万千瓦光伏项目光伏组件中标结果公布,标段1中标人协鑫集成科技股份有限公司,中标价格81840万元,单价0.682元/W;标段2中标人天合光能股份有限公司,中标价格86400万元,单价0.72元/W。招标公告显示,申能新疆塔城和布克赛尔县200万千瓦光伏项目光伏组件招标分
12月10日,申能新疆塔城和布克赛尔县200万千瓦光伏项目光伏组件中标候选人公布,标段1第一中标候选人协鑫集成科技股份有限公司,投标报价81840万元,单价0.682元/W;第二中标候选人一道新能源科技股份有限公司,投标报价85800万元,单价0.715元/W;标段2第一中标候选人天合光能股份有限公司,投标报价8
北极星储能网获悉,协鑫集成11月29日晚间公告,公司拟作为有限合伙人与协鑫能科、厦门市产业投资有限公司等共同发起设立厦门协鑫储能合伙企业(有限合伙)。该合伙企业总认缴规模拟为4.5亿元,公司拟认缴1.8亿元,占合伙企业总认缴出资额的39.97%。公司参股子公司厦门鑫能拟出资10万元,作为合伙企业的
11月5日,协鑫集成发布关于向特定对象发行股票申请获得中国证券监督管理委员会同意注册批复的公告。批复自同意注册之日起12个月内有效。据悉,2022年12月,协鑫集成发布非公开发行股票预案,拟募资60亿元。其中,34亿元拟用于芜湖协鑫20GW(二期10GW)高效电池片制造项目、8亿元拟用于徐州协鑫10GWh智
10月30日,协鑫集成发布了2024年第三季度报告,公司前三季度实现营业收入119.9亿元,比上年同期增长27.4%;实现归母净利润8190.4万元,其中第三季度实现净利润3857万元,同比增长24.71%。在光伏行业深度调整的环境下,协鑫集成高质量发展韧性十足,是行业内为数不多的实现持续盈利的企业。近年来,光伏
10月8日,上海电投融和新能源发展有限公司嘉善兰钧、江苏常铝分布式光伏项目光伏组件采购招标中标结果公布,标段1中标人协鑫集成科技股份有限公司,中标价格278.2173万元,单价0.678元/W;标段2中标人通威股份有限公司,中标价格714.674475万元,单价0.675元/W。招标公告显示,嘉善兰钧4.1035MW分布式
9月5日,第十三届“北极星杯”光伏影响力品牌评选颁奖典礼在南京举办。协鑫集成凭借在光伏组件领域卓越表现和创新优势荣获2024年度“影响力光伏组件品牌奖”,充分彰显协鑫集成在行业内的领先地位和品牌影响力。“北极星杯”评选活动是行业最具影响力的评选之一,旨在通过充分挖掘行业各细分领域的优秀
近日,有投资者通过互动平台询问协鑫集成三季度电池、组件开工率及订单情况。8月23日,协鑫集成回复,目前公司组件、电池基地开工率及9月排产均在95%以上,维持满产满销的高效运营状态。
沪上首例民营上市公司破产程序终结,或意味着*ST超日最困难的时刻已过去,并重燃上市希望。2014年12月23日,上海超日太阳能科技股份有限公司(下称*ST超日)破产重整案管理人向上海第一人民中级法院(下称上海一中院)提交重整计划监督报告,并申请确认重整计划执行完毕。随后根据*ST超日管理人的申请,上海一中院裁定确认重整计划已执行完毕,终结*ST超日破产程序。这也预示着由全球最大的太阳能光伏硅片巨头协鑫集团旗下的江苏协鑫能源有限公司(下称江苏协鑫)牵头的重组方案宣告结束。对于*ST超日而言,重组更名后能否完成既定目标,在2015年恢复上市?新华都商学院副
昨天,上海一中院裁定确认上海超日太阳能科技股份有限公司重整计划执行完毕,标志着超日公司破产程序终结。至此,沪上首例民营上市公司破产重整案审结,超日公司有望“保壳”成功,恢复上市。12月23日,超日公司破产重整案管理人向上海一中院提交重整计划监督报告并申请确认重整计划执行完毕。管理人提出,超日公司重整计划的执行期限为6个月,自法院裁定批准重整计划之日起计算,由管理人监督重整计划的执行。上海一中院经审查认为,超日公司重整计划明确规定了重整计划执行完毕的标准,即“各类债权已经按照本重整计划的规定获得清偿,债权人未领受的分配
昨日晚间,*ST超日披露公告称,公司的重整计划已经获得上海一中院的仲裁通过,这也标志着*ST超日的重整计划即日起正式开始,在债权管理人的监督下,于6个月内完成重整。10月23日*ST超日的重整计划获得第二次债权人会议出资人组的通过,只意味着*ST超日的重整计划在原则上获得了通过,但是在法定上还没有获得通过,还不能立即开始执行重整计划,公司必须等到上海一中院裁定批准重整计划后才能开始执行重整。*ST超日此次重组的主要领军人江苏协鑫拟通过债务重组的收益使得公司2014年实现净资产为正,并最终使公司2015年恢复上市。具体的重整计划将分为几个步骤,剥离不良资
*ST超日周三晚间披露三季报,公司前三季度亏损27.81亿元,每股亏损3.30元。其中第三季度亏损1.74亿元。公司前三季营业收入为8.02亿元,同比增长82.32%,主要系公司已部分恢复生产,增加组件销售收入所致。公司预计2014年度净利润与上年同期相比扭亏为盈,预计14年度净利润0-2000万元,此次业绩变动的主要原因为根据重整草案相关规定,预计产生的债务重组收益。*ST超日重整案第二次债权人会议及出资人组会议于14年10月23日在上海市奉贤区人民法院召开,债权人会议各表决组均通过重整计划草案;出资人组会议表决通过超日太阳重整计划草案之出资人权益调
上周,信用债收益率整体大幅下移,信用利差全线缩窄,评级越低收益率及利差下降越多。流动性持续宽裕背景下,债券市场行情出现轮动,信用债补涨致使利差缩窄,而超日债事件尘埃落定强化刚兑预期,成为评级间利差缩窄的一项推手。往后看,市场人士指出,债券牛市环境下,信用债整体配置价值较高,短期市场乐观情绪料继续发酵,并可能推动信用利差进一步收窄。刚兑刺激风险偏好23日(上周四),上海超日太阳《重整计划草案》获债权人、出资人表决通过,在*ST超日退市大限来临之前成功实现“保壳”的同时,也为各类债权人挽回了一定的损失。根据破产重整方案及相关安排,1
备受关注的超日债兑付问题取得决定性进展。上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称超日公司)破产重整案23日举行第二次债权人会议,投票通过超日公司重整计划草案。自此,经过各方近3个月的商议,超日债最终以普通大额投资者近20亿元的巨亏而暂告一段落。业内人士认为,方案的通过最大限度地保护了中小投资者的利益。记者了解到,现场投票率通过最低的是普通债权人组,通过率为69%。超日债民所在的有担保债权组通过率为90%左右,其他税务债权组等也是100%通过。一位超日债民表示,在此之前,应管理人要求,很多债民以网上投票的方式完成了投票,现场出席的债民并不多。会上,超日公
备受瞩目的上海超日太阳能公司的破产重整计划获得通过。这是一场多方角力的博弈,最终获得大多人的认同,避免了超日公司的退市以及破产清偿,而“11超日债”也有望获得本息的全额偿付。超日公司自资金链断裂迄今已近两年,各方心头的压力,随着以协鑫牵头的9家重组方的介入而将翻开新篇章。然而,并非每一家公司都会面临这样的幸运。欢庆之后,如何加大对投资者的保护,建立资本市场健康完善的投资环境,仍是一个绕不开的话题。有人提出,“11超日债”发行中的各种问题,不能随着超日公司的重组被掩盖。今年五月颁布的“新国九条&
备受关注的超日债兑付问题取得决定性进展。上海超日太阳能科技股份有限公司(以下简称超日公司)破产重整案23日举行第二次债权人会议,投票通过超日公司重整计划草案。自此,经过各方近3个月的商议,超日债最终以普通大额投资者近20亿元的巨亏而暂告一段落。业内人士认为,方案的通过最大限度地保护了中小投资者的利益。记者了解到,现场投票率通过最低的是普通债权人组,通过率为69%。超日债民所在的有担保债权组通过率为90%左右,其他税务债权组等也是100%通过。一位超日债民表示,在此之前,应管理人要求,很多债民以网上投票的方式完成了投票,现场出席的债民并不多。会上,超日公
10月23日,ST超日重组的投票会议(第二次债权人会议和出资人会议)即将召开,该次会议将决定*ST超日的命运及众多相关方面的利益。超日重组受到如此高的关注与各方拉锯,追根溯底,跟今年年初轰动一时“11超日债”有关。2014年3月4日晚*ST超日发布公告称,“11超日债”本期利息将无法于原定付息日3月7日按期全额支付,仅能够按期支付共计人民币400万元。至此,“11超日债”正式宣告违约,成为国内首例违约债券。重组方案受阻如今,超日的破产重组让债民们有了本金、利息全额偿付的可能,尤其&
今天(10月23日),*ST超日的债权人们到了必须就是否同意“重整计划”做出抉择的时候,也是*ST超日退市大限到来之前的最后一次博弈。根据相关法规,已连续三年亏损的*ST超日必须在2014年12月31日前完成重整(实现清偿债务、获得资产注入、扭亏为盈等),才能保住“壳”。换言之,在未来两个月内,一旦*ST超日无法完成重整,便会失去“壳”,即丧失其在重组方眼中的价值。在今日召开的*ST超日第二次债权人会议上,所有债权人将分组审议表决《上海超日太阳能科技股份有限公司重整计划草案》,*S
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!