北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:光伏光伏系统工程电站EPC评论正文

红炜:中国光伏“市场在外”之说应当休矣

2013-05-22 09:36来源:中国能源报关键词:光伏市场光伏产业光伏电站收藏点赞

投稿

我要投稿

核心技术、销售市场“两头在外”的说法始终伴随着中国光伏产业的发展过程,2011年后更成为分析光伏产业残酷整合原因的不二理由,时至今日不少文章仍是言必“两头在外”,好像已经成为中国光伏产业“永远的痛”。笔者以为:核心技术是否全部在外有待观察,“市场在外”之说早已时过境迁,应当休矣。

早期作为加工业,中国光伏产业充分利用国外先进技术和设备,从2004年开始,伴随国际市场的兴起进入高速发展的轨道,在逐步占据国际市场60%天下的同时,确也难免形成了技术和市场“两头在外”的必然结果。

其实,这不单是光伏产业阶段性的结果。改革开放以来,早期中国众多产业基本都是走了这样一条出口导向型的发展之路。至今这一发展之路改变有限,原因既有国际分工大格局因素的影响,又有中国产业界善模仿不善创新因素的影响。令人欣慰的是许多产业还在延续过去的老路,而光伏产业正在改变这条发展之路。

正是因为中国光伏产业正在变得和别人不一样,变得强大,所以国人对它的要求自然也会增大。如果不是中国光伏人抓住历史机遇,把光伏产业做到与世界同步,做到让外人只能通过“双反”来进行限制,而是仍像许多做了几十年了还在为国外代工的产业,谁又会对光伏产业提出过多要求?正如家中的孩子天生孱弱,无人会提过多要求,而孩子后天发展强壮,家长自然会提出更高的要求。

提出问题是为了解决问题,但是提出不存在或者已经改变了的问题,难免要让人想到提出者的无知。中国光伏产业“两头在外”之说已经存在了七八年,如果研究界仍是老生常谈,其解释只能是或者这些研究人员不进步,或者中国光伏产业不进步,可中国光伏产业毕竟极大地进步了。

只要对中国光伏产业发展过程稍加分析,就会得出这样一种判断:对于“两头在外”,如果五年前说,可能是眼光独到;如果两年前说,可能是言之有理;如今再说,实在会让人质疑研究人员的科学态度了,因为这一结论与实际大不相符。

先说技术在外,到去年的这个时候,虽然我国太阳能专利权人主要是自然人和企业,而企业专利权人又多来自境外企业,但专利数量已经远超美国、日本、德国之和,成为全球第一,至今还在迅速上升之中。一定要说技术在外,笔者愿意继续观察。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

光伏市场查看更多>光伏产业查看更多>光伏电站查看更多>