王斯成：将双面组件纳入领跑者计划，并合理界定双面组件的功率增益和效率提升-第2页-北极星太阳能光伏网

投稿

我要投稿

3.1、多晶硅组件

1）效率19.4%时满分；

2）组件正面效率18.0%时，增益5%及以下均无法获得满分；

3）组件正面效率18.3%时，增益5%及以下均无法获得满分；

4）组件正面效率18.6%时，增益5%，双面比90%可获得满分；

5）组件正面效率18.9%时，增益3%，双面比90%可获得满分；增益5%，双面比70%亦可获得满分。

3.2、单晶硅组件

1）效率20.4%时满分；

2）组件正面效率18.9%时，增益5%及以下均无法获得满分；

3）组件正面效率19.5%时，增益5%及以下均无法获得满分；

4）组件正面效率19.8%时，增益5%，双面比70%-90%均可获得满分；

5）组件正面效率20.1%时，增益3%，双面比70%-90%均可获得满分。

4结论

1）对于双面组件功率增益不应全部按照正面功率计算，应当考虑“双面比”，建议按照背面功率的5%界定；

2）应用基地，正面效率必须在第2档，增益界定在5%，双面组件可获得满分；如果界定在3%增益，则正面效率必须在第3档。应用基地的电价因素占比高，应当鼓励性价比高的双面组件，因此增益界定在5%是比较合适的。

3）对于技术基地，正面效率必须在第3档，按照5%增益，双面组件才有可能拿到满分，鼓励了采用高效组件，不违反技术基地的初衷，所以，对于双面组件5%增益界定对于技术基地也是合适的。

4）增益界定如果超过5%，则双面组件可以轻易拿到满分，不利于推动技术进步；而增益界定过低，比如3%，正面效率要求在第4档以上才有机会获得满分，而双面组件的正面效率明显低于单面组件，双面组件根本就没有机会进入。

（作者系国家发改委能源研究所原研究员）

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

超过25%！天合光能IBC电池效率再创新高

王斯成查看更多>双面组件查看更多>领跑者查看更多>