登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
2016年7月19日,美国商务部发布公告,对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反补贴行政复审终裁。根据利益相关方对于初裁结果提交的意见,经过分析美国商务部对初裁结果作出如下修改:终裁裁定晶澳(扬州)太阳能科技有限公司(JASolar Technology YangzhouCo.,Ltd.)及其交叉持股公司的反补贴税率为19.20%,常州天合光能有限公司(Changzhou TrinaSolar Energy Co.,Ltd)的反补贴税率为19.20%,无锡尚德太阳能电力有限公司的(Wuxi Suntech Power Co.,Ltd)反补贴税率为19.20%。
2015年2月4日,美国商务部对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)进行反补贴行政复审立案调查,涉案产品海关编码为8501.61.0000、8507.20.80、8541.40.6020、8541.40.6030、8501.31.8000,本案调查期为2013年1月1日~2013年12月31日。2016年1月8日,美国商务部发布此案初裁结果。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
7月16日,世界贸易组织(WTO)就美国2007年至2012年对一系列中国商品(包含太阳能电池板等)采取反补贴措施一案作出了有利于中方的裁决。在公布的仲裁结果中,WTO要求华盛顿按照《补贴与反补贴措施协议》实施相关措施。若美国不履行这一裁决,中国有权按照WTO的规定对美国商品加征关税。(来源:微信公
2016年7月14日,WTO发布公告称,中国于2016年7月8日根据《争端解决规则和程序备忘录》第6条和第21.5条以及《1994年关贸总协定》(GATT1994)第XXIII条规定就美国未有效履行WTO争端解决机构关于中国诉美国对其包括热敏纸、柠檬酸、铝合金型材、不锈钢管和太阳能板在内的部分产品反补贴措施案的裁决一事
据中国商务部2016年1月8日官方表示,美国商务部对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反补贴行政复审初裁,以下企业的补贴率为19.62%:晶澳(扬州)太阳能科技有限公司(JASolarTechnologyYangzhouCo.,Ltd.);常州天合光能有限公司(ChangzhouTrinaSolarEnergyCo.,Ltd);无锡尚德太阳能电力有限公司(
美国商务部发布声明表示,将对产自中国大陆和台湾的太阳能产品课征关税。美国国际贸易委员会(ITC)将在关税拍板定案前作最后裁决,结果将在下个月29日出炉。来自中国大陆的太阳能产品将被征收平均52.13%的反倾销关税,最高可达165.04%。另外,中国大陆业者还需面临多达49.79%的反补贴关税。受到影响的公司包括天合光能、尚德电力。台湾业者则将被课征11.45%到27.55%不等的反倾销关税。其中茂迪一开始被征44.18%的反倾销税,后通过申请重新调查而被改为20.86%,此次终判则再次降到11.45%。
原定将于美东时间10月3日(周五)公布的第二波中美双反反补贴终判结果,相关时程将再度延后。据美国国际贸易委员会(ITC)网站表示,目前将重新对涉案厂商展开问卷调查,预定于明年一月30日完成调查程序。第二波中美双反,以SolarWorld为首的CASM(CoalitionforAmericanSolarManufacturing)控告中国部分晶硅太阳能产品倾销到美国,且将台厂视为第三地厂商一并提告。今年ITC二月宣布成案后,美国商务部(DOC)陆续公告反补贴、反倾销初判结果。其中,中国厂商受课18.56~35.21%的反补贴税,以及26.33~165.0
中美太阳能反倾销宣判在即,市场交易持续轻淡,据观察,由于美国市场库存量仍需一至一个半月的时间去化,再加上中国市场的交易仍旧低迷不振,市场都在关注中美双反之后的变化,以及中国市场相关政策的演变,买方态度依旧保守,市场价格依然在低档震荡盘旋。据调查,市场低迷造成外延片业者的压力陡增,原本对于价格不轻易松口的二线业者,受到库存水位上升所带来的压力,上周对于价格出现明显退让,高效产品的每片报价出现US$0.03/piece~US$0.04/piece的跌幅,使得高效产品的价格逼近US$0.95/piece的关卡。除了价格退让之外,卖方在交易型式上变得更有弹性,
日前,世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出,2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》,美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。WTO的裁决报告无疑是及时雨,在业内人士看来,这将有可能扭转美国的第二次双反局面。刚刚公布的今年前5月中国光伏产品出口数据显示,我国光伏产品出口保持平稳增长,发展态势良好,硅片、电池片、组件出口总额达到70亿美元,同比增长16%。WTO裁定影响美二次双反在WTO裁定发布之后,商务部部长高虎城就此发表了谈话。他表示,“中方在世贸
日前,世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出,2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》,美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响,A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思,继美国从2012年开始对中国晶体硅光伏电池征收反补贴关税后,如今其已针对中国产晶体硅光伏产品发起了又一轮反补贴、反倾销调查,并于6月3日公布了初裁结果(补贴幅度为18.56%至35.21%)。而此番WTO对“2012年反补贴案”的裁定,究竟能否影
北京时间7月15日凌晨消息,世界贸易组织(WTO)周一在两起与美国之间的贸易纠纷中做出了有利中国和印度的裁定,要求美国政府必须遵循国际贸易规则。世界贸易组织的这个小组所作出的裁定是针对中国在2012年提交的一次投诉,称美国对来自中国的钢铁产品和太阳能电池板不当征收关税。另一起投诉由印度在2012年提交,要求美国改变对特定印度钢铁产品征收的关税水平,曾这类关税并不符合美国的条约义务。但是世界贸易组织也在裁定中驳回了中国和印度在各自投诉中提出的部分主张。美国辩称有些关税要求是为了在中国和印度的竞争对手获得了行业补贴的情况下保护美国的制造商。
外媒称,中国7月7日未能推翻美国一项针对不公平贸易补贴的法律,世界贸易组织(WTO)的上诉机构称,没有获得足够的信息来支持中国针对WTO之前的一项裁决提出的上诉。据路透社7月7日报道,中国声称,美国的“公法112-99条”(也称为GTX立法)违反了世贸规定,但WTO的一个争端解决委员会在今年3月的裁决中未支持中国。该法律由奥巴马在2012年3月签署。虽然上诉机构对该委员会的几条司法解释持不同看法,但表示没有足够的信息做出决定性的裁判,这实际上维持3月的裁决不变。不过,上诉机构也维持该委员会的另一部分裁决不变。这部分裁决认为美国针
2024年2月1日,美国商务部发布公告,对进口自中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)(CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules)发起第二次反倾销和反补贴日落复审调查。与此同时,美国国际贸易委员会(ITC)对进口自中国的晶体硅光伏电池发起第二次反倾销和反补贴日落复审产业损害调查,
中国光伏行业协会批准发布了5项中国光伏行业协会标准,其标准编号和标准名称如下:T/CPIA0019.1-2020《双面发电光伏组件电参数测试方法第1部分:双面同步光照法》T/CPIA0019.2-2020《双面发电光伏组件电参数测试方法第2部分:公式法》T/CPIA0020-2020《晶体硅光伏电池电致发光测试方法》T/CPIA0021-202
2019年2月8日,美国国际贸易委员会(USITC)投票对进口自中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)(CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁:裁定若取消现行反倾销和反补贴措施,在合理可预见期间内,涉案产品的进口对美国国内产业造
2月8日,美国国际贸易委员会(USITC)决定,现有的关于从中国进口的晶体硅光伏和组件产品的反倾销和反补贴税令将继续存在。美国国际贸易委员会认为,一旦撤销现有的反倾销和反补贴税令将会在可预见的时间内继续造成重大的物质损害。委员会的主席DavidS.Johanson和委员IrvingA.Williamson,MeredithM.Br
中国诉美国反倾销措施世贸争端案(DS471)国内有关利害关系方:2013年12月3日,中国将美国对自中国进口的油井管、太阳能电池(板)、木制卧室家具、铝挤压材、非公路用轮胎、暖水虾、铜版纸、聚乙烯购物袋、多层木地板、钢制高压气瓶、窄幅织带、聚酯薄膜、金刚石锯片共13种产品采取的反倾销措施诉诸世
2016年12月22日,美国商务部发布公告称,对进口自中国的晶体硅光伏电池(CrystallineSiliconPhotovoltaicCells,WhetherorNotAssembledIntoModules)作出反倾销行政复审初裁,初步裁定:(1)7家涉案企业在本次行政复审调查期内无可审查交易(企业名单见附表1);(2)26家涉案企业(企业名单见附表2)
据中国商务部贸易救济调查局消息,日前美国对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销行政复审终裁,这项调查于2015年2月4日发起。2015年12月28日,美国对该案作出反倾销行政复审初裁。相比初裁结果,部分企业被裁定的反倾销税率略有不同。还有更多的企业依然被裁定238.95%普遍高额税率。行
2016年6月20日,美国对华晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)作出反倾销行政复审终裁:英利能源(中国)有限公司(YingliEnergy(China)CompanyLimited)、常州天合光能有限公司(ChangzhouTrinaSolarEnergyCo.,Ltd.)及其分别的关联公司的反倾销幅度分别为12.19%和6.12%。江苏永能光伏科技有限公司(
2016年5月26日,美国对中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)进行反倾销情势变迁复审立案并作出初裁:杭州桑尼能源科技有限公司(HangzhouSunnyEnergyScienceandTechnologyCo.,Ltd.)是杭州浙大桑尼能源科技有限公司(HangzhouZhejiangUniversitySunnyEnergyScienceandTechnologyCo.,Ltd.)的权
能源工业是国民经济的基础产业,也是技术密集型产业。安全、高效、低碳集中体现了现代能源技术的特点,也是抢占未来能源技术制高点的主要方向。目前对新能源的开发主要集中在太阳能、氢能、风能、地热能等可再生能源,其中太阳能资源丰富、分布广泛,是最具发展潜力的可再生能源。随着全球能源短缺和环
近日,美国商务部(DOC)决定对总部位于加利福尼亚州的太阳能组件制造商AuxinSolar提交的请愿书采取行动,该请愿书要求审查从柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的中国公司进口的太阳能电池板,并宣布将对这些公司展开反倾销调查。AuxinSolar在请愿书中称,马来西亚、泰国、柬埔寨和越南的太阳能电池和组件
11月11日,天合光能发布公告称,公司全资子公司TrinaSolar(U.S.),Inc.于近日收到美国海关退回的“双反保证金”合计175,600,128.56美金(其中包含利息31,189,886.65美金),公司因利息所得将增加2021年度净利润约1.5亿元人民币(以上数据仅为预估数,最终会计处理和影响数据以会计师事务所审计结果为准)。
2020年8月19日,美国国际贸易委员会(ITC)投票对进口自中国的晶体硅光伏产品(CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁,同时对进口自中国台湾地区的涉案产品作出第一次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁。裁定若取消现行反倾销和反补贴
美国对华光伏双反正在进入五年复审。据悉,针对中国光伏产品的双反法令将有希望终止。美国的光伏双反措施已困扰我国光伏行业八年之久,早在2011年11月,美国商务部宣布将对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查,从此拉开了美国对华光伏双反大幕。2012年10月,美国商务部宣布对从中国进口
2020年1月2日,美国商务部发布公告,对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品(CertainCrystallineSiliconPhotovoltaicProducts)启动第一次反倾销和反补贴日落复审立案调查,对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。同时,美国国际贸易委员会(USITC)对进口自中国大陆的晶体硅光伏产
在反补贴调查中,出口买方信贷是绕不开的争议焦点,几乎每个美国对华反补贴调查都深受其害。根据《中国进出口银行出口买方信贷管理办法》第二条规定,“买方信贷是向国外借款人发放的中长期信贷,用于进口商即期支付中国出口商货款,促进中国货物和技术服务的出口。”但在实践中,即使企业从未申请、使
9月30日,美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了一则更正信息,更正之前发布的2016-2017年度光伏双反税率第五轮裁决结果–殃及尚德。2019年7月30日,美国商务部USTR在《FederalRegister-联邦公报》上公布了2016.12.31-2017.7.30期间中国太阳能电池、组件双反税率第五轮复审最终裁决结
8月15日WTO世界贸易组织同意中国的要求,成立贸易争端小组裁定美国对光伏组件的关税政策是否违反国际贸易规则。之前WTO裁决美国对华双反违规,如果能成立中美光伏贸易争端小组,中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。(来源:微信公众号“光伏测试网”ID:TestPV)1.设立
日前,中国光伏组件美国双反第五轮调查的反倾销税终裁结果出炉,“领衔”应诉的两家浙江企业“正泰太阳能”和“东方日升新能源”取得的成绩喜人。他们帮助其他21家中国对美光伏组件出口企业把平均反倾销税税率从之前的15.85%减到4.06%。“美国对中国光伏组件的双反调查自2011年4月立案以来,已经经过了
日前,美国对华晶体硅光伏电池组件双反税率第五轮复审冲裁结果公布,本次征税范围为2016年12月1日至2017年11月30日期间出口自美国的光伏产品。在本次终裁结果中,包括正泰、晶澳、晶科、东方日升等在内的23家企业获得了单独的税率,其中正泰税率最低,为2.67%,东方日升税率为4.79%。其余21家企业税率
2019年2月8日,美国国际贸易委员会(USITC)投票对进口自中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)(CrystallineSiliconPhotovoltaicCellsandModules)作出第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害肯定性终裁:裁定若取消现行反倾销和反补贴措施,在合理可预见期间内,涉案产品的进口对美国国内产业造
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!